请教律师函中如下两条的确切涵义。谢谢

拔剑茫然

hh2 发表于 2012-5-7 11:50
没上下文怎么知道啊。解释够多了，自己慢慢理解或问别人吧。

谢谢，信件的正文里已经把所有情况写清楚了。只有对方律师的费用，可能是我没太理解清楚。谢谢您如此帮忙

拔剑茫然

过去经营公司时，遇到多起官司，且大多是与德国如雷贯耳的大公司对阵。但因为大公司都是用英文，且往往并不无赖，所以，均以胜利告终。但这次是与一个无赖工人的纠纷，工人恶人先告状，事实其实很清楚，不容其狡辩。本来有理有利，绝对把握，但就是因为德文的律师语言太麻烦，所以困难重重。且，从一开始，就被消费者协会的律师坑了一下，使得事情更加纠结复杂。
我打这个官司，也是一个学习的过程，通过切身体会，体验了德国的司法程序和过程，获益极大。
提醒各位的是，在德国，选择一个好律师，是获得胜利的关键。
具体过程，我在一篇文章里大概介绍过了。欢迎前往阅读。
谢谢各位。