湿一手：抛弃者必有自己的理由。。。

有色老花镜

百货商店 发表于 2012-7-5 15:05
诗是油菜，但人吗，呵呵。。。。。

你了解我？不偷不抢不奸人老婆，你还要我怎样？

百货商店

我们这些只有·可怜的道德水准·的人哪里敢评判您老的高 大 全的形象啊。

有色老花镜

百货商店 发表于 2012-7-5 15:15
我们这些只有·可怜的道德水准·的人哪里敢评判您老的高 大 全的形象啊。

不敢。。。唯多看几本书而已。。。。

百货商店

有色老花镜 发表于 2012-7-5 15:21
不敢。。。唯多看几本书而已。。。。

建议您老再多看几本书，就可以把天撑破了，我等就不用低头看您这么辛苦啦。

有色老花镜

百货商店 发表于 2012-7-5 15:25
建议您老再多看几本书，就可以把天撑破了，我等就不用低头看您这么辛苦啦。

建议你别开百货商店了——你货在哪里呢。。。开个书店吧。。。或者灰细胞繁殖研究所。。。

百货商店

有色老花镜 发表于 2012-7-5 15:29
建议你别开百货商店了——你货在哪里呢。。。开个书店吧。。。或者灰细胞繁殖研究所。。。

书店是不敢乱开的，活生生的例子告诉我们，书是不可以乱读的。 一知半解，不懂装懂，误入歧途很可怕，会被别人拍的。
得了，这个舞台让给您老一个人啦。 您请继续您的自我辩护吧。祝您跳的愉快！
原谅我得抛弃您了，我有我的理由。。。。

有色老花镜

百货商店 发表于 2012-7-5 15:45
书店是不敢乱开的，活生生的例子告诉我们，书是不可以乱读的。 一知半解，不懂装懂，误入歧途很可怕，会被 ...

不就写了几个帖子么？我的气场这么大？是不是你自己太胆怯呢？皮影戏里能发现魔鬼？

到想知道听你如何不乱读书、如何懂而装不懂、如何两知三解、如何故意进入正途的。。。

oupiao

有色老花镜

xiaoqin 发表于 2012-7-5 15:57
流氓不可怕，可怕的流氓有文化

蠢人同样不可怕。。。可怕的是蠢人认为超出愚蠢的都是流氓。。。。

webcxc

你不是唯一一个觉得可怜人必有可恨之处的人. 有时候脚踏实地比较好.

有色老花镜

webcxc 发表于 2012-7-5 16:30
你不是唯一一个觉得可怜人必有可恨之处的人. 有时候脚踏实地比较好.

我知道啊，也看到了。。。只是觉得大嫂们不分青红皂白，一窝蜂要揪陈世美，有点违反客观。。。

人家陈世美当初考上状元，农村老婆拼死拼活要缠着人家，其实谁更自私呢？

江泽民倒好，出国带着个丑老婆，有碍观瞻不说，严重给中国美女们作负面广告。。。

xiaoqin

有色老花镜 发表于 2012-7-5 16:03
蠢人同样不可怕。。。可怕的是蠢人认为超出愚蠢的都是流氓。。。。

当然啦，最可怕的还是冒充智者的蠢人引经据典的来耍流氓

百货商店

有色老花镜 发表于 2012-7-5 15:53
不就写了几个帖子么？我的气场这么大？是不是你自己太胆怯呢？皮影戏里能发现魔鬼？

到想知道听你如何 ...

别想了，这都是您自作自受的缘故
原谅我再次抛弃您，您只能再自作自受一次啦。。。

webcxc

有色老花镜 发表于 2012-7-5 16:36
我知道啊，也看到了。。。只是觉得大嫂们不分青红皂白，一窝蜂要揪陈世美，有点违反客观。。。

人家陈 ...

请不要引用典故。

一个人打了另一个人巴掌。

猜测故事一 被打那个是奸夫。 打得理所当然
猜测故事二 打的那个赌输找人出气。 当然打得那个错

整件事情，你也不是当事人。不过是看故事倒推原文的。你的理解和其他人的理解都也只是故事猜测之一，完全也不能说是事实或者事实的部分。

你啊就是善辩而且喜欢辩群雄的感觉。抓到题目就耍上了。
但是这类事件，参与辩论不是最好的解决方式。反而火上浇油。不管哪一方有利或者有理，言论都是被利用的。

zhangjingdeu

原创精品!

有色老花镜

webcxc 发表于 2012-7-5 16:46
请不要引用典故。

一个人打了另一个人巴掌。

这玩意能有什么复杂背景。。。当今世界，男女平等，谁该养活谁？

我看那男人再坏，罪也轻于这个女人。。。就是事情真实，也透露丈夫的隐私。。。

俺德国法律，丈夫可以因此拒绝扶养。。。那个案子背景是女的到税务局告密，法官认为，她坑了丈夫。。。

webcxc

有色老花镜 发表于 2012-7-5 17:07
这玩意能有什么复杂背景。。。当今世界，男女平等，谁该养活谁？

我看那男人再坏，罪也轻于这个女人。 ...

那个男人是有利方，那个女自己没有强有力对抗手段所以的用中国的特有方式。用言论淹死他。

做男人很多种的，那种也算是没品的。你又何必偏袒他呢。你前几个lp有没有跳出来把你画的花花绿绿出不了门？

好聚好散又不是不能做。当事人要不是不会做就是不肯做。现在给自己捅个大漏子。情商低得不得了。就算他真的看清女主是软豆腐一块也要考虑好狗急上墙。

有色老花镜

webcxc 发表于 2012-7-5 17:15
那个男人是有利方，那个女自己没有强有力对抗手段所以的用中国的特有方式。用言论淹死他。

做男人很多 ...

切，俺包的妓女也比这境界要高一些。。。。

说来说去，中国这种损人不利己办法是很无耻的。。。大嫂们竟然毫无批判。。。

webcxc

有色老花镜 发表于 2012-7-5 17:20
切，俺包的妓女也比这境界要高一些。。。。

说来说去，中国这种损人不利己办法是很无耻的。。。大嫂们 ...

那有什么。在肉搏一定输的情况下，用炸弹大家一起死。1抵1咯。

Julianmama

有色老花镜 发表于 2012-7-5 17:20
切，俺包的妓女也比这境界要高一些。。。。

说来说去，中国这种损人不利己办法是很无耻的。。。大嫂们 ...

拜托不要在这里装嫩好不好，左一个大嫂，右一个大嫂的，按你的说法，你比你现任老婆大19岁，而且你们都结婚10年以上了，怎么看这论坛上大多数的JMS都要比你年轻吧？

Joy2000

Julianmama 发表于 2012-7-5 21:47
拜托不要在这里装嫩好不好，左一个大嫂，右一个大嫂的，按你的说法，你比你现任老婆大19岁，而且你们都结 ...

别较劲儿。偶尔扔个砖头就行了。这id娱乐性很丰富，大家要保护。

专打酱油

有色老花镜 发表于 2012-7-5 14:39
笃！你想骂人？！

小老婆之于我不算骂人，但之于你，就是骂人，所以你原意是骂人。。。有木有？

唷，是你自己发帖说自己离过婚，LP比你小很多，那不是小老婆是啥？就只许自己做，不让别人说呀？
这不是连你自己都以此为耻么？

专打酱油

有色老花镜 发表于 2012-7-5 15:00
你的行为都在价值范围内？普世咱就不说了。。。

那我倒是奇了怪了，你支持的所谓的普世的价值怎么就那么不在世人的普世的价值范围内呀？

专打酱油

有色老花镜 发表于 2012-7-5 16:03
蠢人同样不可怕。。。可怕的是蠢人认为超出愚蠢的都是流氓。。。。

流氓不可怕，可怕的是流氓还大肆宣传他的流氓文化。您老科室开山鼻祖哇！

专打酱油

有色老花镜 发表于 2012-7-5 15:53
不就写了几个帖子么？我的气场这么大？是不是你自己太胆怯呢？皮影戏里能发现魔鬼？

到想知道听你如何 ...

那您老可得原谅我们这些无知的小市民了，谁叫我们只学了那个您最嗤之以鼻的《道德经》呢！

专打酱油

有色老花镜 发表于 2012-7-5 16:36
我知道啊，也看到了。。。只是觉得大嫂们不分青红皂白，一窝蜂要揪陈世美，有点违反客观。。。

人家陈 ...

可是人家老外偏偏知道那位是原配夫人，不是小三

专打酱油

有色老花镜 发表于 2012-7-5 17:07
这玩意能有什么复杂背景。。。当今世界，男女平等，谁该养活谁？

我看那男人再坏，罪也轻于这个女人。 ...

咱可得以 事实说话，中国人是当然是用中国的法律。至于您这位德国人嘛，运气好呗，钻了法律的空子，还遇上了个糊涂的法官。法律面前人人平等！！！

专打酱油

有色老花镜 发表于 2012-7-5 17:20
切，俺包的妓女也比这境界要高一些。。。。

说来说去，中国这种损人不利己办法是很无耻的。。。大嫂们 ...

无奈只是有人专干损人利己的事！

百货商店

姐妹们消消气，对某些冥顽不明还自以为自己怎样的人来说，说啥都是白费力气。而且了这个本身就在为自己辩护，承认了我们的观点不就等于某些老人家自打嘴巴了么。
就跟joy mm说的，且当娱乐看，而且还免费，且不快乐？