突然间我的世界就坍塌了，毕业论文可能要重写！

正能量 · 发表于 2012-8-30 18:59

匿名者发表于 2012-8-30 19:57
根据人品守恒定律估计是因为感情什么都挺顺利所以给我出了这么一茬子
我11月1号开始的一份工 ...

想的思路清晰，很正能量！这样很好，把最坏的打算想好，就可以睡觉了！其他的，都是天意，不是人能左右的。看来也是我其他的不一般的顺，所以论文才几经波折。。。

匿名 *发表于 2012-8-30 19:00* · 发表于 2012-8-30 19:00

江南织造发表于 2012-8-30 19:53
这个不能叫重写吧, 最严重就是数据重做一遍, 做论文主要是你前面的methodik, 只要你前面方法对, 不要太担心 ...

好多大模型的计算时间是3到5天
公司只有2台12CPU的机器,小机器算不了我的东西大机器还是几十个人公用要是全重新计算一遍光是纯计算时间我就耗不起.....

匿名 *发表于 2012-8-30 19:01* · 发表于 2012-8-30 19:01

正能量发表于 2012-8-30 19:59
想的思路清晰，很正能量！这样很好，把最坏的打算想好，就可以睡觉了！其他的，都是天意，不是人能左右的 ...

mm真的好正能量被开导了
明天去公司横也是一刀竖也是一刀有新情况我再来汇报
谢谢mm

江南织造 · 发表于 2012-8-30 19:51

匿名者发表于 2012-8-30 20:00
好多大模型的计算时间是3到5天
公司只有2台12CPU的机器,小机器算不了我的东西大机器还是几十 ...

我以前写simulator的时候 , 计算一遍都要1个月

, 你不是还有一个月时间么, 重新跑一遍好了, 把文章都写好, 最后弄个数据填进去就好了, 我写da的时候, 有个德国女生在交论文前一天才把结果做出来, 特别淡定, 还是找别人做的

baimifan2008 · 发表于 2012-8-30 19:56

也来鼓励一下你。生活中常常出现这样临时飞出来的意料外的事情，我今天也遇到了，郁闷了大半天，突然想明白了，我又怎么能肯定，这些不同于自己预想的事情的背后就一定是坏的呢？咱们老祖宗的塞翁失马理论从长远看确实很有道理哇。就如你说的，是要耽误很多时间，添些麻烦，但也解决了你的验算问题和困惑不是吗？而且还拿到了更为正确的结果。当然，这些都是要想开的，至于具体的处理还是如你所说，尽量争取止损吧。加油！程序都弄完了，最麻烦的事情已经结束啦！

kiro · 发表于 2012-8-30 20:47

匿名者发表于 2012-8-30 18:12
致命的问题是这个玩艺有个公式能验算
旧版本的数据死活根验算结果不匹配
一直在找问题

那更应该在论文里面写出这个问题，指出你在软件升级以后发现了不一致的地方，然后通过手头演算，发现是原来程序里面的一个bug之类的，我在很多paper上都看到过类似的段落，当然你肯定是要在新的版本里面做一些数据，然后和旧版本对照即可

ballarings · 发表于 2012-8-30 20:50

楼主至少也已经写论文，我都不知道什么时候能写论文，就几个破考试怎么其实也不难怎么就这么难过？？？

orionsnow · 发表于 2012-8-30 21:04

本帖最后由 orionsnow 于 2012-8-30 21:07 编辑

楼主用的什么软件？数学建模软件么？不知道具体细节不好评论。

如果是最优化软件的话，是有可能的，算法更新了之后，极值点会差十万八千里。但是应该有参数可以调整，让你继续使用老算法，和老的初始条件，边界条件，这样又会出原来的结果了。

你找专门弄这个的人问过没有？

匿名 *发表于 2012-8-30 23:31* · 发表于 2012-8-30 23:31

orionsnow 发表于 2012-8-30 22:04
楼主用的什么软件？数学建模软件么？不知道具体细节不好评论。

如果是最优化软件的话，是有可能的，算法 ...

这个是行家..
可惜没戏...
是一个优化软件, 软件方的回复大意是因为保密原因不能给出具体运算原理 ......
我之前也用旧的版本作了不同的实验每次作出来参数都不一样好像是个变量
新版本参数可以自己设置没设置的都默认是1 老版本按理说也应该是全都默认1 但是它没按照1算,按照啥..无法推敲

匿名 *发表于 2012-8-30 23:32* · 发表于 2012-8-30 23:32

ballarings 发表于 2012-8-30 21:50
楼主至少也已经写论文，我都不知道什么时候能写论文，就几个破考试怎么其实也不难怎么就这么难过？ ...

几个月前刚考完最后一门

匿名 *发表于 2012-8-30 23:34* · 发表于 2012-8-30 23:34

kiro 发表于 2012-8-30 21:47
那更应该在论文里面写出这个问题，指出你在软件升级以后发现了不一致的地方，然后通过手头演算，发现是原 ...

好主意根导师商量商量
不过就算指出bug 还是要给出新的正确结果的..das dauert eben lange.................

匿名 *发表于 2012-8-30 23:38* · 发表于 2012-8-30 23:38

江南织造发表于 2012-8-30 20:51
我以前写simulator的时候 , 计算一遍都要1个月, 你不是还有一个月时间么, 重新跑一遍好了, 把文 ...

你们都是牛人
我的论文至少要改一个月的
教授对语言文字要求非常严格不光是语法错误对修辞也很讲究
如果是语法的话用杜登改改就行了但是修辞的话就要专业的给改了
基本上每个句子都要大卸八块.....

whopaiwho · 发表于 2012-8-31 00:22

新旧版本的差别这么大呢？你仔细再检查检查？这到底是什么软件呀？实在不行，就用新数据吧，前面的问题描述加点条件，后面结论部分改改，自圆其说就行了。一般论文要一直有人跟进，在指导下进行的，模型都不会太错，顶多是不够完善，加油啦

长袜子皮皮 · 发表于 2012-8-31 07:12

我觉得不会吧，又不是你的问题，最多成绩不好吧，挂应该不会吧

orionsnow · 发表于 2012-8-31 08:27

匿名者发表于 2012-8-30 23:31
这个是行家..
可惜没戏...
是一个优化软件, 软件方的回复大意是因为保密原因不能给出具体运 ...

软件公司就是装逼，什么不可公开的，基础优化算法要不然基于蒙特卡洛，要不然基于牛顿加速，只不过是细节改进而已，自己读下他们的产品说明，就能发现。

说下你软件的名字和计算方法的名字这么难么？这些又不在保密协议的范围里。你可以看你们项目的介绍，摘要部分一般都是允许对外公开的，直接从网页上找个地址，然后这里引用下就好了。
你本来就不是很懂，还说一些似是而非的描述，优化和微分方程这两个领域都很大。到现在我才确定了个大概范围。这让人怎么猜？不过这里是姐妹咖啡，不是学术论坛，你要是纯想找安慰的话，我比较笨，也不会说什么话来安慰。就这样吧，你想技术上解决这问题，要不然找你导师好好商量下，要不然把你的问题用科学准确的语言描述下，然后发到学术版块去，再找学优化的，或者经济数学的人帮你看看。

ps 记得写下你学什么专业的，这是学士论文还是硕士论文

selina_wgh · 发表于 2012-8-31 10:54

专业不一样可能真的不好开导啊。。lz镇定。。我觉得two step说得对，如果因为软件问题使你的计算结果有误，不能算你的错误，如果时间来不及修改到新版本，那么还是用你原来的计算结果，注明软件版本好了。最好跟导师打个招呼咨询一下，看能不能延长时间修改你的结果？毕业论文延长时间好像是可以的。

ps，真的想知道你的专业，到底使的什么软件这么神奇啊。。。好怕我现在用的软件也出现类似问题，不过貌似到现在还是正常的。。。

fcyfcy1 · 发表于 2012-8-31 11:00

都会又这种情况吗，我版本更新了好几次，每次计算都一样。。。

匿名 *发表于 2012-8-31 20:11* · 发表于 2012-8-31 20:11

orionsnow 发表于 2012-8-31 09:27
软件公司就是装逼，什么不可公开的，基础优化算法要不然基于蒙特卡洛，要不然基于牛顿加速，只不过是细 ...

我用的是Optistruct 做Strukturoptimierung和相关的Schwingungsanalyse
不过我不是想讨论专业问题
要不然就不会发帖在咖啡了
这些东西我也不是完全不懂就是因为确定了问题所在所以郁闷心情不好
不过也是没办法的事现在已经确定了旧的Solver用的公式是错的公式应该有个积分的旧solver木有积分
所以算出来的结果差了十万八千里....
Schwingungsanalyse 必须重新作了因为没有积分这个值是单个的Element的不是整个模型的....

匿名 *发表于 2012-8-31 20:31* · 发表于 2012-8-31 20:31

我是楼主
楼主现在淡定了找到根本原因了
这个叫做Optistruct的Solver,在Schwingungsanlyse的部分使用的一个公式是错的,少了一个Integral, 所以算出来的东西不对
现在新版本把公式纠正了楼主苦逼要重新做一遍这个不过楼主淡定了不就是多熬2周夜么
谢谢姐妹们的开导楼主准备这个周末花天酒地然后下周一开始苦逼的加班了

Joy2000 · 发表于 2012-8-31 22:15

安慰！

kilin027 · 发表于 2012-8-31 22:32

匿名者发表于 2012-8-31 21:31
我是楼主
楼主现在淡定了找到根本原因了
这个叫做Optistruct的Solver,在Schwingungsanlyse的部分使用的 ...

也不一定是错的，可能是多一个可调节的参数而已。
你要看这个参数跟什么相关。有些参数只影响收敛的速度，这样每次算的虽然不一样，但最终结果是相似的。但这个参数可能之前有预设数值，但范围是0.5-1.0，这样你选择1.0时，是无法保持收敛的。你可以看看help文件，看看这个公式到底是怎么回事，否则新的计算还是会出现错误。
我认为，商用软件不会出现低级的跟计算结果有关的错误。

魅莉沙 · 发表于 2012-8-31 22:55

这种情况，以前电视里面看过一次，后来又是一个扭转乾坤，否否得正了。
^_^ 我不太会安慰人哈~ 曾经小时候搜过我爸爸的本本，发现一句话，我一直记得。山穷水尽疑无路，柳暗花明又一春。

匿名 *发表于 2012-9-1 10:48* · 发表于 2012-9-1 10:48

kilin027 发表于 2012-8-31 23:32
也不一定是错的，可能是多一个可调节的参数而已。
你要看这个参数跟什么相关。有些参数只影响收敛的速度 ...

Integral 不是参数....
验算什么的都做好了旧的数据积分之后就是新的数据其他参数都是可以手动设置或者取默认1
差值确确实实就是因为没有积分

schwarzdame · 发表于 2012-9-1 11:08

觉得这件事情可以这样解决：1.按照旧版本完成你的论文；2.在完成论文后，做一份勘误表，并且说明软件版本的更新，导致计算结果偏离。你知道什么是勘误表不？就是用新版本，在论文完成后再进行一次正确的运算。把论文正文处，出现的偏差，在勘误表中进行更正。这部分任务可以以werkstudent的形式在论文结束后来完成。3，lz应该是工程师吧？不要试图瞒天过海，因为你的计算有可能导致后续的工作都是错的，作为工程师应该有一种严谨的态度对待自己的工作，尤其是可能危及到使用此产品的顾客的安全，瞒天过海是千万要不得的。3，找你的头谈你的想法，说你的建议，看他怎么说。工作做得好，他也不会抹杀你努力工作的过程的。毕竟，论文，也不单单看重结果！4，论文，可能这辈子就写这一回了，遭受点折磨，也就是几个月的事儿，别因为自己的不敢承担责任而让自己后悔，和今后的路比，简直就是渺沧海之一粟。
来自: 萍聚社区 iPhone客户端

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[心情] 突然间我的世界就坍塌了，毕业论文可能要重写！

点评

浏览过的版块

[心情] 突然间我的世界就坍塌了，毕业论文可能要重写 ！

点评

浏览过的版块

[心情] 突然间我的世界就坍塌了，毕业论文可能要重写！