纯粹的Http下载目前是否绝对安全？

yasir · 发表于 2013-3-26 16:32

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

现在太多人因为下载被发律师信了，前不久连内嵌字幕的也开始不安全了，一直都说纯粹的利用网盘进行下载是安全的。
一直想问，利用纯粹的http方式进行下载，其安全性是因为什么？是技术上难于追踪确定IP？还是实际上能够被监控到，但由于法律问题难于取证呢？

Hammstein · 发表于 2013-3-26 16:35

就我所知. 网盘上从来没人知道你下载什么.

目前都只追究上传者. 而非下载者. 要是追究下载者. 我估计telekom也会不干的. 大家不过动态平衡而已.

雨中彩虹 · 发表于 2013-3-26 16:35

用什么下载都无所谓，问题出在上传上。

yasir · 发表于 2013-3-26 16:43

我知道只下载不上传目前是安全的，我的问题是这种安全性是基于什么理由，是监控不到你下载的内容？还是人家实际都知道，而是因为别的原因暂时部搞你罢了？

tkkk3 · 发表于 2013-3-26 16:46

不是绝对的安全，有两个可能性很低的潜在风险：

1. 版权公司通过“各种”渠道，在HTTP服务的提供者那里，拿到用户的下载历史记录
2. ISP监听的通讯流量，把你访问过的地址交给版权公司

上面两点，在法治国家都是要有立法支持的，至少在德国发生的可能性很低。

并非如此 · 发表于 2013-3-26 16:48

yasir 发表于 2013-3-26 15:43
我知道只下载不上传目前是安全的，我的问题是这种安全性是基于什么理由，是监控不到你下载的内容？还是人家 ...

说白了就是下载盗版不犯法，传播盗版才犯法，放到网上也就是上传提供别人下载的行为才算是传播，所以这个和技术没有一毛关系，纯属法律定义的问题

blackangel0528 · 发表于 2013-3-26 16:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

loewez · 发表于 2013-3-26 17:07

纯下载的话法律取证非常困难对方不但要确定那个时间点上是你坐在电脑前亲手下载了那个文件，并且服务器上的文件也没有货不对版，还得证明你点击链接前就已经清楚知道该文件的内容，而且你没有发现是版权内容后马上删除等等

Darkpriest · 发表于 2013-3-26 17:35

有那么恐怖么。。除了不用电驴，其他bt什么的我也下啊。。是我运气太好么。。

emil604 · 发表于 2013-3-27 14:16

本帖最后由 emil604 于 2013-3-27 13:28 编辑

并非如此发表于 2013-3-26 15:48
说白了就是下载盗版不犯法，传播盗版才犯法，放到网上也就是上传提供别人下载的行为才算是传播，所以这 ...

下载一样犯法！德国早就有规定了。

这个上网查一查就知道。所谓传播犯法，下载无罪应该是以讹传讹。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

blackangel0528 blackangel0528 当前离线积分 500 头像被屏蔽 TA的专栏	发表于 2013-3-26 16:57 \| 显示全部楼层全德超低价！Bpost比利时包裹极速体验；代收转寄免费仓储；EMS阳光清关安全可靠。提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH. ★★洁身自好，预防艾滋病，青少年更应该注意！★★吸烟等于自杀和谋杀★★
	回复支持反对举报

萍聚头条