德汽车制造商回应央视报道车内污染问题

Hammstein

breakdancer 发表于 2013-3-30 20:40
"天下乌鸦一般黑"?

仅看奶粉代购，看人民对政府，政府喉舌, 对法律机构，对企业，民与民之间的互信。 ...

如果你愿意这么比较的话. 德国同样有gammerfleisch. 二恶英的鸡蛋. 英国来的疯牛病. 你真的觉得德国人都相信自己吃的是什么么? 那个到现在都说不清的西班牙黄瓜跟垃圾桶翻出来的黄豆芽就证据确凿了么? 不过德国没有经过文革的洗礼. 很多事情不会那么钻牛角尖而已. 反过来说.我也不认为国内这方面比德国好到哪里去. 反正我还是那句.天下乌鸦一般黑. 愿意不愿意相信反正我也管不着.

Hammstein

G-G 发表于 2013-3-30 21:31
欧盟的排放标准跟中国的排放标准不一样，没有一个傻瓜一定要让自己的车超过必须的法律标准才去卖，怪还必须 ...

说说我的看法吧. 我觉得只能算一个发酵的阶段. 任何din或者说标准的制定都是一个发现问题, 然后再商讨妥协的过程. 如果按你说的, 那么直接就法律制裁了.但是同样的,不代表不违反标准的就一定是沒问题的. 现在只是报道出來.只代表了发现问题的发酵阶段. 所以我认为报道出來让社会进行讨论, 然后必然会有相关的规则制定. 所以我觉得用央视报道出來未必能说错. 要是直接开始处罚, 那么才是不合理. 至于其名声的伤害, 回想当年ADAC拿某中国车来做测试的时候, 德国人也沒顾及我们什么. 如今也算一报还一报. 里边恐怕还有给德国汽车界敲警钟的意味.  你们想在我们这里卖高档车, 那你们最好也拿出你们的低档车市场来,別想两头讨好 [最后这句算我妄自揣测.我也不知道对不对.真的]

Hammstein

大过节的.我他妈的在这里扯什么淡? 估计是电脑杀毒闲的哥没事干..后边贴子不回了.不好意思了.

breakdancer

回：巴符州茴香

朝鲜对美帝，强不强？
推荐刘瑜>民主的细节<

breakdancer

Hammstein 发表于 2013-3-30 20:52
如果你愿意这么比较的话. 德国同样有gammerfleisch. 二恶英的鸡蛋. 英国来的疯牛病. 你真的觉得德国人都相 ...

也向你推荐刘瑜>民主的细节<.

cleantea100

桔生淮南为桔，生淮北为枳。大环境使之然。

G-G

Hammstein 发表于 2013-3-30 21:02
说说我的看法吧. 我觉得只能算一个发酵的阶段. 任何din或者说标准的制定都是一个发现问题, 然后再商讨妥协 ...

一个法制社会不会这么做的，法律的修改，也不等于要惩罚在法律修改之前的案例，否则法律就没有尊严了。
如果别人没有违法，那么就是感情了，北京最近有个什么教授说，苹果不知道感恩，至少是一个不懂市场经济的傻瓜。
如果苹果不好，就不会有黄牛，如果宝马不好，就不会有那么多人愿意出冤枉钱。当然喜欢一个品牌，不等于不违法，违法当地法，就看自己的法律硬不硬了，自己的品牌都不能遵守的法律，不可能让别人做到，这是基本国际法则。
在德国无条件退换只是两个星期，美国是三个月，德国人就必须这样做，否则出局，中国自己没有做到，怎么让别人做到。

gin

paopao2 发表于 2013-3-28 23:26
德国人好意思说，他们的质量标准是全球统一的？睁眼说瞎话

奔驰还真是！ 宝马大众都不是同一标准的