品"解码财商 - 德国经济为何一枝独秀"节目的10大错误。 嘉宾关愚谦夫妇

flyingbullet

今天偶然在PPS上看了这个节目，感觉非常失望。

关愚谦先生也算是中国人在德的精英了。 在德国生活了快40年，汉堡大学终生教授，中德文化协会主席。
应该称的上市德国通吧？看了这个节目之后让我非常失望。


10个例子:

1. 关愚谦说: "德国25%的人口都为汽车行业服务。"
答: 错。德国25%到30%的就业人口和出口行业有关系， 其中包括汽车。 不是他说的德国人口的25%为汽车行业服务。


2. 关愚谦说:"德国工会要求提高工资不会要求提高5%以上"
答: 错。我从来没有听过德国工会要求提高工资低于5%的。 前几年闹得很大"德国货车司机"一开口就是23%， IG Metall或Verdi都在8%或8%以上。 哪有不会超过5%的。他们有时只有拿到5%,(而且还不是一次性涨， 分两到三次涨) 不是因为他们不想多要， 而是雇主联盟不给。还说什么德国很少看到火车飞机不开的。上个月法兰就没有开机。这个关先生应该平常不喜欢看报纸。

3. 关愚谦说:"德国必须救希腊， 因为希腊是欧洲文化的摇篮。 德国不救希腊，德国就不是欧洲。"
答: 我都懒得回答。

4: 关愚谦称:"在德国大企业交的税不可能比中产企业少。 "
答: 我还是懒得回答。

5. 关愚谦说:"我在汉堡当教授快30年， 待遇和普通公务员差不多， 每月工资30 000RMB不到，房租10 000RMB左右， 我和我太太医疗保险600欧到700欧。 到月底很紧的，不是那么舒舒服服。"
答: 在德国，一个教授平均收入5500欧Brutto以上， 每年70 000欧以上， 这个算得上是中上水平了， 50%的德国人达不到的。 而他却说自己的收入太少，生活很紧。这种说法只能骗国人。德国人听了都会流泪啊。原来教授也是低收入人群。自己把自己说的那么穷是为什么？ 我不知道。

6. 关愚谦说:"德国的贫穷线是每星期吃一次肉。"
答: 这个说法我听过。 但是你作为一个教授，你不可以真么解释。贫穷线是一个人月收入占全德国人平均工资的60%， 而不是每星期吃一次肉来定义的。

7. 关愚谦说:"在德国物价不能随便涨的，如果上涨， 永远是0,6%啊，1%啊。工资永远跟着物价上涨。"
答: 这个我还是第一次听说， 物价永远是涨0,6%到1%. 看过报纸的人都知道。工资都会跟着物价涨？ 又是睁着眼睛说瞎话。如果真是这样的话， 德国工会开心死了。

8. 关愚谦太太说: "以前德国补牙不需要钱， 所以很多中国大学一到德国就先把自己的牙补好。 现在德国人都缺牙， 因为德国保险公司都不付这个钱。"
答: 这个问题留给这里的大学生来回答吧。 老实交代，你当初时候到德国有没有先去补牙？

9. 关愚谦说: "像我这种拿工资都是弱体人群。"
答: 老关啊老关。 过度的谦虚就是虚伪啊。

10. 关愚谦说: "德国人对股票不再关心了。"
答: 据我所知，德国目前有一千万人持股。 这也算低吗？这也算不关心吗?


最后想总结几句我对关愚谦(夫妇)的个人看法。
本来我以为像关愚谦这种认识应该对德国了如指掌， 看了这个节目之后我无比的失望。
不要说德国人不了解中国， 就算在德几十年的中国人也不了解德国。
我想中德文化的差异是永远不会改变， 也很难改善的。
对方彼此都不是那么了解， 虽然大家都不想承认这个事实。

当然，我也没说我知道的比他多。我只是指出他说的10个错误而已。
我不是对他不敬，而是惊讶。

viewghost

这个姓关的是不是前两天转贴里说到的老五毛？

flyingbullet

不知道他是几毛，反正对德国了解的深度不够。

我爱热钱

提示一个：关太太是德族人。

flyingbullet

我爱热钱 发表于 2013-5-13 16:54
提示一个：关太太是德族人。

我大部分是针对关愚谦的。你先听听他说的吧。

viewghost

flyingbullet 发表于 2013-5-13 16:49
不知道他是几毛，反正对德国了解的深度不够。

很多人都这样，其实越是岁数大的越可能不了解中国。他们过来的时候中外各种差异太大，他们融入新环境的难度比后来的人要难。美国华人更明显，老一辈的不会说英语的有的是，一辈子一个本地人朋友可能都没有。

我觉得关关于自己收入是成心胡扯。月收入3万人民币不到，就算是是netto都太低，他一个这么多年的大学教授，还没普通大学毕业生工作几年的收入高，不可能的事。就是这种胡扯多了，国内微薄上才那么多各种关于德国的脑残言论。

我爱热钱

flyingbullet 发表于 2013-5-13 15:57
我大部分是针对关愚谦的。你先听听他说的吧。

我没有为任何人辩解的意思。
我只是提示，关太太作为德族人不可能"到德国先去补牙"

se-cy524

老关的话大家就别当真了.

Sky23

飞弹有长进！

拔剑茫然

国内人对国外一无所知，全靠道听途说和所谓专家们的介绍，时间一久，很多专家就习惯信口雌黄了。

ERICHANSA

听他说话我就很困.

viewghost

这个姓关的教什么课的？教得好吗？

flyingbullet

viewghost 发表于 2013-5-13 17:36
这个姓关的教什么课的？教得好吗？

他教的课如何不知道， 但是他的一个学生比较有名， Matthias Naß, ZEIT记者。

我爱热钱

flyingbullet  你先看看这个节目。 她说中国大学生， 不是说德国人。  发表于 2013-5-13 16:02

对不起，是我对你的文字理解有误。

我爱热钱

viewghost 发表于 2013-5-13 16:36
这个姓关的教什么课的？教得好吗？

Sinologie

MaximYang

5. 关愚谦说:"我在汉堡当教授快30年， 待遇和普通公务员差不多， 每月工资30 000RMB不到，
答: 在德国，一个教授平均收入5500欧Brutto以上， 每年70 000欧以上

关愚谦是德国教授还是中国教授?

徐沛:
         二〇〇五年十月十日，关愚谦做客人民网强国论坛，当一网民问，“你在汉堡教什么？你是作家身份还是学者身份？ ”他回答说，“这是一个很有意思的问题，我先是学者身份，可是到德国这个国家，德国人他们还是有点种族歧视，外国人当教授非常难，所以，我教学为辅，写作为主，结果我发表十几本书以后，他们不得不承认我这个教授地位了”。

维基:
         解放初期，因中苏合作关系，学习俄文并担任苏联顾问翻译，并任职于财政部，反右运动期间曾下放至青海劳动，后回到北京，于中国人民对外友好协会工作。文化大革命期间，为了躲避批斗，于1968年时持偷拿日本人西园寺宫一之子西园寺一晃的护照从北京首都机场搭机逃离中国至埃及，后以偷渡客身份被关于当地。经西方援助辗转到达联邦德国，并获汉堡大学入学许可。1972年获德国汉堡大学语言学硕士学位，1977年获文学博士学位，当年开始在汉堡大学任教至退休。同年赴香港旅游时，与德籍女子海佩春再婚。1981年获中国政府允许，得以重返中国探亲。1998年曾为中国浙江大学客座教授

关愚谦的博客: 我于1970年入汉堡大学中国语言文学系以来，先是当无编制的临时讲师，1972年当正式讲师，1977年获得终身教制，提升为所谓的一等一级高级讲师，一直到1994年。我们系的不少同事和学生都认为，我工作那么多年，著书立说，因而纷纷反映，这是不够公平的。最后到我临退休前一年，大学赐给我一个“教授头衔”，我的同事和学生都前来表示祝贺。从此，汉堡所有政府和学术部门和我书信往来，都加PROFESSOR头衔。2006年汉堡市长代表汉堡市授我《科学与艺术》勋章，也是PROFESSOR DR. KUAN，至今德国方面，没有任何人提出抗议和异议。


百度:
        关愚谦，历史硕士、文学博士、作家、时事评论家、翻译家。1949年以前，在上海读书，毕业于市西中学。1949年到北京读大学，毕业于北京外国语学院，后调至中央部门做翻译和对外联络工作。1968年文革时期离国。
关愚谦1970年关先生受聘于德国汉堡大学中国语言文学系，前后教学三十年；1988年和1998年受聘于杭州大学和浙江大学兼职教授。

老大不小

flyingbullet 发表于 2013-5-13 17:45
他教的课如何不知道， 但是他的一个学生比较有名， Matthias Naß, ZEIT记者。

看来他真是没教好, 那个Mathias Nass非常反动啊.

flyingbullet

MaximYang 发表于 2013-5-13 18:32
关愚谦是德国教授还是中国教授?

徐沛:

德国汉堡大学语言老师。

flyingbullet

老大不小 发表于 2013-5-13 18:39
看来他真是没教好, 那个Mathias Nass非常反动啊.

老关也是通过Nass才认识斯密特总理的。
还好吧， 没那么反动。

MaximYang

flyingbullet 发表于 2013-5-13 18:54
德国汉堡大学语言老师。

老关究竟是汉堡大学语言终生教授还是讲师?

flyingbullet

MaximYang 发表于 2013-5-13 18:59
老关究竟是汉堡大学语言终生教授还是讲师?

他自称是教授。

王国聚会所

flyingbullet 发表于 2013-5-13 18:02
他自称是教授。

汉堡大学主页上只是博士，讲师。也就忽悠忽悠国人还行。

MaximYang

flyingbullet 发表于 2013-5-13 19:02
他自称是教授。

明天起对我丈母娘我也自称是杨教授。

flyingbullet

MaximYang 发表于 2013-5-13 19:11
明天起对我丈母娘我也自称是杨教授。

家人你也忽悠？

Joy2000

你想想，他是汉堡大学中文系出来的，没有学过经济，跟他计较啥？
他太太就是他教出来的中文学生。
他们赶上了改革开放头几年的春风，那时候会外语的少，会德语的更少，所以出了几本书，卖了点文化交流的狗皮膏药。（可怜我当初还专门把这些书搜罗出来看了，也就是他们真实经历的流水账）


现在，实在看不出他还有什么底蕴可以出来为政府外经贸政策做咨询。

flyingbullet

http://community.zeit.de/user/xu ... n-kuan-y%C3%BCchien

这个好。 德文好一点的可以读读。

Von Xu Pei 03.10.2010, 13.14 Uhr
Die erste Auslandslesung von Liao Yiwu am 17. September 2010 im Museum für Hamburgische Geschichte hat ca. 270 Personen angezogen.

Helmut Steckel und Wolf Biermann waren da, aber Helmut Schmidt und sein Verehrer Guan Yuqian glänzten durch ihre Abwesenheit. Leider! Dabei sind sie diejenigen, die es nötig haben, das Leben und Werk von Liao Yiwu kennenzulernen, um endlich damit aufzuhören, das Terrorregime in meinem Heimatland zu verklären und verherrlichen.

Guan Yuqian konnte in den sechziger Jahren mit einem gefälschten Pass aus China fliehen, Liao Yiwu durfte als Autor in den vergangenen Jahren nicht ausreisen. Was für einen Fortschritt hat die KPCh-Diktatur in China erreicht?!

Ein Asylant, der als Mietmaul seinen Peinigern dient

Es gibt nicht nur Deutsche, sondern auch Chinesen in Deutschland, die sich von den kommunistischen Machthabern verführen lassen, sobald ihnen ein Zuckerbrot hingehalten wird. In meinem Aufsatz "Welche Art Chinesen kennen Sie?" habe ich einen von ihnen, Guan Yuqian portraitiert, der vom Asylanten zum Mietmaul der KPCh geworden ist.

Kurz danach wurde mir ein Interview à la Wolfgang Kubin in einem rot infiltrierten chinesischen Medium in Deutschland geschickt. Der interviewte Sinologe Karl-Heinz Pohl übertrifft Kubin, indem er nicht nur Bei Ling angreift wie Kubin, sondern auch Ai Weiwei. Pohl behauptet beispielsweise, "Bei Ling sei keineswegs ein Dissident, aber er spiele einen Dissidenten". Diese deutschen Sinologen kritisieren nicht die KPCh-Diktatur, die Menschen willkürlich verhaftet, foltert, tötet,verbannt und im Ausland verächtlich macht, sondern die Chinesen, die dieser Diktatur Widerstand leisten. Warum?

In der Eile habe ich dem scheidenden Sinologie-Professor an der Universität Trier den oben genannten Beitrag über Guan Yuqian mit der Bemerkung "Für Prof. Pohl zur Info mit Grüßen von XU Pei" geschickt. Besser hätte ich ihm einen anderen Beitrag von mir "Hauptakteur der Konfuzius Institute Wolfgang Kubin in Bezug auf Bei Ling" gesendet.

Darauf hin bezichtigte Prof. Pohl mich der Diffamierung seines Lehrers. Ach, Guan Yuqian ist sein Lehrer. Das wusste ich nicht. Wie viele deutsche Schüler hat Guan? Haben sie alle von Guan die kriechende Haltung gegenüber den KPCh-Machthabern gelernt?

Um den schlechten Ruf seines Lehrers zu retten, hat mir Herr Pohl noch eine Stellungnahme von Prof. Stumpfeld, Universität Hamburg, mitgeschickt. Am 15. August 2010 bezog der ehemalige Vorgesetzte von Guan Stellung und schrieb, "Von verschiedenen Seiten ist Dr. Kuan Yü-chien bezichtigt worden, er schmücke sich mit einem selbstverliehenen Professorentitel. Solche Äußerungen sind infam und verleumderisch."

Meine Kritik an Guan bezog sich auf seine eigenen Äußerungen, die "infam und verleumderisch" sind. Am 10. Oktober 2005 hat Guan beispielsweise im Internetforum "Den Staat Stärken" der KPCh suggeriert, dass er einen Professorentitel in Deutschland bekommen habe. Wortwörtlich hat Guan gesagt, "Ich bin zuerst Wissenschaftler, aber Deutschland ist ein Land, wo die Menschen noch ein bisschen rassistisch sind. Es ist sehr schwierig für einen Ausländer, Professor zu werden. Deshalb schreibe ich hauptsächlich, nebenbei unterrichte ich. Nachdem ich mehr als 10 Bücher veröffentlicht habe, müssen sie mich als Professor anerkennen."

Wenn Stumpfeld sagen könnte, dass sich Guan bei ihm habilitiert habe oder Guan zum Professor an irgendeiner Hochschule in Deutschland berufen worden sei, dann würde ich mich sofort entschuldigen. Leider konnte Stumpfeld nur angeben, dass es zwei Universitäten unter der KPCh-Führung in China gab, die Guan "den Titel eines Professors ehrenhalber" verliehen hatten. Diese zwei Ehrentitel der KPCh hat Guan selbst nicht erwähnt, weil er wusste, dass er damit keine Chinesen beeindrucken konnte.

Für Chinesen wie mich sind die genannten Ehrentitel nichts anderes als ein Zuckerbrot, das Guan von der KPCh erhielt, schliesslich dient er doch dem Terror-Regime als Propagandist, seitdem er selbst nicht mehr verfolgt wird.

Diese genannten und auch ungenannten Deutschen verteidigen keine Menschenrechte gegenüber den KPCh-Machthabern, aber sie verteidigen Propagandisten der KPCh gegenüber ihren Kritikern und tun so, als ob die Täter Opfer wären.

Dabei diene ich als Exilchinesin nur gerne den verfolgten Landsleuten in China als Sprachrohr, um der KPCh-Propaganda in Deutschland entgegenzuwirken. Hin und wieder komme ich mir auch wie Heinrich Mann vor, der die Welt vom Exil aus vor Nazi-Deutschland warnte.

Gegenüber den kommunistischen Machthabern zeigen die unabhängigen Chinesen ein konträres Verhalten, im Vergleich zu etlichen Deutschen. Ohne die ausländischen Verbündeten wären die Propagandazentren der KPCh, die sich Konfuzius-Institute nennen, auch nicht wie giftige Pilze weltweit aus dem Boden geschossen. In den deutschen Städten wie Hamburg hätte es auch nicht seit langem "China Woche" oder "China Time" mit Unterstützung der KPCh gegeben. Gott sei Dank gibt es deutsche Menschenrechtsorganisationen, die der KPCh-Infiltration in Deutschland entgegenwirken.

Liao Yiwu, Bei Ling und Ai Weiwei haben weder Doktor- noch Professorentitel, aber sie haben nicht nur meine Achtung bekommen, während Guan Yuqian nicht nur von mir verachtet wird, egal wie viele Ehrentitel und Sympathisanten er hat.

看来应该没错。 是冒牌的。

VW_POLO

据说这哥们根本不是什么汉堡大学中文系教授，因为查遍汉堡大学的网站都找不到他的名字。

Joy2000

关于补牙我相信。
关太太办理了不少老公本家的亲戚过来留学，对开留学生宿舍并对其管理还是有点经验。：）
我听说八十年代九十年代中国女留学生很多留长发，就是因为没钱剪头发，这可不是个冷笑话，是真的。

MaximYang

flyingbullet 发表于 2013-5-13 19:13
家人你也忽悠？

我丈母娘去忽悠老同事，给我丈母娘和她女儿长脸。

flyingbullet

VW_POLO 发表于 2013-5-13 19:29
据说这哥们根本不是什么汉堡大学中文系教授，因为查遍汉堡大学的网站都找不到他的名字。

我估计他在汉堡大学租了个教室在那里教中文。 别人问他，你办公室哪里啊？他答，汉堡大学啊。所以别人就相信他是汉堡大学教授，久了，他自己写相信了。