萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

楼主: Casablanca

[职业生涯] 大家有遇到过“抢功”的事儿嘛

[复制链接]
发表于 2013-7-17 09:36 | 显示全部楼层
老太爷2008 发表于 2013-7-17 09:53
举个物理界的例子。

海森堡早年就猜出过二位湍流的解。

这个说的挺在理,比较也很有意思,呵呵。德国和美国是我最喜欢比较的两个国家。

美国可以说浮躁,也可以说是创新,所以美国在IT业发达而且仍处在绝对领先的位置;德国可以说是保守,也可以说是扎实,所以德国制造的质量世界闻名。两者都各有所长,而两种行业的特点又同时决定了两国产品开发的特点:IT的产品大多取胜于新,新出来的产品,客户试用,Beta到成品然后不断更新发展,只要赢得足够的客户,就能长足进步。所以一有好的想法,就得马上开发。
德国制造业讲究精细,必须做到完美,一再试用无差错,才会投入市场。所以有了好的想法还远远不够,得不断打磨。所以德国的创业浪潮和美国的势头,无论政府如何大力支持,仍然不可同日而语。但绝没有哪个国家可以说自己这种特点有绝对的优势——美国IT公司发展容易,倒闭也容易;德国制造业建立艰难,但发展稳定。(都只是相对而言。)

但如果回到lz的问题,个人觉得如果lz的创新是和Facebook或者Ebay之类的idea,那这个Initiative 就非常重要了;如果是制造行业内的,那同事的建议可能更重要些。

Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2013-7-17 12:11 | 显示全部楼层
lz 你只提出了一个问题的解决的一个想法,你的同事是在你给的方向做下去了,但是你很多的模棱两可的技术细节都是他解决的,你觉得你们两个的功劳谁比较大? 我觉得在这个事情里,你同事脚踏实地,把你的想法变成现实的技术能力和他做的研究比较重要吧。如果你提出了解决问题的方案,同时你也和你的同事一起讨论了很多重要的技术细节,那你的功劳绝对是重要的。但是你在真正需要学问和工夫的地方一点也没有参与,你就想这件事的主要功劳是你的,我觉得你把你的想法的分量看的过于重要了。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2013-7-17 18:10 | 显示全部楼层
碰到过阿,太多了。。。
感觉的就是果子还没熟,你(们)在努力的时候,大家都在观望。然后果子一熟,大家蜂拥而上,你一没留神儿,果子就分完啦!所以啊,吃一堑长一智好了。。有第一个idea,就要紧紧的抓住它,让他从一个点子变成一个果子,然后好好保护好你的果子。。。
德国人也是人,都有私心的。。很多很小的idea被做大,很多人就靠这个上位的。。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2013-7-17 19:48 | 显示全部楼层
这种事,在工作中,特别是做项目,一般都是家常便饭吧。像LZ这种没有准备的情况,这只死猫也只能就这样啃了 。

下次如果再有什么想法,记住如果不能在一个多人的会上提出的话,就要通过邮件向专业人士提问,最好还能CC一两个关键人物,例如你的头或者另外别的相关人士。记住,一切都是Schriftlich才是有效的。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2013-7-17 19:51 | 显示全部楼层
krap 发表于 2013-7-17 19:10
碰到过阿,太多了。。。
感觉的就是果子还没熟,你(们)在努力的时候,大家都在观望。然后果子一熟,大家 ...

看来大家都有血泪史阿~~
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2013-7-17 20:09 | 显示全部楼层
楼主和他同事都有功劳啊,谁也撇不开谁

这次就算过去了,以后怎么样不好说啊,专家型的那同事发展的空间还是更大些,楼主脱离了他肯定不行,但是人家一旦自己有好的点子,就能独立成事了
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2013-7-17 20:28 | 显示全部楼层
老太爷2008 发表于 2013-7-17 09:47
我不是浮躁,我本身不会在意什么IP。
志向不在此。
我只是陈述美国一些公司评定IP作者名次的原则。


啥是IP阿,innovation patent么

工业界有一个广泛应用的用来评定Idea的方法叫COCD

COCD 有三个等级Now, Wow 和How

Now用来归类马上可以用于产品的idea,更接近business model, Wow用来归类新颖并有技术细节支持,可在2,3年年形成产品的idea, How用来归类新颖但是没有技术细节支持的Idea, 比如坐扫帚飞月球之类的。 Wow类的idea 是最有价值的。对一个企业来说,一个创新的,有实用价值并有技术支持的idea 才算一个完整的idea,光有proposal是没用的。

对于patent来说,没有什么一作二作之说,三个作者可以各3分之一或者两个5分之2,一个5分之一。很多公司都是均分的。

点评

Now, Wow, How...zum erstmal gehört und klingt sehr interessant. Danke für die info!  发表于 2013-7-18 14:58
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2013-7-17 21:03 | 显示全部楼层
恩,看到了很多有用的建议,多谢
其实我发这个帖子并不是说针对这件事去争论个对错,我对同事说的话也表明了我的态度。我想知道的是引申到一般情况下,这种idea的评定,以及idea的保护措施该怎么做,相信很多人都有类似的经验,欢迎大家继续讨论
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2013-7-17 21:03 | 显示全部楼层
江南织造 发表于 2013-7-17 21:28
啥是IP阿,innovation patent么

工业界有一个广泛应用的用来评定Idea的方法叫COCD


我猜可能是Intellectual property
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2013-7-17 22:28 | 显示全部楼层
江南织造 发表于 2013-7-17 21:28
啥是IP阿,innovation patent么

工业界有一个广泛应用的用来评定Idea的方法叫COCD

专利怎么没有一,二,....作?

Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+1, 2024-12-28 16:25 , Processed in 0.069152 second(s), 14 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表