给毕业想从事CAE的人推荐一本入门书

xeonrong

今天早上，从实习生那边传过来一本书，Hyperworks入门的，简单看了看，确实是太简单了，
太简单不是坏处，很适合入门。

以前在大学的时候，以为会操作个ABQ的图形界面，会写个Fortran的小程序，Python的小脚本，
就以为自己天下无敌了。。。其实要不是从实习开始就接触这些实际的东西，毕业找工作的话
也得吃一鼻子灰。实际工作中，尤其是汽车行业，不需要你的有限元知识有多么深厚，你不会
编程，不明白为什么三角单元比四边形硬，不知道矩阵怎么缩减，都不影响你做好这份工作，
或者说，都不影响你进入这个行业上手这个工作。

但是，你不会画网格，不会读数据，不会去跑计算，基础知识再好，9成的公司也得眉头一皱，
剩下那一成是他真的找不到人了。。。

别瞧不起画网格，觉得自己屈了才了，到现在我见过的人中还真没有个打网格一上手一点问题
没有的。有些人学个Hyperworks一个星期画不对一套简单的模型。基础都不行玩什么高深的呢？
一步一步来，干上三年，再去想你能不能更上层楼，眼高手低是要不得的。

再劝一下，搞有限元的人不要开口“我是搞abaqus的”，让人家笑话。不要纠结于求解器，干三年
你所有的主流求解器格式都能接触到，这根本不算个事。

如果你尝试想相信我，记住，学习过程中永远不要打开abaqus或者Ansys的图形界面，学好Hypermesh
，用好hyperview. 将来找工作你会体会到好处的。这也是我一直劝初学者从nastran学
起的原因，因为nastran只有求解器，没图形界面。可惜盗版的必须先装patran。。。

都说hypermesh比较难学，很怪，这本书结合最简单的东西讲的挺好，也不是大部头，370页而已。
不能上传，贴个网址，自己注册吧

http://www.altairuniversity.com/ ... on-a-student-guide/

乐水鸣佩环

用python玩Abaqus还是挺有意思的

xeonrong

乐水鸣佩环 发表于 2013-10-22 09:31
用python玩Abaqus还是挺有意思的

Python在abq下面完全是锦上添花的事，真玩也必须是fortran。
任何一个公司的abq的lic都不可能多到让你拿python在图形界面
下玩，占用lic太多了

乐水鸣佩环

xeonrong 发表于 2013-10-22 08:36
Python在abq下面完全是锦上添花的事，真玩也必须是fortran。
任何一个公司的abq的lic都不可能多到让你拿 ...

python玩abaqus需要图形界面么？ 一个文本编译器和Abaqus Manuals足够了。

xeonrong

乐水鸣佩环 发表于 2013-10-22 10:01
python玩abaqus需要图形界面么？ 一个文本编译器和Abaqus Manuals足够了。

这是抬杠了，的确你访问数据库不需要，读个节点信息，计算个平均应力。有用python干这个的吗？
hyperview比这个好用的多，大不了我用tcl

python能使用ABQ/CAE的脚本接口，做个小插件什么的，用于简化工作

更不用说你在不熟悉的时候要逐行比较个command了（rpy）

xeonrong

乐水鸣佩环 发表于 2013-10-22 10:01
python玩abaqus需要图形界面么？ 一个文本编译器和Abaqus Manuals足够了。

回想一下，我以前用python也就是做个GUi，实现点参数化的调用，针对极其个别的情况，
也做个宏，写个Py文件。从来没有离开过图形界面。

能介绍一下你都脱离图形界面下干什么吗？要有实际意义点的。真心请教

就算是你读取二进制外部数据，写入odb，照样得保存个py文件，脱了abaqus/CAE你双击运行吗？

陶瓷虾

这个就局限于汽车行业的cae吧

xeonrong

陶瓷虾 发表于 2013-10-22 11:40
这个就局限于汽车行业的cae吧

所有领域不都画网格吗？实话说Hyper自带的求解器确实不够强，但是我觉得
应付各领域的最初级问题都绝对没有问题。

其实我用它就是要节点和单元数据，仅此而已，最多是Opti时再用用

陶瓷虾

xeonrong 发表于 2013-10-22 11:47
所有领域不都画网格吗？实话说Hyper自带的求解器确实不够强，但是我觉得
应付各领域的最初级问题都绝对 ...

网格不一定都那么复杂。

xeonrong

陶瓷虾 发表于 2013-10-22 11:49
网格不一定都那么复杂。

能举个例子吗？工业上的。

我想不出既然网格都那么简单了，我何必还用有限元来求解问题。当然，不能包含研究领域的例子。
大学里一根棍子都能拉3年