码农请进，谁遇到过这种情况？

Sternzeichen · 发表于 2014-2-5 21:00

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 Sternzeichen 于 2014-2-5 21:05 编辑

本人码农一枚，刚工作不久，最近遇到一个难题，想请教下大家怎么解决。

本人是informatik专业毕业的，读的是纯info不是 wi-info. 现在在一家公司做银行方面的软件，问题是：

工作虽然是编程写代码，但商业逻辑十分复杂，而且都是经济方面的知识和概念，编程倒成了次要的了，本人虽然刚工作不久，但从开始工作到现在下班以后从来没有看过专业书，也就是说本人掌握的informatik知识完全可以应付工作，因为该系统不需要非常前卫的技术，只需要如java SE，oracle 之类的基础知识即可，关键难在商业逻辑上，该系统十分复杂，类超过50000个，代码总量几十万以上，但坑爹的是该系统没有任何文档和说明，只有一些银行的规格说明书，本人每天工作进行不下去并不是因为编程问题，而是业务逻辑搞不清楚，不知道代码该写到哪儿，如果知道正确的地方，往往马上就可以开发完成，本人感觉现在根本不是程序员了，而是BWLer，而本人之前一点经济课程都没学过，真是苦不堪言。

本人想问下各位码农，你们也遇到过这种情况吗？这种商业逻辑成为工作中的最大难点，而info技术放在一边的情况吗？本人现在时常疑惑，自己到底是学info的，还是学BWL的！

想问下各位码农，大家平时工作都是以啃业务逻辑为主，还是以做info技术为主？

还有对于码农来说，是做纯技术一点的工作更好呢，还是这种商业逻辑为主，info技术次要的工作好？

谢谢前辈们指点！

chinapope · 发表于 2014-2-5 21:11

本帖最后由 chinapope 于 2014-2-5 21:12 编辑

逻辑上抽象，结构上分层分模块

这种系统级的设计文档必须得有，除非这代码库是从别处偷来的。

我估计你的工作也只需要改部分代码，把相关上下层搞清楚就可以。

aua · 发表于 2014-2-5 21:11

不用疑惑，工作需要，学习新知识，多问多沟通。

@Deutschland · 发表于 2014-2-5 21:20

我靠，真的假的，银行系统没java doc？敢问那家银行？

tkkk3 · 发表于 2014-2-5 21:40

绝大多数informatiker（码农）的日常工作都要涉及点业务知识，可能在研究所的同学，或者那些在大公司里不接触一线产品的神级人物会多些理论研究。

非常同情楼主接手“三无”代码，除了自己一点点啃，没别的好办法，放轻松心情，各个击破吧，就是一工作，关键是别把自己搞“抑郁”了就行。

Sternzeichen · 发表于 2014-2-5 21:40

@Deutschland 发表于 2014-2-5 21:20
我靠，真的假的，银行系统没java doc？敢问那家银行？

java doc 也没有，但我说的是商业逻辑的说明文档，例如这个类实现的业务功能，目的，原因？

当然也包括一些技术文档，比如这个业务功能技术上大概是怎么实现的，这个模块是做什么的等等，结果什么都没有，一点都没有！

tkkk3 · 发表于 2014-2-5 21:44

Sternzeichen 发表于 2014-2-5 21:40
java doc 也没有，但我说的是商业逻辑的说明文档，例如这个类实现的业务功能，目的，原因？

当然也 ...

好的代码，本身就是文档，当然，如果能有what, how, why，那算是锦上添花。

Sternzeichen · 发表于 2014-2-5 21:49

本帖最后由 Sternzeichen 于 2014-2-5 22:01 编辑

tkkk3 发表于 2014-2-5 21:40
绝大多数informatiker（码农）的日常工作都要涉及点业务知识，可能在研究所的同学，或者那些在大公司里不接 ...

谢谢安慰，不过自己啃的可能性不大，代码都可以看得懂，就是目的是什么，干什么用的，因为商业逻辑不懂，根本搞不懂，这个最愁人了。

问问上级该怎么办，上级说只能靠大家在一起探讨，他们平时也是通过互相讨论来开发的，没有物质性文档，只能靠程序员经验积累，所有的东西都记在脑子里了，去问问老人吧，可惜同办公室的同事都不怎么友好，不愿意告诉本人，所以唯一的一条渠道也被堵死了，当然也可以理解，1. 平时都有自己的活都很忙，人家没义务教你 2. 同事之间是竞争关系，人家不愿意无偿把自己的经验传授给你，3.这几个同事本身也不是nett的人，对外国人也无好感

所以挺悲剧的，大家还有谁也遇到过类似情况，怎么解决比较好呢？

Sternzeichen · 发表于 2014-2-5 21:55

tkkk3 发表于 2014-2-5 21:44
好的代码，本身就是文档，当然，如果能有what, how, why，那算是锦上添花。

代码看起来没问题，都能看懂的，关键是它代表的商业逻辑非常专业，真的不是简单的从代码上就可以看出来的，不像一些简单的系统，或者常见的业务系统，从代码上能差不多能理解商业逻辑了，它们这个是银行的业务，非常非常spezial那种，其实就算有说明书都不一定看得懂，例如一些概念 value date, due date 这些概念，非经济专业的很难理解.

Sternzeichen · 发表于 2014-2-5 21:57

本帖最后由 Sternzeichen 于 2014-2-5 21:58 编辑

chinapope 发表于 2014-2-5 21:11
逻辑上抽象，结构上分层分模块

这种系统级的设计文档必须得有，除非这代码库是从别处偷来的。

是改部分代码，但根本不是上下层那么简单，弄不懂逻辑根本不知道该在哪里该，该往哪里写，而且需要非常精确，一点错误都可能使结果不对，客户就要返工重做，甚至连测试部门那里都通过不了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[职业生涯] 码农请进，谁遇到过这种情况？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。