没人讨论三星S5吗？我想说，这JJ就是狗屎

dragonhawk

一直觉得三星不错，用过的有一代Note，S3 Mini，S4，现在在用Note 3.
但是看了S5，我还是想说，三星去死去死。。。。

我的意思是，我有了S4，干嘛还买S5？？一年后连壳都没怎么换就上市了？这就是三星的诚意吗？
Nokia好歹还知道换个壳，换个颜色呢。

insbire

Darkpriest 发表于 2014-2-27 09:53
没觉得水果很高端，关键是，水果一般人玩得转么？充其量也就越个狱，搞点别人做的插件。

恩恩, 大多数人也就是正常的使用, 安卓机更适合折腾, 刷机啊什么的, 就是到最后可能都懒得弄了.

我想说的是厂商们对产品的自我定位. 对于安卓机,  各种细分机型, 大屏机, 高分屏, 超长待机... 都会有竞争产品, 生态系统也一样, 同质化的机型会越来越多, 竞争会越来越激烈. 个人更看好国内厂商, 但这并不影响samsung, sony, lg等旗舰产品的高端市场定位. 今天的智能机市场, 如果高端机型里不包括苹果, 还真想不出来哪些还能称得上高端机型, 只能是那些限量奢华机型了吧. 你个人的主观感觉并不代表市场的客观定位. 如果大家都用自己的个人喜好来看这个问题, 结果只能是互喷, 没有任何意义. 开始没有讲清楚我的意思, 引起误会了, 抱歉.

我的意思是, 高端机型里, 苹果因为闭环系统的无可替代, 其他安卓高端机的差异其实没那么明显. 现在的安卓厂商, 主要是日韩系和中国军团. 对于大多数产品, 特别是电子产品来说, 市场是会经历几个阶段的,
1. 新产品的面市, 创新者是有绝对优势的, 那是属于美国人的.
2. 市场做大, 需要的是产业链的完善和布局, 这是韩系, 准确的说是三星的优势, 全产业链的布局, 无人能及.
3. 市场饱和阶段, 靠的是成本和规模, 供应链管理和出货量大小至关重要, 这是国产厂商的优势. 以全球最大的单一市场为基地, 足以应对全球市场. (笔记本市场的联想已经佐证)
4. 剩着为王.
现在的智能机, 是在第二阶段到第三步的转化过程中, 而现在未饱和的市场基本是新兴市场, 在这些市场, 国产厂商的成本优势是可以抵消日韩系的品牌优势, 竞争一番的. 三星的智能机在13年的表现近乎完美, 但问题是, 它还有什么潜力, 我看不到. 创新能力并不是三星的核心优势, 它的创新能力是很有限的, 虽说比国产厂商还是要高一些. 呃, 为防止被喷, 姑且称之为产品创新吧, 搞个Tizen到现在也就弄出来几块智能手表上市, 估计还是会像当初的Bade, 扶不起来. 个人判断, 三星在今年的利润会进一步下滑, 要么受销量的影响, 要么是销量不变, 高端机型出货量减少, 中低端增加. 而未来的两三年, 三星的地位会受到国产厂商的强烈冲击. 再久的话, 其市场第一的地位就是个问题了. 运气好的话, 运营商的手机补贴还能多帮它撑一下. 否则, 真的很好奇, 它的旗舰, S和Note系列的销量还能剩下几成. 呵呵...  而苹果, 则不会受到国产厂商的冲击, 只会是自己找死, 固执傲慢的产品策略.

所以苹果高端产品的定位是可以长久的, 而现在的安卓机高端机型, 会被国产厂商拖入混战的泥沼, 只能看将来的江山代有才人出了.

卷饼狂热分子

那苹果不是死了N次了

eleventh_girl

具体是什么问题？

wangdafa80

5jet

samesung？

coolsear

卷饼狂热分子 发表于 2014-2-26 14:47
那苹果不是死了N次了

S5这次比水果下限低多了。

不过实话实说那个超省电模式还是不错的。

bombomman

实在不解，三爽到底好在哪里，万年不变的塑料壳
每一款机的外形几乎都是等比放大缩小

灌水马甲

发布了吗？

卷饼狂热分子

coolsear 发表于 2014-2-26 14:57
S5这次比水果下限低多了。

不过实话实说那个超省电模式还是不错的。

试问现在哪家手机厂商不是一样？骚尼？HTC？每代更新都比较小了。三星不过是作为安卓领头羊，所以被质疑。

最良心的只能是诺基亚了，因为他第一次搞安卓，更新最大

卷饼狂热分子

bombomman 发表于 2014-2-26 14:57
实在不解，三爽到底好在哪里，万年不变的塑料壳
每一款机的外形几乎都是等比放大缩小

要是选安卓手机，对很多人来说三爽还真是最佳选择...塑料外壳的确烂