ZDF属于违宪，以后可以不用交钱了？

幽雨听弦

LZ标题党

超级玛丽

以后可以不用交钱了？

说明以后也可以继续交钱。。。

irvine

昨天这个判决上并没有涉及到收费是否合理的问题。针对收费的案子还拖着，不过快了。

糖丸

楼主没看清楚意思啊。。。这个报道只是说ZDF的Staatsvertrag是很大程度上违背宪法的。因为一家电视台应该广泛的传播多方面的意见，而不能沦为国家电台和政府的喉舌。。。新闻自由啊。和我们从小在中国接受的教育不同哦。

文章只在最后提到了电视费，说是某个律师在巴伐利亚州提起诉讼。。。卖洗发水Rossmann也跟着一起诉讼(不懂。他们凑啥热闹阿)。然后说这样的诉讼在不来梅还有某地也提起过，但是都被驳回了。这个诉讼5月份应该会有判决。

Salenbg

糖丸 发表于 2014-3-26 12:01
楼主没看清楚意思啊。。。这个报道只是说ZDF的Staatsvertrag是很大程度上违背宪法的。因为一家电视台应该广 ...

Rossmann真聪明，通过这事作免费广告还能拉拢人心。

暖暖的风

如果真是帮着打官司，做广告又如何。。

Truecar

Salenbg 发表于 2014-3-26 13:05
Rossmann真聪明，通过这事作免费广告还能拉拢人心。

什么免费做广告啊，真的是这个收费太不合理，尤其是按照新的收费办法，Rossmann要交的电视费一下子比以前上涨1300％，这可不是个小数目。

Salenbg

Truecar 发表于 2014-3-26 12:26
什么免费做广告啊，真的是这个收费太不合理，尤其是按照新的收费办法，Rossmann要交的电视费一下子比以前 ...

这我还真不知道，Rossmann要多交13倍的钱。是不是所有商铺都这样阿，

mymy365

Rossmann的事情还真不好说
国家给钱->影响中立
企业多交钱->也可能影响中立

但如果Rossmann这事一成，等于企业能够变相要挟媒体了，你敢报我负面，我就起诉你乱收费。
。。。。。。。
如果裁定企业统一不许多交钱，那就只能民众再多给点钱了

这算毛的好消息啊！

adgjl

Salenbg 发表于 2014-3-26 12:28
这我还真不知道，Rossmann要多交13倍的钱。是不是所有商铺都这样阿，

是啊，针对个人家庭的收费已经和你是否有电视无关了。针对公司的收费也只和公司公司员工数目关联了。也就是每个人都得对公立电视台的新闻中立作贡献。