关于便宜二手车的VK TK问题，vk值得吗

leelight

希望有经验的人说说。
新手，买了个4k左右的二手车，现在上保险，按常规建议是不上vk，但是据说vk不上的话，两年后还是按第一年150%来上，两年后买贵一点的 车的话vk就贵了，那不如现在便宜车上个vk，两年后降百分比落到贵车上去。

看了下huk24，Vollkasko 500 欧 SB / Teilkasko 500 欧 SB 共计 780欧左右，
Vollkasko 300 欧 SB / Teilkasko 300 欧 SB 共计 810欧左右

check24上算得只买hp和tk sb150 将近680欧左右了，tk sb300差不多650。我是这么想， vk小磕小碰两三百的算了，超过500的基本上是大碰撞，值得修下，修完二手车也好卖些吧，虽说保险会涨，但会涨超过300吗？不超过的话，二手车完完整整的很容易多卖300。
tk常规下也就保玻璃，看大家的贴子玻璃至少得500多一扇吧，所以选了tk sb500。万一玻璃破了肯定不用自己掏腰包哈

不知道我分析的对不对不？有没有更合适建议？多谢大家哈


砖头哥告诉我：即使现在不买VK

你下一年SF自动升级

下面的说法是听其它人说的，不保证正确：

针对“vk不上的话，两年后还是按第一年150%来上，两年后买贵一点的车的话vk就贵了，那不如现在便宜车上个vk，两年后降百分比落到贵车上去”这个问题，我在huk24做了一个模拟计算，模拟两年驾龄，两年无事故vk和hp， sf2，买个audi a4 三年车
Vollkasko 300 欧 SB / Teilkasko 150 欧 SB 共计 550欧左右.

如果是按sf0，从没买过vk来算，那么810欧左右，两者相差260欧左右；
相比现在如果买了vk给旧车，（810－650  ＝ 多付160欧），在无事故情况下，表面上看是现在就买vk（给旧车）比两年后买vk（给贵车）更划算些.

不过按论坛某人的说法，”几十块钱算来算去，有这功夫孩子都生了“， 我也就此打住了，因为之前不明白的也清楚了。

更新：
已经在huk24 买了 hp＋ tk sb 300， 无VK。

northernstar

tk500的意思是你自己付500超过的保险付。。。

moudy

“看大家的贴子玻璃至少得500一扇吧，所以选了tk500”

你替保险考虑的真周到

leelight

moudy 发表于 2014-3-27 10:47
“看大家的贴子玻璃至少得500一扇吧，所以选了tk500”

你替保险考虑的真周到

奇怪啊
那假如我保了 tk150， 那么挡风玻璃碎了，1000欧，按你们的解释，超过150我付，那么为什么tk150比tk300贵啊，不是应该相反的吗？
我也没找到tk1000这种啊

leelight

northernstar 发表于 2014-3-27 10:38
tk500的意思是你自己付500超过的保险付。。。

我搞反了，赶紧改帖子

moudy

你这有个前提是二手破车开完了就换年车。也许二手车一开开5-6年呢，也许开完掌握了一身修车本事不在乎继续开老车呢

adrenalin

moudy 发表于 2014-3-27 11:02
你这有个前提是二手破车开完了就换年车。也许二手车一开开5-6年呢，也许开完掌握了一身修车本事不在乎继续 ...

完全可以自己买个豪车开着，然后专门给人家修破车去

leelight

moudy 发表于 2014-3-27 11:02
你这有个前提是二手破车开完了就换年车。也许二手车一开开5-6年呢，也许开完掌握了一身修车本事不在乎继续 ...

奇怪啊
那假如我保了 tk150， 那么挡风玻璃碎了，1000欧，按你们的解释，超过150我付，那么挡风玻璃必定是车主自己付啊

而且为什么tk150比tk300贵啊，不是应该相反的吗？
我也没找到tk1000这种啊

leelight

moudy 发表于 2014-3-27 11:02
你这有个前提是二手破车开完了就换年车。也许二手车一开开5-6年呢，也许开完掌握了一身修车本事不在乎继续 ...

这车已经120k了，bezin，计划一年多卖, 再说修车工具配下来少说也得两三千那

leelight

northernstar 发表于 2014-3-27 10:38
tk500的意思是你自己付500超过的保险付。。。

奇怪啊
那假如我保了 tk150， 那么挡风玻璃碎了，1000欧，按你们的解释，超过150我付，那么挡风玻璃必定是车主自己付啊

而且为什么tk150比tk300贵啊，不是应该相反的吗？
我也没找到tk1000这种啊