萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

楼主: 小猫katzer

[其他] 收到ARD ZDF Deutschland Radio 的信了, 非GEZ

[复制链接]
发表于 2014-9-8 22:27 | 显示全部楼层
masonls 发表于 2014-9-8 21:27
强列支持, 给大家打打气, 看下面德国强人给GEZ的回复
Begründung:

哈哈, gar nicht so freundlichen...
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2014-9-9 10:38 | 显示全部楼层
masonls 发表于 2014-9-8 21:27
强列支持, 给大家打打气, 看下面德国强人给GEZ的回复
Begründung:

Mit gar nicht so freundlichen Grüssen.............这个太逗了。呵呵

另外,层主,这封信是回复以前GEZ的,还是现在这个ARD ZDF RUNDFUNK的?不是说现在这个是强制必须交的,是合法的吗?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2014-9-9 11:24 | 显示全部楼层
xsl007 发表于 2014-9-9 11:38
Mit gar nicht so freundlichen Grüssen.............这个太逗了。呵呵

另外,层主,这封信是回复以 ...

是去年开始实行的新法律。你如果打算打官司,现在可以不交。
网上讨论很多。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2014-9-9 11:34 | 显示全部楼层
Goldeneye89 发表于 2014-9-9 12:24
是去年开始实行的新法律。你如果打算打官司,现在可以不交。
网上讨论很多。

我没顶住,已经交了。。。就是好奇,想知道现在这个新规定是不是还有德国人扛着呢,所以问问这个回复是不是新规定出来后的。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2014-9-9 11:56 | 显示全部楼层
xsl007 发表于 2014-9-9 12:34
我没顶住,已经交了。。。就是好奇,想知道现在这个新规定是不是还有德国人扛着呢,所以问问这个回复是不 ...

有些德国人爱打官司。说不定,过十年宪法法院宣布违宪。

点评

打官司是為了說理,他只要敢告我就奉陪。沒准十年後電視機成古董了。  发表于 2014-9-14 11:36
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2014-9-9 14:26 | 显示全部楼层
hxtxtxp/openjur.de/u/708173.html

Tuebingen法院裁定,RUNDFUNK发出的信没有有效签字和印章,无效。。

- Im Vollstreckungsersuchen betreffend Rundfunkbeitraege müssen die Glaeubigerin und die Vollstreckungsbehoerde korrekt bezeichnet sein.

- Ersuchen mit individuellen Gründen sind nicht "automatisch" erstellt und bedürfen eines Siegels nebst Unterschrift.

- Der oeffentlich-rechtliche Rundfunkbeitrag wird erst mit wirksamem Bescheid faellig.

- Die theoretische Moeglichkeit des Schuldners, die Hoehe des Beitrags selbst zu ermitteln, ersetzt nicht den zu begründenden Bescheid.

- Eine einfache Zahlungsaufforderung ersetzt nicht den Beitragsbescheid (Verwaltungsakt) als Vollstreckungsvoraussetzung.

- Das Vollstreckungsgericht ist befugt, das Vollstreckungsersuchen zu prüfen, wenn offenkundig der Ausgangsbescheid fehlt.
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2014-9-9 14:47 | 显示全部楼层
xsl007 发表于 2014-9-9 12:34
我没顶住,已经交了。。。就是好奇,想知道现在这个新规定是不是还有德国人扛着呢,所以问问这个回复是不 ...


这个GEZ实在太流氓了,各种坑蒙拐骗让你交钱。反正我是不交,最多上法庭,估计会有很多人会支持。
一直在对抗的人很多啊,他们网上大本营gez-boykott.de

点评

跟你后面. 这东西怕个毛, 大不了也就几百欧.  发表于 2014-9-13 20:25
支持你!有能力又懂法律完全可以抗争一下。  发表于 2014-9-9 15:05
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2014-9-9 23:05 来自手机 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2014-9-12 09:56 来自手机 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2014-9-13 20:18 来自手机 | 显示全部楼层
我也一直没交 感觉他们每次寄来的信都是变着花样的让交费
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+1, 2025-2-2 02:55 , Processed in 0.061225 second(s), 14 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表