求“太有才”朋友和其他懂法律的朋友指点

choupangpang

Sky23 发表于 2014-11-16 08:42
@糖丸 我说你这个小外嫁，什么中国不中国的？这个不用付是tmd德国规矩。你睁开眼好好看看德国律师是怎 ...

谢谢！我仔细看看。

choupangpang

Sky23 发表于 2014-11-16 08:42
@糖丸 我说你这个小外嫁，什么中国不中国的？这个不用付是tmd德国规矩。你睁开眼好好看看德国律师是怎 ...

谢谢你的信息，看了一下网站的内容，决定星期一给Handwerkskammer 打电话，让他们帮忙调节。
糖丸这种人不用理它，自以为是，现在她再也没词了吧！


糖丸，人家Sky23给出了有力的证据，有本事你也拿出相关证据来呀，既然你认为你来德国的时间比我长，自然就更应该能拿出支持你观点的证据来。 我们讲究民主，如果你能说的有理有据，没人认为你是法盲。这里不是幼儿园，你也是个成年人了，不是你认为怎么样就应该是怎么样的。自己思维混乱，不好好看帖，举的例子驴唇不对马嘴，你还是好好谢谢这几位朋友给你上了一课吧，也好让你别在你的所谓律师朋友面前把中国人的谦虚好学的美德和脸面都丢尽了。

LynnH

choupangpang 发表于 2014-11-16 08:21
估计是自己想出来的，Sky23已经给解释清楚了，谢谢二位！

hh2这个ID说话阴阳怪气，但是喜欢引经据典好像有过目不忘的本事，一般来说没有事实依据不会乱扯的。

看他会不会跳出来解释解释。

不过世风日下，前几天看他在法版的帖子里调戏女生。

LynnH

糖丸 发表于 2014-11-16 07:58
仅仅是Kostenvoranschlag一般不需要钱。但是人家是上门了。另一家公司不是也说上门要收什么Pauschal。。 ...

首先，就职业道德来说，第二家明显比第一家好很多：收费的项目提前说清楚。第一家不说费用直接要上门看看，没接到活就收Kostenvoranschlag的费用，编造个口头协议的理由，一计不成又扬言有法律险来要挟楼主。这种人，别说78欧了，78分不是他该得的钱我都不会给。

给我家几个老房子做装修的，Kostenvoranschlag全都是上门来做的，因为要量尺寸，不上门看不了。所以你那个上门了Kostenvoranschlag就该收费的理由根本不能成立的。

choupangpang

LynnH 发表于 2014-11-16 16:19
首先，就职业道德来说，第二家明显比第一家好很多：收费的项目提前说清楚。第一家不说费用直接要上门看看 ...

是啊，我们也因为换门窗，做过估价，人家也是上门量尺寸，讨论颜色，材料。最后也没在那家做，相比之下，换门窗估价要繁琐的多，人家也不收费。所以根本没有收到账单的心理准备。

其实如果收费，应该提前说明，不愿意免费上门可以拒绝。

choupangpang

LynnH 发表于 2014-11-16 16:07
hh2这个ID说话阴阳怪气，但是喜欢引经据典好像有过目不忘的本事，一般来说没有事实依据不会乱扯的。

...

估计hh2正在忙着找依据呢吧！

糖丸和hh2已经没脸再来这个帖子了。