萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

楼主: rabbitrabbit

[其他] 决定交电视费了,奇葩室友你满意了吧!

[复制链接]
发表于 2015-3-20 15:34 | 显示全部楼层
紫龙 发表于 2015-2-25 21:01
我说的取消,是说Staatsvertrag取消。注意看他们的 Staatsvertrag,上面有合同取消条款!这就是为什么 ...
还有一些更直接,直接指明以前是不明就里,以为是合法费用,所以才交的,现在才知此费用是不合法,要求对方立即退款。。。。等等。

请教楼主,这个具体怎么操作呢?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2015-3-20 17:18 | 显示全部楼层
liluohanxing 发表于 2015-2-17 16:56
偶想知道这个Festsetzungsbescheid我就不交能怎样?他说上门收东西我不开门还能破门而入?我住宿舍啊,宿舍 ...

我个人认为GEZ是霸王条款,因为我们无论签手机,电视还是网络都是跟电信公司签的,根本不会接触到GEZ,并且无论在签哪个合同的时候,都绝对不会被告知你还要给GEZ交钱。所以一开始你根本不知道它的,也不知道你究竟用了他的什么服务。就像你在签任何一份合同的时候,都会有个AGB,但我们从来没有见到过GEZ的AGB不是吗,如果说这个钱一定要交,那就交吧,然后给他写份Kündigung,终止合同的行为也是合法的吧,如果他不让你终止合同,你可以告他
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2015-3-20 21:05 | 显示全部楼层
紫龙 发表于 2015-3-3 12:09
如果有同学已经收到了GV强制执行的信,或者要来强制执行的Termin,也不用担心,请看这里,有告诉你该怎么做 ...

可以请问一下怎么寄 Verrechnungsscheck吗?没操作过不知道,之前一直是直接网转,一点也不想交……谢谢!
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2015-3-20 23:19 | 显示全部楼层
这个有时候就跟下BT一样, 有人收到不搭理也就没了, 有人就死被抓着不放, 不能拿个人经验当方法啊

如果真是不想交最好自己研究下条文, 有充足证据, 真把你告法院, 难不成你去找那些拍着胸脯说"直接无视, 无赖, 不搭理"的人给你辩护么

某些人你们运气好, 没有被GEZ死磕, 就不要误导他人了

点评

zzh:幸亏法官不是和你一个货色  发表于 2015-3-20 23:54
脑子坏了,我等着  发表于 2015-3-20 23:47
zzh
水果517 你还真是撒泼,有人会制你的  发表于 2015-3-20 23:40
TO zzh: 请你自己先不要误导别人。请先看看我的帖子内容,看明白后再来有理有据的来劝导别人。不是我们没有充足证据,恰恰相反,是GEZ没有充足证据!我们手里是法律(Gesetz),而它手里只是一个所谓的 Vertrag!!  发表于 2015-3-20 23:35
法官如像某些人思维????  发表于 2015-3-20 23:31
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2015-3-20 23:53 | 显示全部楼层
紫龙

我倒对法律不是很在行, 但是我看了一些其他的Staatsvertrag, 关于穆斯林的, 关于儿童保护的, 里面都是关于违反和处罚的章节, 也就是说, 这个Staatsvertrag是有约束力量的, 我觉得这个是不是好比Strassenverkehrsordnung, 虽然这里没有用Gesetz这个词, 不代表你可以不遵守

点评

这个问题不是“觉得”“可能”“好比”一句就可以用来劝导别人用的,一定要有法律条文作为依据来支持你的观点才可以的。建议你直接告诉我们你的法律依据。我手里的法律依据已经提供给你了。  发表于 2015-3-21 10:46
能具体说说你看了哪些 Staatsvertrag 么?我很感兴趣,也想看看~~~正好可以和这个对比一下,看是否有任何一个是可以向 Vertrag 之外的第三者要钱的~~  发表于 2015-3-21 10:33
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2015-3-21 00:05 | 显示全部楼层
zzh 发表于 2015-3-20 23:53
紫龙

我倒对法律不是很在行, 但是我看了一些其他的Staatsvertrag, 关于穆斯林的, 关于儿童保护的, 里面 ...

有Gesetz 的字眼也有可能抗拒的,最终所有法律都要符合宪法,理想中,宪法还要符合国际法。
但是没人告就没人判,德语说wo kein Klaeger da kein Richter。
只不过在Rundfunkbeitrag 方面,多数案例都是原告败诉(LG Tübingen 一案例外)。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2015-3-21 09:34 | 显示全部楼层
Arterix 发表于 2015-3-21 01:05
有Gesetz 的字眼也有可能抗拒的,最终所有法律都要符合宪法,理想中,宪法还要符合国际法。
但是没人告 ...

所以说, Staatsvertrag应该是另外一种形式的契约或者规矩, 单纯用它殊不属于法律来说它不需要遵守未免太武断

点评

契约或规矩最基本的要素就是经过了当事人的同意!法律里已经明文规定了,两者定契约,涉及第三者,必须经过第三者书面同意,方可对第三者有效!!所以你要同意付款,那就是你书面同意了;你不同意付款,那就无效!  发表于 2015-3-21 10:51
请记住:法律永远是道德的底线!!没有道德可能不违法!但违反法律就肯定已经是没有道德可言了~~~  发表于 2015-3-21 10:39
一种形式的契约或者规矩即便不符合道德,也必须应该符合法律!所以我们才要求他提供法律要求的要素.......这个很过分么?是谁在不按法律行事呢? 不知道你是否认真看过我的帖子内容,是否理清了思维和逻辑~~  发表于 2015-3-21 10:37
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2015-3-21 11:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 紫龙 于 2015-3-21 13:56 编辑
Seleney 发表于 2015-3-20 21:05
可以请问一下怎么寄 Verrechnungsscheck吗?没操作过不知道,之前一直是直接网转,一点也不想交……谢谢 ...


如果你实在想交,可以用这个方法试试,看对方怎么处理。Verrechnungsscheck 你银行应该有给你的,直接填好寄给他们就可以。如果钱被取了,你就可以通过银行知道你到底是在给谁钱了(你心里至少也该有谱了)~~~

GEZ 不是从来不签字么,只要他去取,你就能逮到收钱的人了~~~
(想要了解关于Verrechnungsscheck的规定,有时间的话可以看看 Scheckgesetz: http://www.gesetze-im-internet.de/scheckg/index.html#BJNR005970933BJNE005200306

如果他们不取,然后写信(我预测此信依然没有签名)告诉你不接受这种方式的付款,请你主动转账,或者请你“签字”写个授权让他们 Lastschrift 。
那我还要怎么给你解释你才会理解他们是“不敢”签字呢~~~如果是合理合法的行为,为什么会 “不敢” 签字呢??


PS: 不接受这种付款方式本身也会违法哦~~~这就是说所有居住在德国的人必须开立银行账户才可以了
连法律都没有强迫人人必须开立银行账户,它 GEZ 一句话就能强迫所有居住在德国的人开银行账户??他这不是无法无天是什么??他这不是想钱想疯了的强盗是什么??


注意看 LG Tübingen 的判决,这事儿从头到尾没签字不行的!!因为每封信都涉及太多个人信息和因素,每一封信都不是机器能自动写出来的!!所以慕尼黑法官才会说,“没签字的就别理啊!你自己非要搭理,怪谁呢!”

我主贴辛辛苦苦写了那么多内容,全是无用功了啊~~~




Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2015-3-21 12:38 | 显示全部楼层
紫龙 发表于 2015-3-21 12:06
如果你实在想交,可以用这个方法试试,看对方怎么处理。Verrechnungsscheck 你银行应该有给你的,直接填 ...

我说现在问题是Staatsvertrag这个约定确实是有效力, 但是好像只有这个GEZ签署的这个涉及到人民个人的经济利益, 但是它又不在法律这个级别, 所以会被人怀疑它究竟有多大权力, 或许法院都说不清呢

那你说谁在StvO上面签字了? 难道没签字就能在30 ZONE 开50kmh, 然后警察还不能罚你

点评

你自己举的例子,你自己也可以静下心来好好对比一下他们之间的区别。当然,对于如何看待和处理这件事,你有百分百的权利和自由。我只想说:在自己没搞清楚前,请不要误导还没交也不想交的人,他们也有自己选择的权利  发表于 2015-3-21 13:10
我写了这么多,也提供了相应的法律依据。但你回复都是主观想法,并以此作为依据在劝导别人,没看到你提供法律依据来支持你的观点。所以我无意改变你的想法,你有你处理你自己资产的权利。  发表于 2015-3-21 13:07
你能先理解一下什么是 “Vertrag” ,什么是 “Staatsvertrag” 么。就算举例,对比也要恰当点才好啊~~~如果你还坚持,那么我已经理解你的想法了,也不愿去改变你的想法,我也不再多说什么了。  发表于 2015-3-21 13:01
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2015-4-30 13:42 | 显示全部楼层
紫龙 发表于 2015-3-3 13:09
如果有同学已经收到了GV强制执行的信,或者要来强制执行的Termin,也不用担心,请看这里,有告诉你该怎么做 ...

这个我想试试, 想问一下,我怎么能查到是付款给谁了, 怎么能查到这个签名呢, 谢谢
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+1, 2025-2-1 08:46 , Processed in 0.062569 second(s), 14 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表