萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

楼主: 紫龙

[合同签字] 反对交电视费 GEZ 的同学,请一定花时间看看这个视频!将助你远离GEZ~~~(有更新)

[复制链接]
发表于 2015-4-2 15:12 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2015-4-2 16:08 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2015-4-2 16:33 来自手机 | 显示全部楼层
四只老鼠一麻袋 发表于 2015-4-1 22:04
楼主,对于你的热心我觉得可以鼓励,但是真有问题,我真的要告诉你这个怎么回事。但是,我请你:第一不要人 ...

别的不说,就说你写的第三条,觉得楼主写的没错啊,你列的第三条本身不就是在支持楼主的观点么!
楼主说的不就是没有和别人签合同的情况下该如何保障自己的利益么?
你自己也写了,签合同的双方如果不履行合同会怎样怎样,楼主的帖子主要是给没接受GEZ发的Angebot的人的。那些收到GEZ的信(Angebot)就去交钱的人,才是接受Angebot的人,才会有合同的事儿。
没交过钱的就根本没有和对方立过合同,又哪里来的违约责任呢?
另外,对关于电视费的这个Staatsvertrag,我认为你也理解错了。这个Staatsvertrag并不不是政府和联邦州之间签的,而只是联邦州之间签的(可以看看网上的合同内容和合同的签字页),各联邦州才是合同双方,才是义务方。别说交费的自然人是合同之外的 Dritter,连RUNDFUNK都是合同外的 Dritter,当然,Rundfunk虽然是没有签字的Dritter,但它通过自身行为认可了合同。现在就剩自然人了,接收并付款的自然人就是同意合同的 Dritter; 不接收不交费的自然人就是不同意合同的Dritter, 此合同对这些自然人就无效!
相关的法律楼主帖子里已经有了,觉得楼主帖子调理已经很清晰了!

另外,到现在我们还没看到哪条法律是说必须交的,说有不交的权利的法律倒是看到了。

点评

+11111111111111111111111111111111111111111111111111  发表于 2015-4-3 21:18
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2015-4-3 12:55 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2015-4-3 15:03 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2015-4-3 19:59 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2015-4-3 20:54 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2015-4-3 21:34 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2015-4-3 21:34 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2015-4-3 22:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 紫龙 于 2015-4-3 23:31 编辑
四只老鼠一麻袋 发表于 2015-4-1 22:04
楼主,对于你的热心我觉得可以鼓励,但是真有问题,我真的要告诉你这个怎么回事。但是,我请你:第一不要人 ...


首先我不觉得我哪句话对你有人身攻击了。
说你没正确理解视频里的一句话怎么会被你认为是人身攻击呢??
即便是母语,有些话不能正确理解都是正常的,何况不是母语呢?
(你在德国15年,会4种欧洲语言又能说明什么呢?你又如何确定,我待的时间没你长,会的语言没你多呢?我们在这里是就事论事,根本没有必要人身攻击。我也不会毫无意义的去做人身攻击,所以请不要误解那句话!同样,我依然还是建议你重新看视频里那段,好好理解一下为什么会那样说,如果你还是理解成那样,我也不说什么了,每个看过视频的人,自己自然会联系上下文去理解正确的含义)

关于你回复中的1,2,3,一并给你回复:
首先,你没有回答我的问题。我的问题是“哪条法律(Gesetz)规定这个费用是必须交的?请直接告诉我们是哪个法律(Gesetz)第几条”。

其次,你回复的 1,2,3 内容,你自己也都承认这个不是法律,只是一个 Vertrag  了,这和我主贴内容完全相符啊!不知道你是在反对我的哪个观点呢?

你回复的 1: 你帖的内容,我并不陌生。 我是没搞懂你要表达什么。

你回复的2: “GEZ即Beitragsservice的任务”。这个所有接触过 GEZ 的人都知道他的任务是什么,他家网站也有,我主贴也写了。同样,我还是没搞懂你要表达什么。

你回复的3:“在德国如果一个Vertrag没有eingehalten的结果”: 你贴的内容非常好。
只是你是否考虑过,你帖的内容在什么时候才会发挥作用呢?
你有没有注意到你自己贴的内容的第一句话呢?就是“Wenn zwei Parteien einen Vertrag schliessen, dann verpflichten sie sich dazu” 这句。
也就是说,你贴的那么多的内容,都只是针对双方签订了有效的 Vertrag 的情况。

那么我就又有问题了:
1. 你是否了解,对于什么样的 Vertrag 才是有效的 Vertrag,德国法律是如何规定的?对于合同所涉及的 Dritter 的权利是如何规定的?
2. 你是否了解,对于什么样的 oeffentlich-rechtlicher Vertrag 才是有效的 oeffentlich-rechtlicher Vertrag, 德国法律是如何规定的?对于合同所涉及的 Dritter 的权利是如何规定的?
3.你是否了解 Rundfunkbeitragsstaatsvertrag 签订合同的 Parteien 是谁?被强迫交费的自然人和 Rundfunk 在此 Vertrag 中的角色是什么?
4. 你是否了解德国除了 Rundfunkbeitragsstaatsvertrag 之外的 Staatsvertrag?如果了解,那么是否有任何一个 Staatsvertrag 是如Rundfunkbeitragsstaatsvertrag 这样对于合同外的 Dritter 强迫性收款的?
5. 老问题:你是否知道哪条德国法律(Gesetz)规定这个费用是必须交的?请直接告诉我们是哪个法律(Gesetz)第几条。

谢谢~~~

Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+1, 2025-2-1 20:32 , Processed in 0.070779 second(s), 16 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表