德国 废除死刑 的真正原因

umzug2013

近日，台湾五名死刑犯被处决的消息，不仅让废死争论再度成台湾社会关注焦点，德国政府的人权政策委任专员也对此表示了谴责，紧接着，欧盟外交部长也提出严正抗议。
    德国人的反应其实早在预料之中。《华盛顿邮报》的记者连恩在2005年就注意到，只要美国某州处决死刑犯，德国媒体就群起挞伐（但是德国政府绝对不敢训斥美国大使）。他对此不以为然，于是深入调查，挖出了德国基本法第102条的底细。
    这个条文不过寥寥数字（“死刑业经废止。”），却是许多德国人引以自豪的道德制高点：看吧，你们这些野蛮国度，为什么不见贤思齐呢？我们如果问德国人这个规定的由来，答案一定是：当年的制宪者因为纳粹的杀人罪孽深重，所以决心要废除死刑，从此维护人权尊严。听起来义正辞严，连恩却别有发现。
    二次大战刚结束时，将近八成的德国人都支持死刑，所以即使向来主张废除死刑的社会民主党也不敢违抗民意倡议废死，其它各党更是如此。可是奇迹还是发生了：属于德意志党这个小党的制宪代表若伯姆居然提议了！他的动机何在呢？
    当时占领军已经在纽伦堡进行过多次大审，其中一级战犯早被绞死，许多二级战犯虽然也将同此下场，但是迟未执行。若伯姆跟纳粹的渊源颇深，为了营救命在旦夕的同路人，于是想出了规定废除死刑的妙计。没想到不仅社民党附和，更大的基督教民主联盟也表态支持，它的党员里面不少人也同情纳粹，第102条自然就通过了。
    连恩在文章中特别强调，制宪者根本不在乎一般杀人犯的命运，如果不是为了让那些纳粹魔头脱罪，他们才懒得制订第102条呢。果然，1945年5月，基本法通过之后，总理艾德诺立刻就要求美国占领军指挥官释放定了死刑的纳粹分子。指挥官听进了一部分意见，让某些人犯免除一死，但是其它倒霉的则还是照样命丧黄泉。
    在废死运动上，德国是关键火车头。二战之前虽然有瑞士与荷兰这类小国废死，但是不成气候。随着经济复兴的成功，德国在西欧的份量越来越重，他们也乘势推销基本法的价值观，特别是强力推动欧洲人权公约的通过，要求所有会员国废除死刑。除了白俄之外，今天的欧洲各国全部废除死刑，穷本溯源，德国居功至伟。但是，我们必须知道的是，他们的废死其实是偶然造就的产物。基本法第102条是在违背民意的情况下制定的，相较之下，台湾走的模式才是民主社会的正常之路。

xuxiaoyao

盟军审犯人，还要符合德国法律？瞎掰吧

苏州好人

xuxiaoyao 发表于 2015-3-5 20:58
盟军审犯人，还要符合德国法律？瞎掰吧

不是瞎说，而且还要按照战时的法律来审。

xuxiaoyao

苏州好人 发表于 2015-3-5 21:08
不是瞎说，而且还要按照战时的法律来审。

按照纳粹的法律审纳粹？

umzug2013

xuxiaoyao 发表于 2015-3-5 21:22
按照纳粹的法律审纳粹？

The Paradoxes of a Death Penalty Stance
w ww.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/06/03/AR2005060301450.html

w ww.zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B7%E5%9C%8B%E6%AD%BB%E5%88%91%E5%88%B6%E5%BA%A6

tirkew

占领军遵守战败国法律判刑？逻辑上就不可能。

顶多也只是个赦免战犯而已。

umzug2013

tirkew 发表于 2015-4-19 22:31
占领军遵守战败国法律判刑？逻辑上就不可能。

顶多也只是个赦免战犯而已。

h ttp://view.news.qq.com/zt2013/dgnc/index.htm

大批纳粹罪犯获得赦免，大量原纳粹高级文武官员重返政府机关

ZT
如果没有奥斯维辛审判对历史真相的披露，以及60年代西方学生运动的特殊背景，单纯依赖战后的德国政府，是不可能完成对纳粹的彻底反省的。何况从法律层面上说，战后德国对纳粹罪行的追诉和审判并不算成功，大批纳粹罪行依然没有得到清算。所以，别把德国对纳粹的反省想得太美好。

tirkew

umzug2013 发表于 2015-4-19 23:14
h ttp://view.news.qq.com/zt2013/dgnc/index.htm

大批纳粹罪犯获得赦免，大量原纳粹高级文武官员重 ...

你也别把纳粹想像成德国特有的怪物。纳粹思想在多数国家广泛存在，美国苏联英帝没有干净的，甚至包括中国，这世界上没有“仁义帝国”，希特勒只是成王败寇而已。种族主义至今仍然左右着许多国家，纳粹是把种族主义按照工厂化的高效率模式，以德国人严谨的方式执行。

把所有的错都推到纳粹身上，推到希特勒身上，就不能算是反思二战。