萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

12
返回列表 发新帖
楼主: goahead

[其他] 没有进入诉讼的普通民事纠纷 律师费的分担问题

[复制链接]
发表于 2015-3-27 19:07 来自手机 | 显示全部楼层
goahead 发表于 2015-3-27 18:39
我的朋友(房东),收到律师信,之后回到德国家里看过租房合同后,发现租房合同里只简单写了Warmmiete 40 ...

没有这句话,也是法律规定,房东有6个月时间计算,然后退押金的。
所以,如果这个房客搬走没有超过6个月。房东已经把押金退给他,那么,不需要交律师费的。

我估计,这也是为什么律师账单没直接邮寄给房东,而是让委托人自己交的原因吧。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2015-3-28 14:15 | 显示全部楼层
我建议你的朋友不要付对方的律师费。律师在处理你们的纠纷时,就应该很明确这个费用该给谁,既然他的费用划分到你朋友的房客身上,道理上这个费用的支付主体是明确的。因为很简单的道理,如果这个费用该你朋友交,为什么律师不直接找你的朋友,而是找他的客户,让他的客户再找你的朋友这么复杂呢。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2015-3-28 14:17 | 显示全部楼层
还有一种原因可能是房客看到律师出面这么有效,而且你朋友又这么合作。写封信,吓唬吓唬,想多找回点自己的损失而已。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+1, 2025-2-2 01:31 , Processed in 0.055699 second(s), 14 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表