北京户口为什么那么有吸引力

dasauxin

yunkaiyueming 发表于 2015-3-28 17:02
兄弟，动辄拿“农民”来讽刺人可不太好。目前大多数人往上倒3-5辈没有几个不是农民的，当年那些不是农民 ...

最后关于名字的这一点特别有同感，对自己民族文化的认同和尊重才能换来别人的尊重。
同事曾经就调侃过这事，当时新来了一个实习生，一来就说自己的德语名字，还是很有德国特色的名字，有同事当时就笑了。时候也当一个梗提过很多次。

goodluck337

dasauxin 发表于 2015-3-28 00:22
很多事没有办法去比较啊
为什么要翻身  又不是上不成北大清华就要被人压着 不说别的地方 论坛里藏龙卧虎 ...

你说的很对，有的人苦读10年还不如某些人俩腿一开过的舒心，在学问上谈笑贫不笑娼，卖弄学问也是卖，卖弄性技巧也是卖，没区别啊，不能比。那就没得论了，同样十年寒窗，就因为大家精子状态时候游的方向不一样就得落后于人，那就没啥可说的了。
不公平处处都在，从古到今，从来没绝对的公平，但是就因为存在就说明他是对的?正因为大多数人接受了他的不公平，所以才有这个题目不是么，你无法改变规则，怎么适应规则也有错了？

Transmission

这个问题扯这么远，要是回国，北京户口还是很重要的！

Joy2000

irvine 发表于 2015-3-27 11:57
那湖北四川山东的那些考生算什么？北京所谓的211，985的分数线，到了这些高考大省小心连普通本科都是问题 ...

正确。我当年高考时候四川本科线526，北京只要462，这种令人哭笑不得的现状也就中国有

Aléxandros

Joy2000 发表于 2015-4-3 08:33
正确。我当年高考时候四川本科线526，北京只要462，这种令人哭笑不得的现状也就中国有

必须承认，相对全国其他省市，确实不是很公正。
北京户口就是任性

豆皮

Joy2000 发表于 2015-4-3 08:33
正确。我当年高考时候四川本科线526，北京只要462，这种令人哭笑不得的现状也就中国有

我那年高考，湖北一本线是566， 北京是460。那年清华在湖北的线是660，在北京是580.
同样的卷子，全国卷。

豆皮

1999年湖北省普通高校录取分数线（750分原始分）
　　　　　　　　
　　　　　　　　湖北省1999年普通高校录取分数线如下：
　　　　　　　　　　1．理科（女生分别降2分）：第一批566分；第二批535分；第三批513分。
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　2．文科（女生不降分）：第一批544分；第二批523分；第三批504分。
　　　　　　　　---------------------------------------------------------------
　　　　　　　　北京1999年普通高校录取分数线如下：
　　　　　　　　　　1．理科：第一批460分；第二批421分；第三批327分。
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　2．文科：第一批466分；第二批447分；第三批388分。
　　　　　　　　--------------------------------------------------------
　　　　　　　　备注：第一批为重点本科，第二批为一般本科，第三批为专科

同样的卷子，同样是高考500分，北京户口的可以上武大，随便挑专业。武汉户口的，连专科都上不了。

kidkudo

教育资源，医疗资源的过度集中

光这个，北京户口就值钱了。

豆皮

所以后来2000年北京就单独命题了。据当时的北京晚报和北京青年报的讲法，是为了平息外地人的嫉妒心理，缓和地区矛盾，所以北京就开始单独命题了。

陶瓷虾

dasauxin 发表于 2015-3-29 11:22
最后关于名字的这一点特别有同感，对自己民族文化的认同和尊重才能换来别人的尊重。
同事曾经就调侃过这 ...

这没什么好笑的，有时候是为了入乡随俗。你觉得于倍寿，施明贤，柯慕贤这个名字是中国人还是德国人？作为老员工，这种时候应该替新来的同胞解围。