我们都知道管宁与华歆割席而坐的典故,两人同学,“有乘轩冕过门者,宁读如故,华歆废书出看”。因此遭到管宁的鄙视,割席分坐说:他不是我的朋友。在这个典故中,华歆只不过是看了个热闹,便遭到这样的对待,管宁确实显得有些傲娇。 这种友尽的理由,如今几乎不会存在。不过有些极富争议的人物和话题,如果你和你的朋友持有截然相反的态度的话,最好还是不要提及,因为一旦提及,将面临着友尽的危险。试想,韩寒的“脑残粉”和郭敬明的“死忠粉”在一起讨论《后会无期》和《小时代》孰优孰劣将会有怎样的结果……以下是十大诸如此类的争议话题和人物。 10.丰胸 [color=#ff440 !important]![](http://www.qian10.net/wp-content/uploads/2014/07/1035.jpg) 不得不说,很多女人为了取悦男人真的蛮拼的。古语曰:女为悦己者容。到了她们身上,就成了女为悦己者“胸”。男人对大乳的痴迷以及女人对自身自信的追求等一些列原因导致了丰胸现象的出现。毫无疑问,这本是个人抉择,无可厚非。但,对于手术丰胸——即在胸部填充硅胶等制品达到丰胸——却有着欺骗的成分在里面。考虑到这一点,“女人该不该丰胸?”这一问题,伴随着其在道义上、审美需求上的矛盾而产生的争议便无可避免。因此,讨论它绝对不是个明智的决定。更别提,如果你刚好有个非常反对丰胸行为的闺蜜。这种情况下,请谨记沉默是金的格言。 9.韩剧 [color=#ff440 !important]![](http://www.qian10.net/wp-content/uploads/2014/07/935.jpg) 对于男生,看剧大致有这么一个过程:小时看动画片,国产或日漫;中学看古装片;高中看韩剧;大学看美剧。 对于女性,相对“专一”,自打上了初中,一直到大学和毕业,年龄涨了好多岁,看的电视剧却不曾变过,依旧是韩剧韩剧韩剧。岂不见,高中英语课间休息,一群女同学和英语老师有说有笑地谈论最近看的韩剧里的故事情节和人物吗? 作为男生,如果你有一个整天傻乎乎沉迷韩剧的女朋友,该怎么办?是对她义正言辞,动之以情、晓之以理地分析韩剧的“同一化”和“无聊化”呢?还是且随她去吧? 不必我说,你也知道该选择哪一种。当然,如果你刚好想要与之分手,那另当别论。 8.“钓鱼” [color=#ff440 !important]![](http://www.qian10.net/wp-content/uploads/2014/07/835.jpg) 随着网络的兴起和发达,钓鱼的含义可谓多矣。除了泡妞之外,又衍生出新的含义:编造一些错漏百出的内容进行传播,并用“智商碾压”那些信以为真的人。诸如著名的“夏尔谢夫和张拾迈谈高铁”事件,以及“崔永元的氯化钠”微博事件。这个话题的争议在于有些人觉得钓鱼者是在秀优越(对于智商平平之辈这无疑会让他们感到无比愤怒),他们用一种近乎欺骗的行为将人“钓上钩”,然后对其进行智商羞辱,甚至是对其打上傻逼等标签。这对于一些心地善良的人来看,显得颇不厚道。因而,即使被钓者确实存在名不副实、外强内干的情况,他们也会以极大的同情去包容看待。然而,有些人却认为,所谓“愿者上钩”,那些被钓者其实都是活该,因为他们在自己不知道的领域吓歪歪,出丑露乖是咎由自取。这个话题的争议有多大,建议你去微博上看看@李子李子短信所写的《渔夫们,你图个啥?——谈谈“钓鱼”那些事儿》。五百多条评论,接近两千多条转发,观念大多泾渭分明。 7.罗永浩与锤子手机 [color=#ff440 !important]![](http://www.qian10.net/wp-content/uploads/2014/07/732.jpg) 如果叫你用三个字来概括、形容罗永浩,你会想到哪三个字? 我想,在很多人心中,都会条件反射似地跳出“吹牛逼”三个字吧!(声明:这里的“吹牛逼”具备双重含义,褒者见褒、贬者见贬。)会吹牛逼无疑是一种能力。在人的虚荣心、表现欲等等因素的鼓捣、怂恿下,但凡是个人,多少都会吹些牛逼,无论你是屌丝还是高富帅,都概莫能外,只不过能力有高有低罢了。可是,在锤子手机这件事上,罗永浩把牛逼吹得有太过了。以至于当实际情况和其所“吹”愿景出现严重不符时,讪笑与怒骂随之而来,也就不足为怪了。具体可参见知乎上关于罗永浩和锤子手机的讨论。然而,对于罗永浩的粉丝来说,即使理智和事实告诉他们锤子手机确实没有“老罗”之前在微博所说的那么牛逼、堪称完美,甚至许多方面很糟糕。但是,即使如此又能怎样?他们会说“老罗的工匠情怀你懂吗?”想到一句话:“每一个工匠,都有一颗追求完美的心。”不管怎样,“工匠情怀”确实是种令人敬佩的精神,原因无它,它创造的不仅仅是价钱,更多的是价值。 6.郭敬明和《小时代》 [color=#ff440 !important]![](http://www.qian10.net/wp-content/uploads/2014/07/6.jpeg) 衡量成功的标准是什么? 坦白说,郭敬明无疑是成功的,尽管你对他不齿;《小时代》也是成功的,尽管你对它有所鄙夷。 曾看过一项调查,说“鸟叔”的《江南style》在全球的点击率比TED所有演讲视频好多年的点击率总量还要高。这说明了什么问题?——这是一个娱乐至死的时代! 许多人认为《小时代》格局低、水平次,受众都是一些90后。作为80后,他们更愿意去看《后会无期》而不是《小时代》(当然,还有许多人对两者都嗤之以鼻)。这或许是年龄差别导致的审美情趣上的差异,青菜萝卜各有所爱。如果你非要挑出来对比,去讨论看《小时代》和《后会无期》所反映的个人品位高低的话,那么请想好,你是否做好和他/她绝交的准备。 5.崔永元 [color=#ff440 !important]![](http://www.qian10.net/wp-content/uploads/2014/07/533.jpg) 在央视当主持人时的崔永元颇受观众喜爱。尤其是那档名为《实话实说》的节目,收视率和口碑一直都很不错。然而,自打崔永元从央视辞职,一头钻进与方舟子的“转基因‘论战’”中后,崔永元的形象便开始有所改变。“论辩”过程中的一些情绪化语言,以及表达观点时犯的一些低级错误,让他在不少网友心中形象尽毁。随之而来的是广泛的争议。或因支持转基因有害进而支持崔永元,或因支持崔永元进而相信转基因有害。于是,转基因的争议、方舟子的争议,都掺合了进来,共同形成崔永元的争议。 4.方舟子 [color=#ff440 !important]![](http://www.qian10.net/wp-content/uploads/2014/07/433.jpg) 在中国还没有任何一个人能做到像方舟子那样,那么多人讨厌他,同时又有那么多人支持他。 就像提到罗永浩,就会想到吹牛一样。提到方舟子,大家无可避免地会想到打假。 “唐骏学历造假事件”“韩寒代笔事件”“与崔永元的转基因论战”……每一次事件都带着极大争议,对方舟子的憎恶和支持,泾渭分明。恨他的,雇人袭击他;爱他的,掏钱支持“安保基金”。你的朋友中,有支持他的,也有反对他的。为了友谊考虑,还是默默或支持或反对吧。 3.转基因 [color=#ff440 !important]![](http://www.qian10.net/wp-content/uploads/2014/07/332.jpg) 转基因的问题争议已久,但今年尤其火热。这得感谢崔永元和方舟子。是他俩之间的“论战”一手将转基因的问题推到了一个新的关注高度。但争论了大半年,依旧没有得出个一致的结果(事实上,在当前的形势下,也不可能获得一致的结果)。无非是支持小崔还是支持方舟子。当然,这主要是针对网民来说,对于许多科学家,或具备科学素养的人来说,他们不加掩饰地表达了自己对崔永远的鄙视,认为无论是他赴美拍摄的转基因调查纪录片,还是诸多关于反对转基因的理由都是错漏百出,不值一驳。 2.中医 [color=#ff440 !important]![](http://www.qian10.net/wp-content/uploads/2014/07/234.jpg) 和转基因一样,中医问题也是争议不断。尤其是在老一辈的家长当中,大多都相信这样一个所谓的事实:“中医治本,西医治标不治本。”囿于他们所成长的年代,当时科学、医学尚未如何发达,他们持有这种观念还能理解。但依旧有很多年轻人持有相同的观念。他们的理由无非是,中国历史悠久,中医更是博大精深,是老祖宗遗留下来的财富,从古至今治愈了数不清的人。当你反问,照理说,古希腊、埃及也历史悠久,为什么没听说过“古希腊医”“古埃及医”呢?他们会说,那是因为中华民族的历史没有中断过,所以医学得以保存。你再反问,外国人可以不用中医,中国人可以不用西医(其实根本就没什么中西医之分,只有现代医学)吗?他则支支吾吾地说:你懂格屁。老外用中医的多着去了……毫无疑问,照此讨论下去,结局只有一个:友尽。所以还是打住吧。 1.韩寒代笔事件 [color=#ff440 !important]![](http://www.qian10.net/wp-content/uploads/2014/07/134.jpg) 多年以后,人们回望2012年,依旧会想起关于韩寒代笔事件的争论。此事由麦田的《人造韩寒:一场关于“公民”的闹剧》的博文引发,打假斗士方舟子的加入使其最终演化为2012年最为精彩的大戏。其影响之大,波及之广,堪称百年一遇。一拨又一拨的人站出来挺韩或倒韩。时至今日,依旧争议不止。因为此事,太多本是好友的人,最后沦为陌路。 请珍爱友谊,远离“韩寒代笔”事件!
|