永远理解不了德国人的思维,宁可引进难民也不支持女性就业

幽雨听弦

Darkpriest 发表于 2015-7-29 17:29
我不觉得让老人带孩子是多大的罪过.. 只要双方自愿没什么不合理的.. 如果真要讲究起来, 老人不想带没错 ...

没错，我就是觉得老人既然催婚催生子，年轻人完全不想要非要逼着生，那生了孩子就该老人带。况且客观情况往往也不得不这样，老人退休早，不到60正当年在家闲着，年轻人累的像狗，到处当孙子，正好老人带孩子别出去跳广场舞，年轻人也可以轻松一下。。。。

唉，其实这种方式我觉得其实不太好。孩子跟老人容易被娇惯，跟容易和父母疏远。最好情况还是老人别催，年轻人慢慢来，时间金钱都可以的时候生孩子，哪儿哪儿都合适了

Darkpriest

幽雨听弦 发表于 2015-7-30 09:13
没错，我就是觉得老人既然催婚催生子，年轻人完全不想要非要逼着生，那生了孩子就该老人带。况且客观情况 ...

是. 我是坚持一定要自己带孩子的. 但如果拗不过父母, 在不适合生的时候生了, 也只能祈祷了...

并非如此

Leannbaby 发表于 2015-7-29 17:08
请您参照111楼江南织造贴出来的税率的阶梯图。再和你说一下，我说的税率42%，是因为一般人收入最高就在52 ...

跟没知识的人，真是说不清楚。
对于家庭来说，一个人挣十万，和两个人挣十万， 是一样的税率，没有到达42%的线。
这个你能看懂不？

但是单身的挣10万就不一样了。

Leannbaby

并非如此 发表于 2015-7-30 14:11
跟没知识的人，真是说不清楚。
对于家庭来说，一个人挣十万，和两个人挣十万， 是一样的税率，没有到 ...

你先搞懂什么叫边际税率再来讨论吧

fusion

Leannbaby 发表于 2015-7-29 16:08
请您参照111楼江南织造贴出来的税率的阶梯图。再和你说一下，我说的税率42%，是因为一般人收入最高就在52 ...

你把家庭，个人这些概念都混淆了，你要比的是一个含两人的家庭和一个只含一个人的家庭，同样这两个家庭都赚10万，前者那个多人的家庭交的税少，因为公式是（10万-免税额）X 42%，免税额一个人还是两个人不一样，但是ZoomIn，在多人家庭里，这个10万在老公老婆怎么个比例分配，比如老公赚10万，老婆不赚，或者每人赚5万，对外他们最后交的税是一样的，因为家庭报税还是套用前面的公式，只有保险不一样，比如老婆赚5万，她就得自己交一切社会保险

并非如此

Leannbaby 发表于 2015-8-1 09:17
你先搞懂什么叫边际税率再来讨论吧

看来你还是看不懂