永远理解不了德国人的思维,宁可引进难民也不支持女性就业

我不是笨猫

yonalu 发表于 2015-6-16 10:26
我更理解不了这里动不动就年薪10万活的很好了,可能大家认识的都是高级人才,我的中国同学里博士硕士都有,没 ...

10万还是有可能的，博士，工作几年，大公司，加上bonus,可以接近了。如果再是管理层就更多了。但是，动不动，那是不可能的。。。

peacepeace

kklovejj 发表于 2015-6-16 13:18
所以德国生育率倒数，既然孩子这么限制女性职业发展，很多女人干脆就不生了

一语中的

fusion

staywind 发表于 2015-6-16 12:33
问题是养这么多的难民，除了给纳税人加重负担，给社会增加不稳定因素，以外能找出什么显著的好处呢？？

收难民的话国家在国际组织那里是有好处拿的。德国这个国家没有我们想得那么傻，你看德国在非洲其实设立了很多资助机构，当然这些资助机构是非营利的，当然也不能赔本，而其相连产业是赚钱的

adgjl

staywind 发表于 2015-6-16 12:33
问题是养这么多的难民，除了给纳税人加重负担，给社会增加不稳定因素，以外能找出什么显著的好处呢？？

我们不是在好和不好里选择，而是在差和更差里选择。

你既然无法阻止别人偷渡，那么给你几个选项，你选哪个？或者你还有什么能使社会更稳定的更好建议？
1，把偷渡的人全杀掉，或者阻止偷渡船上岸让他们在海里死掉。
2，把偷渡的人都终生监禁，然后告诉自己的人民，人生而不平等，谁让他们投胎没投好
3，把偷渡的人都放出来，不给钱，让他们自力更生去偷去抢，抓到后关几天再放出去
4，把偷渡的人都遣返，那非洲一船一船没身份证一边黑的人你往哪个国家遣返呐？
5，给他们一部分人关起来，一部分人发社会救济，干点大多数不愿意干的活儿，同时紧着劝他们回去，虽然不一定有效。

而且我们不是犬儒主义者，国家有没有单纯出于同情心的救援项目？还是有的。就像有时候，遇到真正困难的乞丐，出于同情心给点钱的情况还是不奇怪的。

BBB

说两句：

其实，从本质上看，任何一个国家的家庭，妇女都会面临：结婚，生子，多子等自然现象，重回职场，对任何一个女姓都是一个摆在眼前的事情，或是说难关。

那就看看各个国家是如何解决的吧，先说中国：产假四个月，之后呢，当然，从身体上，不是什么大病的，可以回去上班了，但是心理上，一个新手妈妈准备好了吗？背奶。。。一系列的事，你自己杠吧。那宝宝怎么办？老人呗！所以你见过中国的老人成群结队的游山玩水，不用在家看孩子的吗？那就有另一个问题了：老人的问题，当然儿女给养，对吧，这一系列的问题就都是：民族内部问题了，自己家关起门来自己解决了。孩子老人给看，老人孩子给养。那我问你了：你要回去上班，你想好，过几年，你父母有病，用人时，你能请假在家看护吗？到时，估计又要发帖说，有人耽误你上班了。不是孩子，而是老人了，对吧。 所以 我就又问了，国家的养老 跟 看护体系在哪？

再看看德国，它也提供宝宝的kita啊，谁说没有。人家至少3岁前的kita你双职工想申请还是有的啊，再说回私立幼儿园，谁说1千欧了？大城市也就500左右啊。我们孩子的才3百多。周四给你看护到晚8点，平时5点是没有问题的。老人可以有自己的人生，这不是挺好的。

所以说回来，我感觉，在女姓面临的生子这个问题上，德国的loesung真的算是可以了。孩子妈妈想不想回职场工作，全职还是半职，孩子如何安置等等问题，还是那句话，任何国家都会面临，别一提起来就谁谁耽误你了，其实啊，就是中国式：战斗机式的教育极左了很多妇女的情怀。

ithillad

yonalu 发表于 2015-6-16 11:21
年薪7万的女人心理也很不平衡,5级税卡到手还不到一半,

年薪7万拿5级税卡？目测这家人家庭年收入超过20万……绝对大户

vermieten1

据悉，根据目前的形势预测，2015年将有45万难民抵达德国，他们中的大部分会在德国本土寻找工作谋生。

幽雨听弦

BBB 发表于 2015-6-16 13:48
说两句：

其实，从本质上看，任何一个国家的家庭，妇女都会面临：结婚，生子，多子等自然现象，重回职场 ...

唉，总算看到几个中肯的回复。前面那些，尤其是私立幼儿园1000欧的，怎么说呢，我是没孩子，我也明白父母都想给孩子创造好条件，但也有个度，而且不能因为这个就成了抱怨的借口。拿2000多的工资，非要买法拉利，买不起就是国家政策如何如何，别人说你这样不对啊，马上就跳出来说人家论调这那，说人家没孩子不能理解。怎么，有孩子就有了火星人的思维吗？
老人这个问题说得很到位，德国能做到现在这一步也不容易了，另外他们毕竟从masse上来说比中国真的好控制很多。

staywind

adgjl 发表于 2015-6-16 13:46
我们不是在好和不好里选择，而是在差和更差里选择。

你既然无法阻止别人偷渡，那么给你几个选项，你选 ...

这就是个恶性循环，越是给难民的政策好，选择你国家偷渡的人就越多，偷渡的人越多，造成的社会问题就越大，你就得拿出更多的钱去养着他们。拿社会救济可以，但是必须要通过等同的劳动来换取，现在这种情况就等于是花钱在养一帮好逸恶劳游手好闲的不稳定因素，并且因为给这些人良好的福利而吸引更多类似的人用同样的办法来获取资助。

后来。。。

adgjl 发表于 2015-6-16 11:51
简单地说，国家没钱呗。

幼儿园的每个孩子，国家都按照千八百的预算补贴给幼儿园。市场上的高薪职位没 ...

顶