GEZ的催款信 求辨别真假 为啥要给这个机构付款？应对方式？

jianring

收到GEZ委托一个机构Obergerichtsvollzieherin的信，不太明白，为啥要给他付款？是不是骗子？如果不是骗子，如何应对？好像和大家收到的信不太一样，所以有些犯嘀咕。
因为目前在国内，信是寄到好朋友家里的，这几天好朋友有急事，没空帮忙打听，所以来论坛求助了。望大家不吝赐教！非常感谢！

jianring

这是信的图片。

findinger999

不用怕。

findinger999

findinger999 发表于 2015-12-15 05:04
不用怕。

bailiff 通告信。

findinger999

findinger999 发表于 2015-12-15 05:06
bailiff 通告信。

除非之前你已經收到了法院的判決書，或是執行令。不然 按照法律的語境來說，就是：

民事糾紛雙方中的一方，要求第三方的民事主體 代表自己向民事糾紛中的另一方 提出支付要求。

你說她是騙子吧，她現在身分跟notar差不多，法院執行令還靠他們執行。你說她不是騙子吧，你沒有收到法院的判決書或是執行令，她憑什麼來跟你收錢。

你回覆她吧，等於事實上接收到了民事糾紛中另外一方的正式通告，恐怕下一步就是法庭上論理了。你不回覆她吧，她現在不是公職人員，算自由職業，全靠跟你收錢過活，你要斷她飯碗，她自然不與你善罷甘休。

jianring

findinger999 发表于 2015-12-15 05:17
除非之前你已經收到了法院的判決書，或是執行令。不然 按照法律的語境來說，就是：

民事糾紛雙方中的 ...

谢谢您！那现在我们应该怎么做？置之不理还是？
之前就是一直收到gez让交钱的信，我们一直没有理会。后来收到了这封信。现在我们在国内，给他们打电话基本说不清楚，一直到今天都不敢轻举妄动。
谢谢！

jianring

findinger999 发表于 2015-12-15 05:17
除非之前你已經收到了法院的判決書，或是執行令。不然 按照法律的語境來說，就是：

民事糾紛雙方中的 ...

还有，朋友现在医院，联系不上，也不知道这封信是不是挂号信，反正肯定不是本人签收的。

findinger999

jianring 发表于 2015-12-15 07:40
还有，朋友现在医院，联系不上，也不知道这封信是不是挂号信，反正肯定不是本人签收的。

我賭它不是掛號。畢竟成本在哪裏。收帳也考慮省錢呀。

findinger999

jianring 发表于 2015-12-15 07:39
谢谢您！那现在我们应该怎么做？置之不理还是？
之前就是一直收到gez让交钱的信，我们一直没有理会。后 ...

看看有經驗的朋友怎麼說吧。如果是普通信件的話，可以不理會。下次直接給郵局退回去。恐怕下次就掛號了吧。

gaogeng

还有人说没事？
抵抗GEZ没听过胜诉的，倒是有强制执行到家里搬东西的。

findinger999

gaogeng 发表于 2015-12-15 16:32
还有人说没事？
抵抗GEZ没听过胜诉的，倒是有强制执行到家里搬东西的。

呵呵

gaogeng

findinger999 发表于 2015-12-16 01:08
呵呵

呵呵是因为嗓子不好吗？还是你有任何可以不交Gez的法律基础。

交Gez费用有法律依据，不交Gez费用，除了个人意愿，有任何一条法律依据吗？

Gerichtsvollzieher是什么意思？先不管他是不是法院的编制，如果法院真要强制执行的话，是不是这些人去执行，还是还有其他的人去做类似的事情？你不拿它当回事，拿谁当回事？

Gez的事情已经不是一个争议，而是从13年1月1日已经定性，只是还有人去反对它这样一个状态，有人愿意抗争，有人乖乖交钱，这都无可厚非。但是在这种情况下一厢情愿的认为Gez不能拿起法律武器讨债就太可笑了。

findinger999

gaogeng 发表于 2015-12-16 02:35
呵呵是因为嗓子不好吗？还是你有任何可以不交Gez的法律基础。

交Gez费用有法律依据，不交Gez费用，除 ...

中國有句話叫做我一直不太明白含義，言曰：  皇帝不急，太監急。

法院還沒有判決的情況下，任何強制行為的執行不存在法理。

君不見那麼多法拍屋裡面不是還好好住著無能力之行為人嗎。

強制執行 有自己的適用法條，至少還有個SOP。

gaogeng

findinger999 发表于 2015-12-16 03:58
中國有句話叫做我一直不太明白含義，言曰：  皇帝不急，太監急。

法院還沒有判決的情況下，任何強制行 ...

先学学中文吧

“中國有句話叫做我一直不太明白含義”

而且你真的不明白这句话含义，所以才会说出这句话。

有一种人，言必称法律，却做着藐视法律的事情。他们可以去找一点点的漏洞，然后給自己的行为一个冠冕堂皇的理由。而所有阻碍自己行为的东西，包括法律都是可以忽视的东西。注意是忽视，因为无从反驳，所以选择忽视。

你义正严辞的举出法拍屋的例子，估计连住法拍屋的人都觉得脸红吧？

lz要学习，要工作，可能有大好前程，从一开始的不交Gez，到额外罚款及执行费用，到登入债务人名单，以及后续可能可能的Schufa。lz着急，所以才到这里发帖，我着急，是因为lz可能会收到误导。

如果你是想帮楼主，请说清楚各种行为的后果，让lz有得选择。

签了O2或者别的什么公司几十欧，被讨债公司讨债要还一二百欧，要不要重视？那为什么Gerichtsvollzieher就不该重视了？

请回答我在12楼的几个问题。我也可以帮你总结一下：
1.有没有任何可以不交Gez的法律基础。

2。Gerichtsvollzieher的来信是否应该重视，不回复会有什么后果？

3.除了觉得可能法不责众，凭什么觉得Gez不会讨回欠款？

adgjl

取决于楼主选择听什么，要是选择Gerichtsvollzieher上门的时候做个无行为能力的人，也不在乎Schufa，以后也不想买房贷款申请信用卡什么的，也就是想听壮胆的话，那就听findinger999的。

findinger999

哇，都xxx是滿滿的正能量啊。

每個人的情況各不相同，各取所需啦。本來是非對錯都是相對而言的，更何況法律呢，不過一個工具罷了。能駕馭就去爭取主動，否則被駕馭的時候就不要去慨嘆沒有更好的選擇。

shrek_munich

findinger999 发表于 2015-12-16 13:41
哇，都xxx是滿滿的正能量啊。

每個人的情況各不相同，各取所需啦。本來是非對錯都是相對而言的，更何況 ...

原来法律是一个可以随便驾驭的工具啊....

yourzhou

在版里发贴那个紫龙去哪里啦, 现在这么多人出了事情, 怎么不见他出来帮忙.

findinger999

shrek_munich 发表于 2015-12-16 14:06
原来法律是一个可以随便驾驭的工具啊....

法律是 懲惡揚善，維護公義 的工具，有什麼異議嗎。

shrek_munich

findinger999 发表于 2015-12-16 15:31
法律是 懲惡揚善，維護公義 的工具，有什麼異議嗎。

善，恶，公义，原来可以自己爱怎么解读怎么解读
反正我就觉得我是正义的，我是善良的，所以法律按照我想要的方式解读么

findinger999

shrek_munich 发表于 2015-12-16 15:51
善，恶，公义，原来可以自己爱怎么解读怎么解读
反正我就觉得我是正义的，我是善良的，所以法律按照我想 ...

沒有真相，只有解釋。尼采說的呦。

jianring

gaogeng 发表于 2015-12-16 10:30
先学学中文吧

“中國有句話叫做我一直不太明白含義”

谢谢！现在决定是这样，我们妥协支付这些钱，但会采取论坛里说的保留支付方式，会给gez和这个收钱的部分都寄信。
咱是中国人，不想和这帮德国无赖折腾了，权当打发要饭的狗啦。
findinger999也是好心给出建议啦。咱都是同胞，意见相左的时候，咱要团结哦！

jianring

adgjl 发表于 2015-12-16 11:47
取决于楼主选择听什么，要是选择Gerichtsvollzieher上门的时候做个无行为能力的人，也不在乎Schufa，以后也 ...

谢谢！你说的很对。其实我们现在回国了，但又担心将来再回德国有问题，所以不得不重视这封信。
对付流氓的方法就是咱要比他更流氓，可惜咱一不是流氓，二不是德国流氓，在人家地盘上和本土流氓斗，需要付出的太多了。
所以我们妥协了，采取保留支付这个办法，看看将来是否有机会把钱要回来，要是要不回来就权当喂了狗了。