关于德国的“耶和华见证人”组织的一些感想，和疑问

雨中彩虹

mercury_de 发表于 2016-2-8 19:20
我是在找关于“耶和华见证人”收钱的证据，因为他们现在都会回避这个问题，说是“会众自愿捐献的”，我想 ...

收钱这事对于信徒来说都是自愿的，就像佛堂里的功德一样，有人给10块，有人给100w。
我知道的是他们不收学生钱，学生要捐全凭自愿，入教后又收入的要交10%,据说是圣经里说的。。。。

mercury_de

花开花落 发表于 2016-2-18 13:20
我可以帮楼主补充几点我关于这个宗教的了解
1. 传教是JW的教规之一，每个信徒都有义务在空闲时间去传教。 ...

我认为他们对《圣经》的忠诚度并不高，他们忠诚的对象是他们自己的两本出版物《守望台》和《警醒》，他们靠这两本刊物的解释去理解圣经。如果你对他们了解较深，应该也知道他们的聚会中是以他们自己的出版物作为讲义，而非直接拿《圣经》。

当然，他们也有自己那个版本的《圣经》，只不过修改的地方很多，有些地方甚至都和他们自己的说法矛盾。（他们出版的《圣经》已经修改过很多次了）

至于你说的“关注重点”，我认为，我并未表达过通过宗教信仰“找陪伴”的意思，而是觉得，是否“信”的判断过程中，必须要对其价值观，理论有一个透彻的理解，而不是先“信”了，再去做判断。至于我提到的他们营造的那种”亲切“的氛围，是在我对他们做综合考量过程中的感受，不能作为我”信不信“的判断基准，只能作为理解他们行为模式的一个参考，跟他们的理论无关。其实一个很重要的原因是，在同他们接触的过程中，明显感觉他们的聚会中形式大于内容，本身获取的他们自己的教义背景和思想非常有限，稍作深入探讨，他们就会婉拒，并说”下次再谈“，可能是”准备不够充分“吧。

另外你说道”不信就不要招惹“我觉得也有不妥，同上，这里面有一个逻辑错误，如果把这类的”招惹“理解为”接触”，那么如何去信一个没怎么接触过的理论？信与不信，应该是在不断的理解，交流过程中考量的，而不是作为一个前提式的态度。

mercury_de

雨中彩虹 发表于 2016-2-18 13:52
收钱这事对于信徒来说都是自愿的，就像佛堂里的功德一样，有人给10块，有人给100w。
我知道的是他们不收 ...

如果真的是以这种说辞要求成员交钱，借机敛财的嫌疑很大。

papaalphanovemb

经常在周末被他们叫醒。。。

mercury_de

哈哈，今天又被他们“查水表”了，正好心情不错，把他们“批判”了一番，大概就是指出他们自己那个版本圣经的一个谬误（实际上是通过某tube了解到的），好吧，有点过了，他们表示自己说不通，走了……他们也是挺拼的，周六这么早就组团敲门来了…