论坛上没看到有人发大众被比亚迪干翻的贴子哦

wangdafa80 · 发表于 2016-3-9 20:57

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

https://www.youtube.com/watch?v=BwmTusiAFCA

大家怎么看的，6公园上好多人在说自己的意见，有坛子里的兄弟吗？

fusion · 发表于 2016-3-9 21:08

尽然没有一个人下来救人

iCanFly · 发表于 2016-3-9 21:19

比亚迪无责，谁都有心情不好的时候

ziege_he · 发表于 2016-3-9 21:28

大众全责，瞎JB开。
比亚迪最多就是不厚道，但是对这车祸的发生是没啥责任的。

ps：最多以行驶在不正确的行车道上为由罚比亚迪的款（他当时行驶在大型车辆专用车道上）

chenxiaomu · 发表于 2016-3-9 21:46

这么久，都没人来看一下翻掉的车子，太冷漠了

live · 发表于 2016-3-9 22:07

大众全责：找死
比亚迪不让：缺德
没一个人救人：冷漠
对整个事件中的同胞表现：失望
我们的祖国怎么啦？！草泥马！！！

sxias · 发表于 2016-3-9 22:17

live 发表于 2016-3-9 22:07
大众全责：找死
比亚迪不让：缺德
没一个人救人：冷漠

同感

805188536 · 发表于 2016-3-9 22:42

驾驶理论第一课就是不能只坚持自己的对要注意别人的错比亚迪车主真的就是稍微让一下的事
但是事故出了必然是大众全责受点教训长点记性也没啥不好的警察不作为总得有人教育他不是

805188536 · 发表于 2016-3-9 22:44

live 发表于 2016-3-9 23:07
大众全责：找死
比亚迪不让：缺德
没一个人救人：冷漠

没一个人救人：冷漠

到视频结束也就三十秒比亚迪车主肯定报警了要不然大众车主爬出来不干死他

mymy365 · 发表于 2016-3-9 23:08

805188536 发表于 2016-3-9 22:44
没一个人救人：冷漠

到视频结束也就三十秒比亚迪车主肯定报警了要不然大众车主爬出来不干死他

主持人继续问，为什么发生碰撞后没有马上下车救人呢？
湘哥回应道，
”这个问题我也受到很多回应，也有很多网友对我进行了谴责。那我在这里做一个正式的回复。“
”我是从正规驾校出来的。“
”出现这种事故的时候，刹好车，就想着如何避免二次事故。我刹好车之后，我立刻打了双闪灯，然后我就打开后备厢，拿出警示牌。当时车很多，我花了几分钟才把车从我的车道疏导过去。“
”当我回到前面的时候，发现大众车主已经出来了。而且他们在打电话，所以我判断他们是清醒的。“
”不是我不施救，而是不需要我施救。“

Volljurist · 发表于 2016-3-9 23:50

本帖最后由 Volljurist 于 2016-3-9 23:55 编辑

大众司机违章加轻微刑事违法，比亚迪司机严重刑事罪行

flysmall · 发表于 2016-3-10 00:29

live 发表于 2016-3-9 22:07
大众全责：找死
比亚迪不让：缺德
没一个人救人：冷漠

这个总结的好！

flysmall · 发表于 2016-3-10 00:29

Volljurist 发表于 2016-3-9 23:50
大众司机违章加轻微刑事违法，比亚迪司机严重刑事罪行

为啥啊？

smyazh12 · 发表于 2016-3-10 07:46

现在网络舆论主流是人肉BYD司机的道德问题，已经人肉到他的家人了，以及人肉到他父母不好好教育他尊重生命。

ERICHANSA · 发表于 2016-3-10 08:19

按交规来看比亚迪有责任。右道速度比左道快

砖头哥 · 发表于 2016-3-10 08:35

flysmall 发表于 2016-3-10 00:29
为啥啊？

以路右侧栏杆做参照物，可以明显看出来，比亚迪车速时快时慢，一直在压着左侧的VW。。。也就是给左侧V司机一个错误的信息来判断相对安全距离。说直白点，就是诱骗vw傻逼右侧超车。。。

都是故意的。。。

没啥好说的。

俩sb掐架，都不是啥好鸟。

砖头哥 · 发表于 2016-3-10 08:50

pacino

是诱骗VW左侧超车吧？发表于 2016-3-10 08:45

右侧超卡车。。。

pacino · 发表于 2016-3-10 08:52

比亚迪车主如此熟悉交规和事故责任，人才啊。
我觉得他也就是不厚道。法律都判了VW全责，没毛病。
另外，国内容易偏袒弱势群体，车翻了就得了人心了？
还有王法吗？还有法律吗？

像VW这样的车主在国内太多，就得用这样的事故杀鸡儆猴。不能想怎么开就怎么开，无视规则，你要不要上天啊？

im-skywalker · 发表于 2016-3-10 08:56

live 发表于 2016-3-9 22:07
大众全责：找死
比亚迪不让：缺德
没一个人救人：冷漠

+10086

irvine · 发表于 2016-3-10 08:57

我认为应该以谋杀起诉比亚迪。

大众强行边道当然有错，但是比亚迪最多能做的只是“不谦让”。根据视频，比亚迪不仅没有谦让，而是故意加速把大众顶翻。

对方的过错并不是比亚迪杀人的理由。

Volljurist · 发表于 2016-3-10 09:00

flysmall 发表于 2016-3-10 00:29
为啥啊？

参见地板楼的评论

im-skywalker · 发表于 2016-3-10 09:00

砖头哥发表于 2016-3-10 08:35
以路右侧栏杆做参照物，可以明显看出来，比亚迪车速时快时慢，一直在压着左侧的VW。。。也就是给左侧V司 ...

byd挑衅意图挺明显的，时快时慢也很难定罪吧。

Odile · 发表于 2016-3-10 09:02

无论如何，比车一直没有变道，大众车一直跨实线变两条道，而且右侧超车，在无安全距离的情况下硬他超应该为自己的危险负责。

pacino · 发表于 2016-3-10 09:21

irvine 发表于 2016-3-10 08:57
我认为应该以谋杀起诉比亚迪。

大众强行边道当然有错，但是比亚迪最多能做的只是“不谦让”。根据视频， ...

前提是判定比亚迪车主故意加速的。即使有视频证明后面路况允许刹车并不会追尾byd，还是可以说出现事故慌乱踩错了踏板。

这起事故正好说明了，为什么那种情况下不能变线。

irvine · 发表于 2016-3-10 09:28

flysmall 发表于 2016-3-10 00:29
为啥啊？

比方说行人闯红灯过马路，当然是他过错在先。你开车早已注意到了这个行人，所以你不能故意把他撞死。

或者有人违章停车，车屁股有点放在外面了，阻碍交通。但这并不是任何其他车辆可以撞上去的理由。

irvine · 发表于 2016-3-10 09:32

pacino 发表于 2016-3-10 09:21
前提是判定比亚迪车主故意加速的。即使有视频证明后面路况允许刹车并不会追尾byd，还是可以说出现事故慌 ...

比亚迪在视频里面多次故意加速减速，所以“踩错踏板”或者“防止后面车辆追尾”的借口不足为信。

比亚迪有权不谦让，但是同样不能故意顶翻前车。

好比行人闯红灯横穿马路，当然是行人过错在先。但是在你早已注意到有人闯马路的情况下，你决不能故意把他撞死。

幽雨听弦 · 发表于 2016-3-10 09:36

没有人吐槽右侧贴着栏杆摇摇晃晃的那个小摩托吗？还是电子自行车？？这是高速吧？起码也是城市高速吧？这种小摩托太容易被刮飞了。。。还是故意在那儿碰瓷的？

顺便说一下，别总说人家冷漠，就现在碰瓷讹人这么多，影响这么恶劣，任谁心里都会犯嘀咕。去救人万一有个三长两短，这下家属讹上了，怎么办？这种事情还少么

pacino · 发表于 2016-3-10 09:40

irvine 发表于 2016-3-10 09:32
比亚迪在视频里面多次故意加速减速，所以“踩错踏板”或者“防止后面车辆追尾”的借口不足为信。

比 ...

恩，理是这么个理。真要起诉能不能判还得看双方的证词，律师辩护等等了。

回头说下VW，要是BYD让他过去了，那VW一脚油就走了，违规了也没有惩罚。似乎有点难过呢

irvine · 发表于 2016-3-10 09:51

pacino 发表于 2016-3-10 09:40
恩，理是这么个理。真要起诉能不能判还得看双方的证词，律师辩护等等了。

回头说下VW，要是BYD让他过 ...

确实是。。。放过了恶人，让好人难做。

我认为这个事情应该判大众主要责任，但是也不可说比亚迪完全连次要责任都不用承担。明显这个比亚迪一会儿加速一会儿减速，也不是“好人”。。。

pcp013 · 发表于 2016-3-10 10:20

本帖最后由 pcp013 于 2016-3-10 10:24 编辑

看了一下
这不是超车啊
是强行变道啊

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[交通法规] 论坛上没看到有人发大众被比亚迪干翻的贴子哦

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

点评

点评

浏览过的版块