细思极恐：德国将有一半以上的工作岗位可能被机器人取代，那中国呢？

limit

这些被取代的职业本来就不是啥香饽饽，就算每天朝九晚五也只够维持家庭基本生计，与其这样还不如被机器人养着，在家拿着救济也未必就比之前的生活差

并非如此

shiroki 发表于 2016-6-14 12:14
大家都来当程序员吧，这个行业目前还看不到被机器替代的危险

我是程序员，我希望机器能替我写程序。

并非如此

我觉得科技发展的太慢， 我希望在我老之前有看护机器人诞生，机器代替人类劳作是件多么幸福的，大家不必担心失业问题，因为人类会不停的产生新的需求，产生新的行业，简单来说，如果所有的体力劳动都被机器代替，那么基本生活物资会免费提供给大家，人们会有更高的追求，所以你还是要工作。不是为了温饱，而是为了比一般人生活的更好。

并非如此

绿色的田园 发表于 2016-6-14 11:53
最近也一直在思考这个问题，始终觉的人脑是最精密的仪器，尤其是情感这部分，真难想象，机器人有情感是啥样 ...

我个人认为，用大数据作心理咨询远比心理医生可靠，客观的多，只要是人，主观因素就不可避免， 最有前途的行业，直接去搞人工智能好了

leelight

并非如此 发表于 2016-6-14 14:09
我觉得科技发展的太慢， 我希望在我老之前有看护机器人诞生，机器代替人类劳作是件多么幸福的，大家不必担 ...

只要有阶级，就有攀比，有攀比，就有工作

四下君

制造业人工已经比机器人贵了。量还可以的企业，大家这几年都在上机器人。上不上机器人不仅仅是人工成本的问题，还可以避免一些人为引起的质量风险。

四下君

这个没什么好恐惧的，大趋势就是这样。你失去了工作，但是理论上福利不会减少。机器人是为人创造价值的，不是为机器人自己。

mandriva

码农眼白白的看着机器人砸饭碗，是因为没有上升到本质，单做一件事而不去学习怎么做一个农民，每隔一段时间就对专业知识 除草，浇水，捉虫，松土，施肥。温故而知新。。
作曲家能入流是因为不断学习提高自己，巩固知识，而不是单干一件事，解决一个问题只会一种方法就先入为主，闭目塞听。

这个还是食物链的关系。如果说农业是国民经济的基础，那末，农民的饭碗最铁。
太阳如果不升，所有行业都不能保命，如果升，也就有分工，取代和催生并存，被取代的工作因为有了更高效的程序化执行，能够更有效的获取资源并同时腾出人手来，被取代的码农可以抽身去种田，或者说金盘洗手闲着，也就是安逸了，生活质量提高了。所以，不应当恐慌技术发展湮灭工作机会，而要翘首迎其技术与文明的新曙光！
但有一个问题，这帮人如果金盘洗手闲着没钱买饭票怎么办？ 前面说被自动化的产业链能更有效的向大自然索取资源，也就是总的资源供给是够维持这条链的，现在有这帮人没有得到供给，那是因为社会资源的配置不合理，解决这一问题需要合理的社会分工，合理的配置社会财富和资源，需要从政。
因此，技术，经济，和上层建筑的发展应当并驾齐驱。
不过，如果社会改革跟不上技术发展的速度，那这部分被取代的应当未雨绸缪或做好领社会救济的心理准备

红灯区的改行叫做从良，码农么也可以学着解放思想，劳逸结合

幽雨听弦

机器的前期建立，coding，后期维护神马的都需要人吧，再说这套系统建立一下就需要资金N，对于小打小闹趁机捞一把的公司来说不见得机器就便宜

人工和机器比工资不能光比运行的时候，前期后期投入也得算进去才对啊，人的前期培训成本和机器的前期学习成本，后期维护以及公司倒闭了市场价值再利用价值神马的～～

shrek_munich

幽雨听弦 发表于 2016-6-16 09:01
机器的前期建立，coding，后期维护神马的都需要人吧，再说这套系统建立一下就需要资金N，对于小打小闹趁机 ...

设计，架构比较值钱，coding真不值钱，而且现在不是流行model based development么，理想状态下设计可以直接生成代码，只不过现在生成的那些代码在实验室玩玩还凑合，性能还是太差