德国一个孩子两个妈是咋回事？

cookieswaffel

来源: 南归的候鸟--刘逸明的凤凰博报

一对同性恋的跨国婚姻、一个孩子，这是否构成一个正常的家庭？在德国法律框架下这几乎是不可能的。但联邦法院的最新裁决让这个梦想向现实走近了一步。

故事的主角是一个小女孩和她的两个妈妈，联邦法院的裁决让这个不寻常的家庭在德国也被认可为合法家庭。

2008年，这对女同性恋伴侣在南非登记结婚，一个是南非人，一个是德国人。在南非，同性恋人可以正式结婚，而按照德国法律只能登记为"生活伴侣"。这种关系不等同于婚姻，其权益受到诸多限制，例如双方不能共同领养子女。

这对伴侣婚后想要个孩子。其中的南非女性通过人工授精方式怀孕，2010年生下一个女儿。按照南非法律，这个女孩是两人共同的孩子，在出生证上，孩子的生母是"家长1"（parent1），她的德国伴侣是"家长2"（parent2）。

在德国可没这么简单。当她们两年后搬到柏林，到市政府户籍登记处给孩子报户口时，发现遇到了问题。户籍官员说，孩子没有德国国籍，因为她的母亲是南非人。而德国法律不承认孩子与其德国"母亲"的亲属关系，除非后者办理领养手续，从法律上成为孩子的"养母"。

这对伴侣就市政府的决定提出申诉，官司一直打到德国最高民事法庭--联邦法院。现在法院作出裁决，给了这家人一个说法。法官认为，虽然原告在南非缔结的婚姻在德国只能被承认为生活伴侣关系，但这并不意味着婚姻双方同子女的关系也得不到承认。认定亲子关系应适用亲属及出生关系方面的法律。因此小女孩应获得德国国籍，她可以有两个母亲。

“结束对同性恋家庭的歧视”
本周三公布的这一裁决并不让人意外，却在德国具有标志意义。联邦法院的家庭法庭首次让德国法律条款服从于社会现实。2014年，在一桩涉及一对男同性恋伴侣在美国通过代孕母亲生子的案件中，联邦法院裁定应承认两人均为孩子的父亲；2015年在一件类似的案例中，联邦法院认定，一对并未正式"登记"的男性伴侣在南非领养的孩子，其亲属关系在德国也应得到承认。

联邦法院的上述裁决，无疑是将孩子的健康成长作为判案的首要标准。在本周的判决中，法官也强调，在同性恋组成的家庭中，孩子同样可以像在父母双亲的家庭里一样得到照料和培养。换句话说，即使按照德国的具体法律，两个女性不可能结婚及共同抚养孩子，但如果她们（在外国）这样做了，至少并不违背德国法律的重要原则。

德国联邦议院的绿党代表对联邦法院的裁决表示欢迎，并呼吁大联合政府以此为契机，"正视社会现实，结束对同性恋家庭的歧视"。绿党联邦议院党团主席格林-艾卡特（Katrin G?ring-Eckardt）说，现在到了修改法律，开放同性婚姻及同性伴侣共同收养子女合法化的时候了。

尽管修法不是马上就能实现，但对德国的同性恋者来说，联邦法院的新裁决无疑是个好消息。多一个开创先例的法院判决，他们实现拥有自己"家庭"的梦想就会容易一些，即便这意味着要"绕道"国外。

irvine

南非的出生证没有父亲和母亲，只有Parent1和2，听起来已经很火星了。

随着科技进一步发展，以后估计还会出现Parent1, 2...N。因为基因科技早就能给动物插入一段基因，只不过还没用到人类身上而已。

ichbinhua

如果同性可以结婚，那还要结婚这个事情做什么呀？？？？？？

irvine

ichbinhua 发表于 2016-6-17 10:09
如果同性可以结婚，那还要结婚这个事情做什么呀？？？？？？

本来就不用结婚。德国1/3的孩子都是非婚生。

ichbinhua

irvine 发表于 2016-6-17 10:18
本来就不用结婚。德国1/3的孩子都是非婚生。

私生子以前是被鄙视的

博士祭酒

ichbinhua 发表于 2016-6-17 10:09
如果同性可以结婚，那还要结婚这个事情做什么呀？？？？？？

撇开不同宗教和哲学赋予婚姻的特殊意义不谈，
现代婚姻本身是一种保护各方（特别是孩子）权益的制度设计。
换句话说，如果不结婚，各方的权益也能得到法律保障的话，
其实结婚不结婚已经无所谓了。这个趋势在北欧国家尤为明显。

ichbinhua

博士祭酒 发表于 2016-6-17 10:24
撇开不同宗教和哲学赋予婚姻的特殊意义不谈，
现代婚姻本身是一种保护各方（特别是孩子）权益的制度设计 ...

两男的或者两女的保护谁呀？？？同性结婚本身就是没有意义的。

test007

我担心这样下去将来（西方）可能还会有人兽婚姻。

博士祭酒

ichbinhua 发表于 2016-6-17 10:35
两男的或者两女的保护谁呀？？？同性结婚本身就是没有意义的。

是否有权利领养孩子？
离婚了，领养的孩子怎么判？
离婚了，家产怎么分？

至于意义么，这个东西有点主观了。

博士祭酒

博士祭酒 发表于 2016-6-17 10:38
是否有权利领养孩子？
离婚了，领养的孩子怎么判？
离婚了，家产怎么分？

传统对婚姻的定义是一男一女的结合，
（绝大多数宗教也是定义婚姻为一男一女的），
但是现在反同性恋歧视的情绪很高涨，
要求重新定义婚姻：同性也可以定义成婚姻。
所以就变成现在这个局面了。

ichbinhua

博士祭酒 发表于 2016-6-17 10:38
是否有权利领养孩子？
离婚了，领养的孩子怎么判？
离婚了，家产怎么分？

这是颠覆和破坏人伦的，所以，伊斯兰教激烈反对还是有道理的，虽然做法极端，不过有一定理由。

乐水鸣佩环

博士祭酒 发表于 2016-6-17 09:24
撇开不同宗教和哲学赋予婚姻的特殊意义不谈，
现代婚姻本身是一种保护各方（特别是孩子）权益的制度设计 ...

现代婚姻是统治阶级施加给民众的枷锁，通过规则让你们更加好管了，让这个社会的不安定因素减少了。