我推荐卡西欧的数码相机

YouZin.Net · 发表于 2005-7-11 22:17

底座的问题的确是问题，虽然如果你外出可以单独再买个充电器，但这个底座确实是个败笔
LCD是我没有理解清楚你说的。呵呵，我没有针对现在新出的屏，我还是针对普通的LCD，所以我说有个光学取景做备用会好一些的，虽说用处不大，但难免会用上的。
说了这么多，其实我辨到后来，是针对一种态度去辨。这种态度是我极其不喜欢的。我想大家在德国应该会有个感受，比如教授和你说话，他不会说你这样不对，我是教授，你应该听我的。实际情况是，即使你说错了，他也会说：“你说的很好，但是我认为应该这样这样。”教授，家长，上级，都不会把自己摆在一个高人一等的位置和你说话。这其中意味着什么？不用我多说大家应该能明白。
我承认，对于有这种态度的人，我就会以同样的态度对他，这样很不好。
不过这态度倒让我想起了一个帖子，猫扑的，很有意思，推荐给大家看看：
http://dzh.mop.com/topic/readSub.jsp?sid=4967643
要有耐心多看几页，你才能看出端倪，呵呵

呵呵，我没打算替卡西欧挣分，好的东西就推荐给大家，我的想法就是这么简单。
其实关于卡西欧和其他相机的讨论很多，比如这个
http://forum.digitalkamera.de/dc ... _id=79689&page=
我觉得我们看到一篇，我们可以说是一群不懂事的人妄自菲薄，但是当很多人都在讨论卡西欧和其他的对比的时候，我们应该想想这其中是否有一定的道理，为什么人家不拿一个Aldi的机器和Ixus和W7比呢?
当然，各位也可以不用想，其实我自己就是因为这么想，所以这次选择了卡西欧。

zukunft · 发表于 2005-7-12 07:45

搞了半天，你要大家先恭维你一下啊！！！
呵呵，这简单。

恩卡西欧好。。。原来，只是个作手表的，现在都能做相机了，而且LZ买的，是相机中最好的，全能无敌型，所以，各位看客，如果买了非卡西欧的相机，就是对LZ的最大不敬。

最后，给个古董级的网站，主要是从画质来评测数码相机的，大家可以看看。http://www.dpreview.com/

swifff · 发表于 2005-7-12 10:46

哈哈,吵着吵着,大家就把自己收藏的网站拿出来了,我还正愁没地方去看呢.
其实Z 和 T 我都用过,优缺点大概知道.
我还是喜欢我自己的大 G

YouZin.Net · 发表于 2005-7-12 11:36

听不懂你的话的人永远都不会听懂。
从古董级网站摘抄一组数据
Casio:
Z750:
Features 4.81
Image quality 4.47
Ease of use 4.50
Value for money 4.56
Overall 4.57

Z55：
Features 4.33
Image quality 3.67
Ease of use 4.72
Value for money 4.00
Overall 4.24

Z50:
Features 4.38
Image quality 3.63
Ease of use 4.00
Value for money 4.13
Overall 4.13

Sony：

T1:
Features 4.19
Image quality 3.60
Ease of use 4.35
Value for money 3.55
Overall 4.04

T7:
Features 3.70
Image quality 3.61
Ease of use 4.02
Value for money 3.14
Overall 3.71

Canon:

SD500:
Features 4.22
Image quality 4.33
Ease of use 4.51
Value for money 4.00
Overall 4.32

T7以三颗半星的好成绩夺冠。
综上所述，T1比SD500(Ixus700)好，SD500比Z750好，得分越低越好。尤其在画质方面，T1以3.60的成绩夺冠。
而在易用性上，T71和Z505不分伯仲。
而T7更是以3.14的好成绩夺得物有所值第一名。
在此郑重道歉，Zukunft兄说得没错，CasioZ750确实是很差，Canon其实也不怎么样，Sony最好。

PS:当然，可能评分的人能力太差，或者是故意混淆视听。

zukunft · 发表于 2005-7-12 13:17

我不晕，是对不起LZ了。
LZ，请你看相机里的“Full review”，那才是真正的评测。
你摘录的，这都是用户们对这些相机的分类打分。

LZ，断章取义的够厉害！

可怜的女孩 · 发表于 2005-7-12 13:48

原帖由 zukunft 于 2005-7-12 13:17 发表
我不晕，是对不起LZ了。
LZ，请你看相机里的“Full review”，那才是真正的评测。
你摘录的，这都是用户们对这些相机的分类打分。

LZ，断章取义的够厉害！

问下,是分越少越好嘛?星越少越好嘛??我不懂英文,请指点怎么看你推荐的网站,几个主要指标代表什么?

YouZin.Net · 发表于 2005-7-12 14:03

他走的是专家路线，我走群众路线，所以我摘录的是用户的评分，专家只是一家之言，用户的打分也很重要的。我是这么觉得的。
专家的点评你也可以看，http://www.dpreview.com/reviews/casioz750/
回头有空来来翻译，这会白天正忙着，给老板逮到就不好了。

大家可以跳过前面，就往后看，测试样张
http://www.dpreview.com/reviews/casioz750/page5.asp
看和Canon比较的部分，
http://www.dpreview.com/reviews/casioz750/page6.asp
http://www.dpreview.com/reviews/casioz750/page7.asp
http://www.dpreview.com/reviews/casioz750/page8.asp
还有9
http://www.dpreview.com/reviews/casioz750/page9.asp
对于普通消费者来说你不用看文字也可以，你就看样张，然后你自己觉得哪个效果更好，当然，专家最后点评的往往和你的眼睛所感觉的是不一样的。

另外，我楼上是故意说反的，实际情况是5分满分，分越高越好。

YouZin.Net · 发表于 2005-7-12 14:11

直接拷贝最后一段，是Z750的缺点和总结
On the downside there are only two serious problems - the ludicrously over-processed appearance of shots taken at the default settings (something you can at least fix by tweaking the sharpness, contrast and saturation) and - more seriously - the woefully underpowered flash. Pocket cameras like this are used in social situations requiring flash, making the poor performance all the more unfortunate. So, if you want a camera that allows you true control in a very compact body, there can be no other choice, and if you rarely use flash you'll find little to complain about. In fact I'm going to stick my neck out here and - even with the underpowered flash - put my money on the Casio EX-Z750 as the best ultra-compact 7 megapixel on the market today for the serious photographer. Perfect? No. Very impressive? Certainly.

前面的那是测试样张，如果看不明白没关系，一般不需要去管这么多的
你可以看实拍样张
http://www.dpreview.com/reviews/casioz750/page10.asp

可怜的女孩 · 发表于 2005-7-12 14:22

原帖由 YouZin.Net 于 2005-7-12 14:03 发表
他走的是专家路线，我走群众路线，所以我摘录的是用户的评分，专家只是一家之言，用户的打分也很重要的。我是这么觉得的。
专家的点评你也可以看，http://www.dpreview.com/reviews/casioz750/
回头 ...

清楚了,多谢!但我们都不是内行,你的反话把我给搞糊涂了,呵呵!看英文有困难,还是多介绍点中文的相关资料吧!

YouZin.Net · 发表于 2005-7-12 14:39

原帖由 可怜的女孩 于 2005-7-12 14:22 发表

清楚了,多谢!但我们都不是内行,你的反话把我给搞糊涂了,呵呵!看英文有困难,还是多介绍点中文的相关资料吧!

不客气,大家都不是内行.多多交流.
资料等回头的时候我来整理一些.因为简体中文的有价值的评测等等很少,关于这个机器的.我不知道是什么原因,可能是国人对牌子的认识吧.我当时在比较的时候也只能从国外和台湾同胞的网站上去寻找.

spike · 发表于 2005-7-14 12:42

谢谢LZ的介绍，$支持$

还有些问题想请教：
1、我对它的摄像功能很感兴趣，想知道它在摄像时能否使用光学变焦？
2、它在光照较弱时的表现怎么样？比如室内、黄昏等等。有没有防抖功能？
3、据说它的屏幕不太好，请问它的分辨率是多少，亮度能否调节？
4、传说中的LENS ERROR你是否也有遇到？
5、德国的价钱是300欧出头，不知在国内有多贵。近期会回一次国，在哪里卖比较合算？

先谢一个:P

YouZin.Net · 发表于 2005-7-14 14:04

1、很遗憾，摄像时无法使用光学变焦，可以使用数码变焦，但我觉得意义不大，因为噪点会很明显。我猜想一个可能不使用光学变焦的原因是镜头伸缩会增加摄像时的噪音。
2、如果你是指成像，那么在光线暗的时候表现依旧出色。而且他本身有“黄昏”等拍摄模式，很方便一般朋友的使用。如果你是指对焦，Z750具有对焦辅助灯，所以即使完全黑暗一样可以准确对焦。同时，Z750还可以显示曝光直方图，“直方图为在像素数上的影像亮度级图。纵轴表示像素数﹐而橫軸表示亮度。使用直方圖可以瞭解影像是否含有所需要的暗區（左邊）﹑中區（中央）及亮區（右邊）﹐以充分掌握影像的細

spike · 发表于 2005-7-14 15:27

谢谢你拉$辛苦$

由于第一点的原因，我可能不会考虑它了，虽然它的其它性能都很出色。

我打算买一架能够满足一般DV功能的DC，而且尽可能的小巧轻便，价位在300到400欧元之间。因为DV不常用，所以不需要很强大的功能，但是光学变焦是万万不可少的。

所以我的基本要求是：
1、光学变焦，多多益善
2、小巧便携
3、MPEG4摄像，640x480@30fps
4、SD卡
5、电池长久
6、适合schnapschuss，如开机时间、对焦速度等
7、照相性能中等以上，弱光条件下能正常工作

z750处了第一条都能满足，可惜被k.o.了，真是郁闷:mad:

目前在考虑范围内的还有：
Sanyo xacti c4 （满足1到6，但是7有欠缺）
pentax mx4 （2不及格）
olympus c-770 movie （2和4不及格）
sony dsc-w5/w15 （1和4不及格）

难啊:mad:

大家还有什么意见或建议？
先谢谢了:P

[ 本帖最后由 spike 于 2005-7-14 15:53 编辑 ]

YouZin.Net · 发表于 2005-7-14 15:44

我看了一下你选择的机子。不太明确你到底是想选择一个带DV功能的DC还是带DC功能的DV。
像你说的那样得还真难选，美能达的Z5估计你就认为更大了。
还真没什么好的建议了。

spike · 发表于 2005-7-14 16:00

当然是带DV功能的DC拉，DV毕竟不常用。
市面上有JVC和松下的袖珍SD/CF摄像机，采用MPEG2压缩，但是照相功能太弱，而且价格比DC贵了一倍不止。

YouZin.Net · 发表于 2005-7-14 16:03

唉，完美的东西总是很难找的，如果真找到了，价格有不完美了。呵呵
不过我一般使用，觉得DV的功能是个意思就可以。如果要拍的时候，先变焦再拍摄，就算是克服不能光学变焦的缺点了。
毕竟3倍的光学变焦跟DV的多少多少倍是不能相比的。

spike · 发表于 2005-7-14 16:23

你说得对，其实最终还是卡西欧z750和三洋c4之间的选择。它们之间的最大区别就是，一个侧重于DC，一个侧重于DV。
其它性能也很互补，比如z750的屏幕大，但是c4的视觉效果好；z750可以预拍5秒，c4可以在摄像的同时拍照。

啊呀，我这样沉迷于奇技淫巧，要被画面至上的摄影发烧友们骂死了，呵呵。

留声机 · 发表于 2005-7-16 09:06

我怎么就那么抵制日货呢？

汉堡包2005 · 发表于 2005-7-17 00:58

原帖由 spike 于 2005-7-14 16:23 发表
你说得对，其实最终还是卡西欧z750和三洋c4之间的选择。它们之间的最大区别就是，一个侧重于DC，一个侧重于DV。
其它性能也很互补，比如z750的屏幕大，但是c4的视觉效果好；z750可以预拍5秒，c4可以在摄像的同时 ...

你到底是要个相机还是摄像机.目前为止,还没有2项功能都出色的产品.样样精通,也就意味着样样稀松.数码相机主要功能就是相片.你拿它录像,一是录像清晰度差,二是时间太短.就是1G的卡,也没有多长时间.录像机却是长时间记录,一盘带子就90分钟.想2项功能都出众,别说你想花300,400了.就是1000块,现在也满足不了你的奢望.
先想清楚自己到底需要相机还是摄像机?最后,说一句,数码相机.你不追求最终画质,你买它干吗哪?难道是为了拿着好看?!那叫,舍本逐末.

汉堡包2005 · 发表于 2005-7-17 01:10

原帖由 YouZin.Net 于 2005-7-14 16:03 发表
唉，完美的东西总是很难找的，如果真找到了，价格有不完美了。呵呵
不过我一般使用，觉得DV的功能是个意思就可以。如果要拍的时候，先变焦再拍摄，就算是克服不能光学变焦的缺点了。
毕竟3倍的光学变焦跟DV的多 ...

另外想说一点,就是数业有专功.要想什么工能都有,最好选择国产的.国产DC往往是主要功能平平,却加上很多华而不实的其他功能.估计不光有摄像,其他什么MP3,录音,摄像头,等功能兼备.虽然做工一般,但往往也不大.我看比较符合你的需要.也算所谓的功能强大吧!?

spike · 发表于 2005-7-18 12:54

原帖由 汉堡包2005 于 2005-7-17 00:58 发表

你到底是要个相机还是摄像机.目前为止,还没有2项功能都出色的产品.样样精通,也就意味着样样稀松.数码相机主要功能就是相片.你拿它录像,一是录像清晰度差,二是时间太短.就是1G的卡,也没有多长时间.录像机却是长时 ...

我看过样片，640x480@30fps的图像很好，不亚于把DV磁带上的录像传到硬盘上之后再费时费力的转成DVD或者SVCD，DVD的分辨率也不过是720x576@25fps。
1G的卡，可以在最高画质下录像45到60分钟，一般足够了，如果随身带着硬盘数码相机伴侣的话可以随时把卡腾空，就更无所谓了。而且省略了转换过程，方便许多。现在很多DVD机能播放mpeg4，你不会不知道吧？

我想要的就是一个平均水准的数码相机，能够在需要时拍一下DV，3、4百块的选择虽然不多，可是也还有一些，你孤陋寡闻了。

我出门旅行，当然要轻装上阵，又不是专门出去照相，东西越少越好。我干吗要追求最终画质，这个本来就是很主观的东西，何况这个是无底洞。
照你的理论，手机不就用来打电话吗，何必弄那么多功能。同学，你的观念跟不上时代了:lol:

溜溜达达 · 发表于 2005-7-19 03:53

理光出了S500 防抖+MPEG4+轻薄
要是z750带防抖就好了，z750已经很轻薄了。不必非要卡片机。我在http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/ex-z750_samples.html
上看过样张，图像质量虽然比不上A95那样的经典机型，但是比柯达7590，尼康7600什么的还是好一些的，我对mpeg4 640x480的摄像功能也很有兴趣。

lidragon · 发表于 2005-7-19 09:58

是啊， MPEG4的不错， 1G能拍四五十分钟了，不然比如Canon S2 IS高质量1G只够8分钟的

spike · 发表于 2005-7-19 10:48

原帖由 溜溜达达 于 2005-7-19 03:53 发表
理光出了S500 防抖+MPEG4+轻薄
要是z750带防抖就好了，z750已经很轻薄了。不必非要卡片机。我在http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/ex-z750_samples.html
上看过样张，图像质量虽然比不上 ...

你说的是casio，不是ricoh。
听起来很不错的样子，多了防抖，虽然分辨率比z750低一些，不过已经足够了。

YouZin.Net · 发表于 2005-7-19 13:37

等等等等。
台湾的论坛有朋友测试过，S500的防抖功能就是我之前说的调高快门的防抖方法，而不是硬件防抖。而图像质量，呵呵，还是选Z750吧

YouZin.Net · 发表于 2005-7-19 13:41

哦，还说一下，你要看样张，还是去前面zukunft说的那个网站看吧
你写的这个地方，呵呵，这个这个样张，呵呵。。。。。我就不多说了

溜溜达达 · 发表于 2005-7-19 16:31

原帖由 spike 于 2005-7-19 10:48 发表

你说的是casio，不是ricoh。
听起来很不错的样子，多了防抖，虽然分辨率比z750低一些，不过已经足够了。

笔误笔误，是casio

S500 可以在拍摄中变焦，我看过用户拍的样片，你可以看看，一个国内用户旅游的时候拍的，最后有变焦的，我也不知是光学还是数码变焦，您给鉴定一下呀，大概20M，下载速度还不错，http://218.93.184.7/100CASIO/CIMG0340.AVI。

700万和500万象素如果不打印大照片的话，其实区别不大，z750国内论坛几乎所有的人都说偏色，看样张也没看出来，大概我太业余了。

750手动功能比较丰富，电池也够劲。 S500的样张还没看过，回头研究一下。他们价格在guenstiger上差不多，都是310欧元左右。现在还在犹豫，casio功能丰富，比如可以当录音笔用啥的，还是有些用场的。图像质量差不多就好，过度两年直接上单反。

[ 本帖最后由溜溜达达于 2005-7-19 16:54 编辑 ]

溜溜达达 · 发表于 2005-7-19 16:35

原帖由 YouZin.Net 于 2005-7-19 13:37 发表
等等等等。
台湾的论坛有朋友测试过，S500的防抖功能就是我之前说的调高快门的防抖方法，而不是硬件防抖。而图像质量，呵呵，还是选Z750吧

是吗，那有点不厚道了，我等国内的评测出来确认一下，果然如此的话，还是z750好，s500的电池才能坚持200张，买一个备用的都不一定够。Z750的卖点，除了防抖之外，比s500都不少吧？

溜溜达达 · 发表于 2005-7-19 16:50

原帖由 YouZin.Net 于 2005-7-19 13:41 发表
哦，还说一下，你要看样张，还是去前面zukunft说的那个网站看吧
你写的这个地方，呵呵，这个这个样张，呵呵。。。。。我就不多说了

那个也是朋友推荐的网站，我也不知道权威与否，因为拍摄的景物一致，比较容易比较出差异，所以我一直用，多谢 zukunft 和楼主。我在去这个网站看看

YouZin.Net · 发表于 2005-7-19 17:34

刚才下载了你说的,心理作用吧,感觉它的录影不比750。尤其是镜头没怎么晃，马赛克已经出现不少了，我开始以为是没有用最高的品质，因为我上次爬山一边走一边拍，镜头晃动很厉害，会出现那样子的马赛克，但是如果调到最高品质，我晃动很厉害的时候还是有比较好的表现。（爬山呢，保命要紧，哪顾得上晃不晃阿）。

S500的卖点其实应该是它的ISO1600。见这个评测 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/22/1733.html

另外，spike，其他论坛一些用户关于C5的一些缺点，copy一下：
[quote]1. Sanyo C5 是 500萬畫像素的..而Casio Ex-Z750卻是720萬畫像素的
(關於這一點..我是不知道Casio Ex-Z750拍出?淼漠嬞|如何..
不過我試過..我用C5拍出?淼

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

我推荐卡西欧的数码相机