非法勾當討論：Xenon/LED大燈nachruesten

coolsear

Kahweh 发表于 2017-11-21 20:43
你才不要扯了，我查过国标的，中国的国标就是照抄欧洲的标准，里面的示意图上标的清清楚楚。

我真的不明白你在争什么。白纸黑字的法律也不信？

Kahweh

coolsear 发表于 2017-11-21 20:53
我真的不明白你在争什么。白纸黑字的法律也不信？

我也不知道你在争什么？ 我说的哪句违反法律了？  你贴两张网上抓的“忠告”就成法律了？

coolsear

Kahweh 发表于 2017-11-21 20:57
我也不知道你在争什么？ 我说的哪句违反法律了？  你贴两张网上抓的“忠告”就成法律了？

与其在这里打嘴仗，死要面子活受罪，不如去看看StVO的Beleuchtung章节，或者再不济去搜一下Bussgeldkatalog。

Kahweh

coolsear 发表于 2017-11-21 21:01
与其在这里打嘴仗，死要面子活受罪，不如去看看StVO的Beleuchtung章节，或者再不济去搜一下Bussgeldkatal ...

你以为我没有看？ 我看你才没有仔细看，想当然而已。。   你要真想讨论问题，先看清楚我敲的字。

coolsear

Kahweh 发表于 2017-11-21 21:03
你以为我没有看？ 我看你才没有仔细看，想当然而已。。   你要真想讨论问题，先看清楚我敲的字。

你开心就好

Absatz 3, § 17 StVO：Behindert Nebel, Schneefall oder Regen die Sicht erheblich, dann ist auch am Tage mit Abblendlicht zu fahren. Nur bei solcher Witterung dürfen Nebelscheinwerfer eingeschaltet sein.

Kahweh

coolsear 发表于 2017-11-21 21:13
你开心就好

Absatz 3, § 17 StVO：Behindert Nebel, Schneefall oder Regen die Sicht erheblich, da ...

你开心也好，我哪句话说可以随便开了？   我说了所谓的转向辅助照明功能，有可能违反法律，因为车不会判断天气状况，你还反驳我说几秒钟没关系，是你说的吗？

coolsear

Kahweh 发表于 2017-11-21 21:22
你开心也好，我哪句话说可以随便开了？   我说了所谓的转向辅助照明功能，有可能违反法律，因为车不会判 ...

是啦是啦，你只是吧nur duerfen翻译成“德国法律规定，雨天、下雪、有雾都可以使用前雾灯”而已。你只是误导了大猩猩而已。摊手。
另外更正两个小错误哈，一是前雾灯装得低并不是为了不晃对面，晃不晃对面和安装的高低其实没关系，真正的原因是离地面越近，雾气往往就越稀薄，雾灯装得低有利于在雾中更好的照亮地面。二是那么绝对的说后雾灯警示，前雾灯照明，不用想就知道不对嘛，前雾灯是警示照明两个作用兼具。

Kahweh

驾驶位各种灯光效果，相机固定光圈、快门和ISO等参数拍摄的，之间的效果可以直接对比，供参考。

近光加前雾

单独近光


单独远光


远光加雾灯


单独前雾


全关效果

Kahweh

Kahweh 发表于 2017-11-21 22:18
驾驶位各种灯光效果，相机固定光圈、快门和ISO等参数拍摄的，之间的效果可以直接对比，供参考。

近光加 ...

很明显，前雾灯对于车前方两三米范围扇形区域的照明效果非常明显，相当于弥补了车大灯的灯下黑，这应该也是转向辅助照明功能用一侧雾灯补光的依据。

大大大猩猩

Kahweh 发表于 2017-11-21 22:18
驾驶位各种灯光效果，相机固定光圈、快门和ISO等参数拍摄的，之间的效果可以直接对比，供参考。

近光加 ...

感覺你的燈效果沒比我好多少啊

Kahweh

大大大猩猩 发表于 2017-11-21 22:54
感覺你的燈效果沒比我好多少啊

好啦，那你就更没必要折腾了啊。。

kidkudo

coolsear 发表于 2017-11-21 20:49
前雾灯（H16除外）比近光刺眼，当然比不过聚光的远光，所以我之前说约等于远光狗。
其实也并不比后雾灯 ...

位置问题，一般还好，当然suv上的另说。。。

大大大猩猩

kidkudo 发表于 2017-11-22 08:34
位置问题，一般还好，当然suv上的另说。。。

是的，位置很重要，我感覺最晃人的不是那些帶LED大燈的高級車，而是很多LKW，Transporter之類的破車，很多都還是鹵素燈

大大大猩猩

Kahweh 发表于 2017-11-21 22:31
很明显，前雾灯对于车前方两三米范围扇形区域的照明效果非常明显，相当于弥补了车大灯的灯下黑，这应该也 ...

昨天回家開山路開了霧燈，效果的確很明顯，雖然只有19w。尤其是在那種沒有中心線的狹窄山路上，匯車時能照到自己跟前的路，不至於不小心滑到邊上田裡去。

coolsear

kidkudo 发表于 2017-11-22 08:34
位置问题，一般还好，当然suv上的另说。。。

雾灯没有截止线，而且是散射，装低装高对晃眼来讲没区别的

Kahweh

国标 GB 4660－2007，基于欧洲经济委员会 ECE R19 －2000。

大大大猩猩

Kahweh 发表于 2017-11-22 09:44
国标 GB 4660－2007，基于欧洲经济委员会 ECE R19 －2000。

我仔細看了一下，知道為什麼這燈這麼廢了。人家德系車的透鏡是光的，晶瑩透亮，而這Toyota的透鏡仔細看表面是一粒一粒的，像很粗的磨砂的，故意這麼設計的，這他媽當然不會亮啦，只有後面用lumen特別特別大的燈才能稍微趕上人家。太坑人了。

Kahweh

Kahweh 发表于 2017-11-22 09:44
国标 GB 4660－2007，基于欧洲经济委员会 ECE R19 －2000。

这是一张地库里面车头顶着墙拍的照片，只开了前雾灯，明显能看到一个水平方向的明暗截止线。

大大大猩猩

Kahweh 发表于 2017-11-22 10:20
这是一张地库里面车头顶着墙拍的照片，只开了前雾灯，明显能看到一个水平方向的明暗截止线。

近光

大大大猩猩

Kahweh 发表于 2017-11-22 10:20
这是一张地库里面车头顶着墙拍的照片，只开了前雾灯，明显能看到一个水平方向的明暗截止线。

近光+霧燈

大大大猩猩

遠光

大大大猩猩

遠光+霧燈

coolsear

Kahweh 发表于 2017-11-22 10:20
这是一张地库里面车头顶着墙拍的照片，只开了前雾灯，明显能看到一个水平方向的明暗截止线。

不杵近了还真看不出来。稍微远一点比如你前边的图，就看不见截止线。

大大大猩猩

coolsear 发表于 2017-11-22 20:28
不杵近了还真看不出来。稍微远一点比如你前边的图，就看不见截止线。

H16
H8
H11

Kahweh

adac这期有篇文章很有意思，画饼充饥？  既然不合法为啥还要测？ 结论是led灯泡比卤素好很多，但是广大会员看看就行了，不能用。

大大大猩猩

Kahweh 发表于 2017-12-12 20:20
adac这期有篇文章很有意思，画饼充饥？  既然不合法为啥还要测？ 结论是led灯泡比卤素好很多，但是广大会员 ...

很期待我的雪萊特，事實上效果我是很有信心的，就是怕ECU直接罷工。

Kahweh

大大大猩猩 发表于 2017-12-13 09:13
很期待我的雪萊特，事實上效果我是很有信心的，就是怕ECU直接罷工。

哈哈，我买的已经到了，从广州发货的，一周就到了。。 才十几块钱我就毫不犹豫买了，准备有空了把雾灯换了看看效果，我买的是单个36w  3800lm的，3000k的，看youtube上的视频有点偏黄，比2700k的卤素都黄，带风扇，应该是比较老的设计，标称三万小时寿命肯定是瞎掰，光这个风扇能坚持几千小时就不错了。

coolsear

大大大猩猩 发表于 2017-12-13 09:13
很期待我的雪萊特，事實上效果我是很有信心的，就是怕ECU直接罷工。

你的雪莱特买成多少钱？

大大大猩猩

coolsear 发表于 2017-12-13 10:11
你的雪莱特买成多少钱？

399RMB, 雪萊特M2系列

大大大猩猩

Kahweh 发表于 2017-12-13 10:10
哈哈，我买的已经到了，从广州发货的，一周就到了。。 才十几块钱我就毫不犹豫买了，准备有空了把雾灯换 ...

據說霧燈沒有canbus監控，
記住換霧燈要先拔插頭，再把燈擰下來，說明書上寫的步驟不對。