川普总统支持教师上课带枪

dolc

美国之音报道：

美国总统川普在和受到校园枪击伤害的学生和父母交流的时候表示支持让在教室上课的教师携带武器的想法。

川普总统在白宫国宴大厅还说，在学校部署退伍军人“很有可能解决你们的问题，我们将十分认真地考虑这个想法”。

川普总统还问道：“是不是大家都同意这个想法？”有几个人举起了手。川普总统又问那些反对这个想法的人，在场的大约40人当中又有更多的人举手。参加这次白宫活动的基本都是受到校园枪击伤害的学生、家人和教师。

川普总统还提出废除学校周围的无枪区。他宣布，他的政府将对购枪者进行非常仔细的背景调查，并考虑提高购买枪支的最低年龄。美国目前有28个州对购枪没有任何年龄限制。

一些学生谢绝了参加白宫活动的邀请，而参加了在佛罗里达州首府塔拉赫西州议会前要求对管控枪支进行改革的集会。

自从1990年以来，美国的中小学发生了22起有两人以上丧生的枪击案，其中不包括自杀的开枪者。

川普总统星期二还命令司法部考虑禁止能让半自动步枪加快射击速度的装置。去年10月在拉斯维加斯打死58人、打伤851人的枪击者使用的就是用这种装置改装的半自动步枪。

zhnde

idayolanda 发表于 2018-2-23 11:50
特朗普这是在凭想当然胡扯，这货说话几乎完全不用脑子。
枪手对人群滥杀的时候，如果有人拿枪自卫，那么他 ...

拉斯维加斯枪案是特例，凶手占据有利地形。怪就怪主办方对安保不够重视。如果是总统出行，周围高大建筑上怎么会没特工的？派个人盯着周围的大楼很贵吗？

拿枪自卫，说的是凶手杀第一个人之后，防止他再杀剩下的几十个人。

还是那句话，禁枪区到底禁的是谁的枪，全面禁枪的话，首先失去枪的是什么人。如果都是良民，反而凶手得不到限制的话。那对不起，还是川普更靠谱。

理论谁都懂，菜刀实名制也是这么来的。欧洲的恐袭难道少了冲锋枪吗？是没禁枪的事吗？

zhnde

duoban 发表于 2018-2-24 06:02
你这个话才是不带脑子的胡扯 一个真想屠杀无辜的枪手只需要买一个全自动冲锋枪 一梭子子弹就是一排人 就 ...

你这脑补的画面太不逻辑了吧。枪手抗着全自动冲锋枪大摇大摆走进校园，还一梭子子弹。这完全是建立在所有其他人都没枪的情况吗。这不正是批判了禁枪区的荒谬嘛，谢了。

你还是自动回避了禁枪如何执行的问题，太理想话了。在无法禁掉坏人手里的枪之前，请不要禁掉好人手里的枪。

shenyin

遇到突发事件时，教师的第一反应应该是组织引导学生立即疏散吧。如果教师首先是拿枪反击，学生混乱逃离，教师的枪难免不会误击到学生，那事后这个教师的位子还保不保得住都是个问题。再说，在射击俱乐部开枪娱乐是一回事，在真正的枪击现场开枪是另一回事。这次事件，就有个乐手的后车厢里有枪，但是没敢拿出来反击。拉斯维加斯枪击案也一样，有人的车里就有枪，但是根本来不及拿出来。

教师配枪，只能是将危险因素扩大化，有枪在身边，就是将一个激情犯罪的导火索时刻带在身边。教师不得不时刻防卫着自己的枪不离身，否则被学生或者别人偷去犯罪，也不是肯定不可能发生的事情。再说，凭什么去指望教师去当英雄？教师有家庭有生活，凭什么让教师在危机时刻不在第一时间去组织学生疏散，而是去当英雄？美国突发事件处理中的原则可是先自保再保别人的。

pureepuree

princelewis 发表于 2018-2-24 09:39
就算保安配抢，在左湢所谓的禁枪区保安也不允许使用，而且他还逃了。

禁枪区里校警、警察都不许使用配枪？
那为啥现在该校警会因为不作为，受到调查停职？
你说的和现实发生的情况不符啊。
你是真的明白美国在这方面的具体情况，还是上下嘴皮一碰，随着自己的感觉或感情张嘴就来？
受过专业训练的校警不敢贸然主动迎敌，将来配有枪的语文老师就会英勇杀敌？
没危险的时候大家随便吹牛英勇万分，遇到紧急情况时往往是这种人先尿裤子。

princelewis

学校连个保安都没有，就算有也不允许配枪，左湢真是害人不浅

JB2010

那老师发疯怎么办？

littletra2

我见网友评论出的主意是这样的：学生配枪，老师配火箭筒，校长配导弹。

deboraww

楼上的笑死我了哈哈哈

yalecat

这事不出2周就被人们淡忘了，美国人的忘性跟中国人有一笔

大大大猩猩

沒什麼可笑的，特朗普提出的的確是現實可行的辦法，美國全民持槍不是一兩天的事，現在說禁槍有什麼用，市面上到處都是槍支，想要搞事的人去弄把槍輕而易舉，根本防不住。唯一的辦法只能是加強保安力量，保安配槍

Kosmonaut

拿枪指着头：你tm又不交作业？！
老师，再给我一次机会吧，我想做好人。
好啊，去跟阎王说，看他让不让你做好人。

zhnde

中国禁枪已经很彻底了，但像点样的犯罪组织一定会有枪。犯罪组织会在乎禁枪的法律吗？
禁枪区如果没有严格的安检，就只能禁止良民的自卫权利。杀人者会在乎禁枪区吗？杀人者来的就是禁枪区，杀的就是手无寸铁之人。

pureepuree

princelewis 发表于 2018-2-22 12:16
学校连个保安都没有，就算有也不允许配枪，左湢真是害人不浅

Massaker in Florida : Hilfspolizist griff nicht ein
(am 23.02.2018, FAZ.net)

大大大猩猩

pureepuree 发表于 2018-2-23 12:23
Massaker in Florida : Hilfspolizist griff nicht ein
(am 23.02.2018, FAZ.net)

Hilfspolizist, 協警還是城管？？？估計沒槍的吧。沒槍誰敢上啊

大大大猩猩

idayolanda 发表于 2018-2-23 11:50
特朗普这是在凭想当然胡扯，这货说话几乎完全不用脑子。
枪手对人群滥杀的时候，如果有人拿枪自卫，那么他 ...

拉斯維加斯那次槍手在樓上狙擊的吧，誰能反擊啊。別說槍在車裡，就是在手上也沒用啊。

大大大猩猩

idayolanda 发表于 2018-2-23 12:55
你out 了，楼上算什么？

這個厲害了，八百里開外。。。也就是400km，從斯圖加特一槍打到柏林去了。。。

pureepuree

大大大猩猩 发表于 2018-2-23 12:30
Hilfspolizist, 協警還是城管？？？估計沒槍的吧。沒槍誰敢上啊

第一句话
''Beim Schulmassaker von Parkland soll ein bewaffneter Hilfspolizist vor Ort gewesen sein...''

princelewis

pureepuree 发表于 2018-2-23 12:23
Massaker in Florida : Hilfspolizist griff nicht ein
(am 23.02.2018, FAZ.net)

就算保安配抢，在左湢所谓的禁枪区保安也不允许使用，而且他还逃了。

shenyin

川粉不是一般的脑残啊~

shenyin

大家看看“驴得水”就知道了，和平时期大家都是嫉恶如仇热血沸腾的周铁男，一到生死攸关时刻，都变成了怂蛋。

shenyin

zhnde 发表于 2018-2-23 13:01
拉斯维加斯枪案是特例，凶手占据有利地形。怪就怪主办方对安保不够重视。如果是总统出行，周围高大建筑上 ...

在严格禁枪的环境里，罪犯只要想搞到枪，就总会有办法搞到，但这绝不是放开枪支管理的理由。禁枪环境能够将获得枪支的渠道、机会和数量尽可能降到最低，基于枪支犯罪的特点（快速、瞬间、心理冲击相对较小），从而将因枪支而引发的激情犯罪概率大大降低。

angiefly

大大大猩猩 发表于 2018-2-22 23:05
沒什麼可笑的，特朗普提出的的確是現實可行的辦法，美國全民持槍不是一兩天的事，現在說禁槍有什麼用，市面 ...

那就期待早晚来一场全民大枪战吧……die Young die happy算了

princelewis

pureepuree 发表于 2018-2-24 12:35
禁枪区里校警、警察都不许使用配枪？
那为啥现在该校警会因为不作为，受到调查停职？
你说的和现实发生 ...

你喷也得喷得有水平点，一知半解张嘴就来。网上新闻多着呢，有时间多看看。禁枪区里不让用枪又不是我规定的，事实确实如此。校警不作为逃跑被调查不也是正常的么？当时附近有正规警察也没去阻止此惨案的发生。我也不曾说过支持教师配枪。你是轮子吧，抱歉我和你天马行空的脑子合不来，就此打住，谢谢！

老掌柜

美国每年都发生这样的事，每年都一大堆人出来逼逼说要禁止抢，每年舆论都特么当回事，每年还不是照样发生。洗洗睡吧，每年都一样

zhnde

shenyin 发表于 2018-2-24 13:11
在严格禁枪的环境里，罪犯只要想搞到枪，就总会有办法搞到，但这绝不是放开枪支管理的理由。禁枪环境能够 ...

关键就是什么叫严格禁枪的环境，如何建立严格禁枪的环境。如果就是所谓的禁枪区，还没有安检，那与掩耳盗铃有何区别？