美国强势驱逐一名东欧前党卫军志愿者到德国

dolc

美国将前纳粹集中营警卫Jakiv Palij（95）驱逐到德国。这架飞机于美国当地时间周一晚22:13从Teterboro机场（新泽西州）起飞。Jakiv Palij到达德国杜塞尔多夫机场后将被救护车运送到明斯特附近瓦伦多夫区的老人护理机构。



Palij在德国降落后，美国政府发布了一份新闻声明。新闻声明表示美国总统特朗普认可其政府，特别是移民和海关当局采取的综合措施。保护在大屠杀中的受害者及其家属的自由承诺是需要优先考虑，驱逐Palijs传达了一个明确的信息：美国不会容忍任何人支持纳粹罪行和其他侵犯人权的行为，这些人在美国本土没有避难所。


围绕纳粹集中营守卫Palij晚年的外交拉锯战


这位前纳粹集中营警卫美国和德国之间展开了多年的外交拉锯战：Palij曾在Trawniki（波兰东部 Lublin） 党卫队劳教营担任义务志愿兵，据美国调查当时那个劳教营参与了对7000名犹太人的大屠杀。1949年战争结束后，Palij作为波兰人移民到了美国，申称自己就是一个普通农民。1957年他成为美国公民。住在纽约皇后区以社会福利为生。

Palij2001年向美国调查人员承认，曾在Trawniki SS中接受了的训练。然而，Palij否认曾主动参与战争，他只是守护着“桥梁和河流”，而且被迫这样做的。美国于2003年剥夺了他的公民身份。由于美国法院不能对不曾发生在本土的二战犯罪行为进行起诉，于是多次试图驱逐Palij离境。Palij出生于波兰，但那块土地目前已属于乌克兰。这两个国家都不愿意接受这位前纳粹集中营警卫。德国政府表示，Palij从来就不是德国公民，也没有任何他谋杀以及协助谋杀的证据，而他曾受过德国集中营接受培训并参加德国的大屠杀不能成为将遣返回德国的理由。然而美国一直坚持施压将Palij遣返到德国。美国政府，参议员，众议院议员以及美国犹太社区的代表强调，服务于不公正的纳粹政权的人，不能选择美国安度晚年。

2017年6月，美国众议员83个代表联名致函美国司法部长，两个月后，29名国议员致信美国国务卿，要求Palij离开美国。他的行为应被起诉，而不是在纽约安度晚年。

党卫队的志愿者

二战期间，德国为了推进犹太人在东欧的灭绝，大力发展人民运动。

党卫队在被占领的波兰地区为”政府“招募忠诚的战犯和志愿者，而这些人往往都是年轻人。这些志愿者一般被党卫队称为忠诚的跟班。Trawniki 地区党卫队1941年开始培训志愿者，当时大约有5000名男子接受了培训，他们大多是乌克兰人和那些侨居海外的德裔东欧人。志愿者经党卫队培训几个月后就会被送往Trawniki，Belzec 以及 Sobibór 的杀人工厂参与工作。 他们一般担任警卫工作，将犹太人赶到毒气室，焚烧尸体，他们还负责大规模驱逐和射杀工作，包括（至少）19个贫民窟拆迁。历史学家和集中营幸存者称这些党卫队的志愿兵为“种族灭绝的步兵”或“狂热的卫士”。

Jakiv Palij就是该劳改营受训志愿者，之后他担任可以配带武器劳教营警卫。Palij否认曾主动参与战争，他只是守护着“桥梁和河流”，而且被迫这样做的。

德国政府接受Palij的外交决策是为了展示一个鲜明的负责任的伦理形象。德国外长 Heiko Maas向媒体表示：“历史的责任没有终结之日。今天遇到纳粹恐怖是反对反犹太主义，歧视和种族主义。我们必须承担对纳粹受害者和后代的道德义务。以德国名义犯下最严重罪行的人类罪行没有过去，这个伤害非常深远。“

德国有用的保险比价器汇总：

人人应该购买的个人责任险比价器                     德国家财险比价器                 德国律师险比价器         

德国境外旅游保险比价器                                   德国牙医附加险比价器          德国寿险比价器

irvine

当年纳粹的同情者其实很多。维希法国，佛朗哥西班牙，瑞士，东欧，南美等等。

屠杀犹太人事情上，波兰法国都是帮凶。

live

晕，95岁了，这就是叶落归根嘛。

dolc

live 发表于 2018-8-21 14:36
晕，95岁了，这就是叶落归根嘛。

问题是他不是德国人，是前波兰人，现在的乌克兰人，而且很早就离开了欧洲，在美国生活了大半个世纪了。

mib

德国也还有义务接回本拉登的前保镖

Truecar

不管是什么人，到德国都能享受H4待遇，接回来养老吧，就当多一个难民。

limbo

德国真是藏污纳垢之榜样

irvine

limbo 发表于 2018-8-22 12:36
德国真是藏污纳垢之榜样

战后基本法规定德国不向任何外国引渡德国公民，最主要的目的就是保护纳粹。。。

否则都被引渡审判了。。。

kolinsky

跟中缅边境的前中国军队以及其后代一样，他们曾经为国征战，如果他们愿意回来，我认为中国政府应该接纳他们，哪怕他们从事过一些非法的勾当。

一个国家不接受为这个国家征战的人及其后代都是薄幸的行为，不能因为他们有污点就放弃他们。一个要做大国的国家胸怀应该更宽广，要学孙总理，圈子越画越大。不应该假装没看，没直接关系到就放弃责任。

这个波兰人还是乌克兰人也好，他曾经为德国而战，不论他是什么罪犯，德国不会因为不去接纳他而更伟大。

irvine

kolinsky 发表于 2018-8-22 15:31
跟中缅边境的前中国军队以及其后代一样，他们曾经为国征战，如果他们愿意回来，我认为中国政府应该接纳他们 ...

上战场的士兵就罢了。

他只是集中营的看守帮凶，除了没有任何正当理由的种族屠杀，他什么都没做。谈不上为国征战。

国际社会承认主权国家有交战权，也承认战场上杀伤军人是合法，但是种族屠杀，杀害非间谍战俘，杀害医疗人员和平民从来就是战争罪和反人类罪。

irvine

kolinsky 发表于 2018-8-22 20:21
军人以服从命令为天职，我不认为他去了集中营当看守是多大的过错。历史的潮流中个人就是一片小叶，他没有 ...

军人以服从命令为天职。但是军人唯一合法的杀人场所是战场上对武装人员的杀伤。你主动加入纳粹并且搞针对平民的种族屠杀那就是另外一回事。

没人要求你去刺杀反抗希特勒，底线只是不要去主动配合种族大屠杀。历史的潮流中个人就是一片小叶，但你仍有权力选择至少不要主动加入纳粹。

美国驱逐此人就是基于他自愿加入纳粹，所以处罚已经是最轻的了。

奥地利战后被美国占领，按支持纳粹程度深浅把奥地利人分为
Hauptschuldige 主犯
Belastete 从犯
Minderbelastete 轻从犯
Mitläufer 随大流者
Entlastete 无罪
这也正是区别对待了各种程度不同的纳粹支持者。

看你的意思，只要上面下了命令搞种族大屠杀，你会毫不犹豫的支持？

还有，你们又开始造谣了。你是说没有士兵被判战犯之类的罪行？纳粹著名的蛇蝎美女集中营看守伊尔玛·格雷泽，薇拉·莎尔弗夸特，玛丽安娜·裘尔克，伊尔斯·科赫，战后都被判为战犯绞刑处死。她们没有在战场上杀伤任何武装敌人，却在集中营里无端杀害了无数人，是罪有应得。

kolinsky

irvine 发表于 2018-8-23 08:08
军人以服从命令为天职。但是军人唯一合法的杀人场所是战场上对武装人员的杀伤。你主动加入纳粹并且搞针对 ...

他是战犯罪又不是反人类罪，中文是看不懂还是怎么回事？

反人类罪是这个世纪的事情，你拿反人类罪去检视上个世纪的人，不是脑子有病吗？

反人类罪本来就是定给高官的，什么时候士兵也有能力去做重大决定了。

irvine

kolinsky 发表于 2018-8-23 10:13
他是战犯罪又不是反人类罪，中文是看不懂还是怎么回事？

反人类罪是这个世纪的事情，你拿反人类罪去检 ...

难怪你们就是以不要脸著称。我的原话是“战争罪和反人类罪”，白纸黑字写在那里，原帖并未修改。你却大玩文字游戏，谈什么“反人类罪”是什么时候指定的。

即便是“反人类罪”什么时候产生的，你又再次造谣。

On May 24, 1915, the Allied Powers, Britain, France, and Russia, jointly issued a statement explicitly charging for the first time ever another government of committing "a crime against humanity".

1915年一战该罪名就正式使用。二战后纽伦堡和东京审判都直接使用该罪名。只不过2002年罗马公约正式确认国际刑事法院ICC对战争罪以及反人类罪等战犯具有管辖权。你却造谣成2002年才有了反人类罪。

东京审判甲乙丙类战犯，英语原文就是：
joint conspiracy to start and wage war ("Class A crimes") 甲级策划和发动战争战犯
conventional war crimes ("Class B") 乙级常规战犯
crimes against humanity ("Class C") 丙级反人类战犯

你口口声声说反人类罪这个世纪才有，你是要为二战翻案吗？你到底想要说什么？屠杀平民什么时候成了名正言顺的事？

你口口声声服从命令屠杀平民是军人天职，你难道忘了南京大屠杀？忘了纳粹集中营？战犯这个罪名自古有之！

士兵从来有能力做决定。纳粹让你把集中营里面的七千人处死，你少杀两个，偷偷放走两个完全是你可以做的事。问题是你主动加入纳粹，主动虐杀平民，那就必然是战犯。