zz 华为盗窃T-Mobile详细过程

合写社会

美国司法部文件非常详尽的描绘了hw试图偷窃T mobile技术的过程：

1）先是问TMO要license；
2）不成之后直接向TMO询问敏感技术细节（为啥觉得别人会告诉你）；（见图2-3）
3）然后邮件指示hw美国的员工去偷拍照片和窃取其他信息。我感觉hw美国的员工也干
得很不情愿，所以进展十分有限；（见图5-6）
4）总部急了，直接派hw中国机器人部门的员工过来窃密；
5）然后就是最好看的D section: the actual theft ，从12页起；
第一天，May 13 2013, hw员工通过滥用TMO门禁卡进入TMO的实验室。门禁卡是TMO给hw
员工用于调试hw供应给TMO的手机的。被发现后被要求离开；见图7
第二天， May 14 2013， hw员工又通过门禁卡偷偷潜入TMO实验室，拍了些机器人的照
片，又被发现然后被要求离开；
第三天和第四天，hw员工把拍到的机器人照片和尺寸信息email给中国总部。

很多天之后， May 29 2013，hw员工故技重施，通过门禁卡潜入TMO lab（TMO警惕性也
太低了），这次直接顺走了一个机器人。

前脚刚走就被TMO lab员工发现，hw员工先说自己没有拿，后来又说“咦怎么跑到我包
里去了”，然后称这是一个失误，明天会归还机器人。hw员工门禁卡权限被撤销。

29号当晚，员工研究了机器人的部件构造并拍摄图片，然后把图片传回了总部，邮件写
的是“如图所示”（见图8）。

May 30 2013，hw员工（归还机器人后）参加了与总部的视讯会议，报告自己已经拿到
了照片和机器人。会议上有总部的工程师说需要“更详细的图片和部件信息”，hw员工
摊手说机器人已经送回去了（见图9）。

接下来就是hw掩盖罪证的精彩操作了。hw窃密之后开始担心自己的名誉受损（这是不是
有点晚了），然后想要误导TMO，给TMO发了一个“内部调查报告”，说hw员工由于“一
时不慎”拍了“四张照片”。

文件第19页47段还揭露了hw有个奖励技术窃密的bonus program，可见窃密行为已经被
组织化、流程化了。

对于一个已经将窃密行为流程化的公司，即使司法部不动手，其他科技公司也应该限制
将来和hw的合作行为。美国公司自己也需要为保密负责。

最后，FBI这信息搜集能力实在是强到不可理喻。邮件信息还罢了，视讯会议记录是怎
么拿到的？

司法部文件链接：http://t.cn/Et6PAsN

zjuahhy

合写社会 发表于 2019-1-30 11:12
2013年案发，2017年民事部分结案。但是刑事部分尚未结案。
哪来的盖棺定论？
恐怕要盖的是华为的棺材。

恕我孤陋寡闻，看不出此案哪里牵扯到刑事诉讼。

请注意，刑事案件（如杀人，抢劫）的控方一定是各个国家政府的“检察官”，而非企业或个人，且刑事案件不可撤诉。公开资料显示，华为与T-Mobile的纠纷中，不涉刑事诉讼。

华为与T-Mobile的“窃密纠纷”发生于2013年，案件闹上西雅图法庭。华为表示，内部调查确认两名涉事职员秘密拍下T-Mobile一个手机测试用机械人，最后陪审团裁定，事件不涉恶意蓄意行为，亦没构成实质损害，华为赔钱结案。这宗纠纷早已告一段落，现在美国政府却附加一项“2013年华为设立奖励员工窃密制度”的新指控，大张旗鼓翻炒，问题是两件事并无直接关系，所谓“窃密制度”仅是美国政府一面之词。

美国政府翻炒旧案，除了反映美方想大撒渔网给华为定罪，更大作用是加强国际舆论战操作，将“华为”与“窃密”画上等号，抹黑华为和中国科技公司的国际形象，争取欧洲等地杯葛华为参与5G建设，最终使美国与中国在科技竞争中脱颖而出。

小苹果2017

早就盖棺定论了，该赔的也赔了，正主tmobile都没说啥，该合作还在合作，美国政府起哄个什么劲？

华为应该反诉美国政府的黑客行为，这些email往来，甚至视频会议哪来的，根据斯诺登的解密，cia入侵了华为的总部，还给服务器上装过后门，这是政府操作的间谍行为，比偷窃技术更恶劣。

长汀烧大块

那么晚了还来挣钱，你美爹工资没发够吗？

MolMasse

kolinsky 发表于 2019-1-30 15:21
瞎扯，一个公司犯什么刑法？

你抓华为去坐牢啊？在牢房里面放个logo吗？

你为什么要跟这样的物种讲道理，人家挣钱你挣吗？

zjuahhy

2013年的陈年旧案，西雅图法院也早就结案了，美国政府居然还炒这些冷饭，格调和之前炒作孟小姐有7本护照一样low，洋洋洒洒列了23条罪状，简直像小学生写作文凑字数一样

出招越来越狠，格调却越来越低，根本就是侮辱全世界吃瓜群众的智商

断桥

看来是坐实了

Kahweh

是说的这个机器人吗？  这是T-Mobile用来自动化测试供应商的手机的“机器人”，刚看到这个消息我还奇怪，T-Mobile这种电信运营商怎么会搞起了机器人。。

这种“机器人”没什么技术含量，华为可能是想获得机器人的技术规格，从而提高自己手机的“应试”能力，T-Mobile不给，于是华为铤而走险，用上了偷的办法。。      说实话，这种东西没任何技术含量，说是商业机密都很勉强。。

合写社会

小苹果2017 发表于 2019-1-29 22:52
早就盖棺定论了，该赔的也赔了，正主tmobile都没说啥，该合作还在合作，美国政府起哄个什么劲？

华为应 ...

2013年案发，2017年民事部分结案。但是刑事部分尚未结案。
哪来的盖棺定论？
恐怕要盖的是华为的棺材。

kolinsky

这个故事告诉我们，美国的电信被监视啊。

公司内部会议的资料全部泄漏

beautysmile

反正偷窃行为就是不光彩。。不管它盖不盖棺。。。。

自己打脸。。还政府站台。。真是的。。。

合写社会

zjuahhy 发表于 2019-1-30 11:42
恕我孤陋寡闻，看不出此案哪里牵扯到刑事诉讼。

请注意，刑事案件（如杀人，抢劫）的控方一定是各个国 ...

凡是违反刑法，犯了刑法里面有罪名的事，就是刑事犯罪。跟杀人放火没有关系。比如你做小偷偷钱了，到达一定数额，就是刑事犯罪了。

华为在美国涉及至少10项刑事犯罪的指控。偷窃商业机密罪只是其中一项。

kolinsky

合写社会 发表于 2019-1-30 13:08
凡是违反刑法，犯了刑法里面有罪名的事，就是刑事犯罪。跟杀人放火没有关系。比如你做小偷偷钱了，到达一 ...

瞎扯，一个公司犯什么刑法？

你抓华为去坐牢啊？在牢房里面放个logo吗？

谁犯法就抓谁

marin

kolinsky 发表于 2019-1-30 15:21
瞎扯，一个公司犯什么刑法？

你抓华为去坐牢啊？在牢房里面放个logo吗？

人家挣点钱不容易，你看看乐，自己知道就好了。