猪肉绝对没想到会输给口罩

usarmyfish

互联网转发：

前几天专门去囤了几袋米，就是担心万一疫情大爆发，到时候买不到米，那就悲剧了，其实也就是花钱买安全感吧。

结果被亲戚，被同学批判，说不要传谣，不要哄抬物价，要相信政府。

不共傻瓜论短长 武汉肺炎 1老师 2亲戚 3同学

今天跑去超市看了下，还好商品的供给是充足的，只是有些商品的价格上涨了一些。

就如政府所说的，的确存粮食很充足，超市门口就堆着一袋袋大米。

也许我们小地方是幸运的，疫情并没有那么糟糕，严重影响民生。

大概看了下价格：

20斤一袋的中华红从40多块涨到50多块；

20斤一袋的东北大米也从40多块涨到50多块；

至于菜价，更是翻了一倍多，小白菜6.98元一斤；菜心8.99元一斤；西红柿4.99元一斤。。。。。。

至于售冷冻食物的冰柜，基本都已经被搬空了，估计被抢光了，大多数人短期都不打算出门，做好了长期抗战的准备。

埋单的时候，看到前几天不戴口罩的收银员小妹也都戴上了口罩，感觉安心多了，这都是进步啊。

可是又有点遗憾：

1，进步的原因是因为恐惧，因为无知，因为服从。

2，进步的原因不是因为信息的及时披露，进而自己做出的判断。

假设疫情严重，致死率高，那么也许此时已经太晚了。

观察了下，路上还是有大概五成人不戴口罩，哎，落后的地方，意识就是差点。

活着的人，总有活着的理由；

死的人，总是有死去的原因；

回来后，就把口罩包起来，扔了，心中一痛。

现在卖到几十块一个的口罩就用了几十分钟，就用了一次：）

从经济学的角度思考：价格可以起到传递信息的作用，有利于资源的优化配置。

口罩价格高，说明需求量大，资本就会转向口罩供给方，进而口罩就会被大量，高效率地制造出来，投向市场。     市场供给量充足，价格又会降下来。

然而，在感情上，还是挺难去接受这些发国难财的行为，毕竟有点乘人之危的嫌疑！

有时候就会想，在中国，也许有强大的政府之手也是好事。

价格传导有滞后性，然而政府行政命令一下，哪个资本家不遵命？

除非以后不想混了。

虽然干预经济，强迫人家的行为，显得很不厚道，但是的确可以在短期内缓解供给矛盾，抑制物价。

比如：强势要求工厂制造口罩等医疗用品  强势要求不能涨价  强势要求捐赠

美其名曰：企业家社会责任。

感觉挺矛盾的。

想起进门的时候，我妈说：“你不多买一点菜？过几天更贵。”

我无语了。

话说，人啊，一辈子，图个什么？

可以三餐无忧，安安稳稳，无病不痛过一生，感觉就很奢侈了。

又想起科比了，哎，才41岁啊！

有名有利，这么成功，伟大的人就这么死了，太惋惜了。

感觉都是罪恶在在人间游荡啊！

所谓的因果，善有善报恶有恶报，都是扯淡。