各国医疗体系对全球大流行的准备是否过关? 德国只有66分

dolc

各国卫生部门都称自己已经为新冠病毒大流行做好了充分的准备，真的是这样的吗？著名研究人员对各国应对新冠病毒大流行的准备工作进行了调查研究，结果实在令人担忧。



德国卫生部长Spahn在上周就曾信心十足，说德国的医疗体系准备充分。巴尔的摩著名的约翰霍普金斯大学早在2019年10月发表的一项研究对这一问题进行了详细研究，得出的结论远没有那么让人放心。约翰·霍普金斯大学与非政府组织“核威胁倡议”和英国杂志“经济学家”一起确定了“全球健康安全指数”（简称GHS）是衡量全国性流行病或全球大流行情况下卫生系统的抵抗能力，德国仅排名第14位。欧洲国家中英国和荷兰相对较好，位居全球第2和第3名，法国第11位。美国全球第一，但是欧洲国家卫生防御体系整体堪忧。



根据图表分析的结果发现，像泰国或韩国这样的国家的医疗防御机制都比德国要好。在100分满分的总体排名中，德国得分66.0。美国为83.5，荷兰为75.6，泰国为73.2。

全球生物灾难的风险

专家们对最终的调查结果并不真正满意：没有一个国家为流行病或大流行病做好充分的准备，整个国际社会的准备都是“薄弱的”。
许多国家缺乏预防，发现和有效抗击重大疫情的充要条件。所有195个国家的总体指数相对很低，仅为40.2。世界上60个收入最高的国家/地区的平均值也只是51.9。

目前对新冠病毒的研究还有很多未知和空白。所谓的专家们每天也在研究最基本的问题：它会传染多久？对哪些患者特别危险？

在被调查的195个国家中，共有116个国家的指数值低于50分。而全球互动联系越来越紧密，更加加剧了生物灾难的风险增加了。政治不稳定，气候变化和大规模移民加剧这些问题，同时在实验室中研发病原体的技术可能性也日益增加，从中有意或无意地泄露也会导致威胁。

根据公开数据和专家调查，GHS指数总共涵盖了六个公开数据和调查内容分类。对预防措施，报告系统的质量，快速反应能力以及国家整体健康状况进行打分排序。此外还对各国遵守国际标准的好坏程度，以及一般风险环境的状况，即一个国家的经济和政治稳定性进行的研究排名。



报告说，只有不到7%的国家在预防措施方面分数较高。疫情爆发后的快速干预能力就更加糟糕。只有5％的国家（包括英国，美国和瑞士）位居榜首，能够过关。德国在这一重要类别中仅以28.8％的成绩名列第28位，甚至落后于乌干达，亚美尼亚和塞尔维亚等国家。查看详细信息可以发现可能应急计划，执行情况以及通信和联网的方式存在问题。就公共卫生部门和安全机构之间的联络而言，德国联邦政府是得分最低的国家之一，分数为零。

德国在医疗保健系统类别中也落后于许多欧洲邻国，仅排在第22位，评估还包括在危机情况下医院的整体能力以及医务人员之间的沟通方式。在交流方面，德国得分为零。不过德国医院容量得分为77.1，明显好于法国（52.4）。此外德国在报告和预警系统类别中因为实验室系统和数据集成能力得分是满分100。

全球很可能在大多数国家装备准备不足的情况下爆发瘟疫。面对改善卫生系统和装备条件时，国家政治意愿常常被“恐慌和无知”中被绑架。在过去的二十年中，很多国家只是零星地采取了一些措施来提高卫生安全。

该研究报告早在2019年10月就做出判断，“迅速传播的呼吸道疾病可能超出了国家或国际上的控制能力。”谁也没有料到，还没有几个月的时间，他们预期的悲剧就发生了。


欧洲旅游签证保险

Care Europe 外国籍客人境外医疗险，在线查询和申请链接

外国人入境德国的医疗保险，完全符合签证要求！英语服务

德国热线版权所有，转载请联系微信号deonlineclub或www-dolc-de

Tierarzt

一看就是美国或受美国领导的研究人员评的，那因为流感死的1.4万个冤魂会同意吗

kolinsky

韩国。。。。。它好在哪里，好在哪里？？

这个教授估计现在天天担心被人拍砖啊，能随便给人打个零分的，还不如改高考作文的老师啊。

captiva

kolinsky 发表于 2020-3-2 10:15
韩国。。。。。它好在哪里，好在哪里？？

这个教授估计现在天天担心被人拍砖啊，能随便给人打个零分的， ...

猪头不怕 因为你有法轮神功护体 百毒不侵