这条指数感染曲线让人看到更多希望

dolc

新冠疫情肆虐，没有解药，没有疫苗……西方国家的向死而生的防控思路让国人不寒而栗。纵然是只有20%的重症率，谁也不愿听天由命，坐等感染。

德国从第100例确诊感染病例已经过了两周。这条100例确诊后的指数感染曲线分析让人看到各自巨大的新冠防控希望。

两周前，德国首例冠状病毒死亡是一名60岁家住石荷州的汉堡消防员，在埃及旅行途中死亡，到现在已经有26人死亡。罗伯特·科赫研究所（Robert Koch Institute）将新冠病毒大流行对德国的风险评估上调为“高”，联邦政府以及各联邦州也相应出台了诸多严厉的措施，限制日常生活。

限制措施是否合适？德国是否应对太慢？相关的讨论实在太多。只有一个问题大家尚未涉及，德国的疫情是否还有机会，避免出现向意大利，西班牙以及伊朗那样惨烈的悲剧（高死亡人数）发生？

以下是一个官方发生100例确诊的感染发展曲线。从零日开始，日本和新加坡的增幅相对较小，但中国，西班牙，意大利和伊朗的受感染人数激增。经过一段增长之后，韩国的中等水平处趋于稳定，保持了近两周时间。



德国在第14天与法国大致持平，发展趋势仍在上升。韩国的指数感染在确诊100例感染的第14天后开始趋于平缓。但是意大利，伊朗和中国在第14天就已经远高于德国-西班牙人也是如此。按照病毒传染曲线溯源。韩国在发现病例后很快就采取了极端强硬的应对措施，同时进行了大量核酸检测。中国疫情的控制时间大约用了4周时间。意大利很可能是因为封锁和关闭社会生活的时间太晚而造成感染曲线继续攀升。

值得怀疑的是美国的感染指数曲线，在确诊100例感染后的第12天人数新增病例反而减少，美国的人口是德国的4倍之多，但是第12天的确诊人数仅为1600例，这可能是由于进行的检测数量少，存在大量未报告的病例。此外，世界卫生组织报告中的美国数据连续三天没有变化-即没有报道新感染者数据。

疫情发展虽然是动态的，很难预测。但是无论如何从这个曲线中可以看到疫情的控制契机。

柴油丑闻索赔在线申请，平均可获得1万欧补偿

个人责任险比较


德国热线版权所有，转载请联系微信号deonlineclub或www-dolc-de