已删帖

多客科技

原帖由 travelaround 于 2005-9-4 11:25 发表
不一样的案子，律师信的价钱也不一样，因为是要看这个律师信所解决的问题来决定。

但是LZ的案子，我已经确认过了，如果LZ的话属实，责任在对方，LZ是不用花这个钱的。所以我说他找哪个专业律师都一样啊。

应该有个收费标准的吧，你BF的收费标准是怎样的？

多客科技

原帖由 travelaround 于 2005-9-4 11:26 发表
“好像是超车的时候连撞带挤，导致前轮完全变形。”

撞得够厉害的啊。这你朋友都这么算了，哎

这个官司你BF愿意接吗？估计也就愿意收钱写个律师信吧。
早就问过我们这里的律师，回答都是为几百块钱打官司，得不偿失。

travelaround

原帖由 多客科技 于 2005-9-4 11:51 发表

应该有个收费标准的吧，你BF的收费标准是怎样的？

标准就是根据案子来收费，管理员既然打听过，那你得到的标准是什么呢？

我没有问过这样的律师信要收费多少。如果你了解律师这个职业，我想你知道，律师费都是案子结束以后才算的。有些必要开支可能要求预先支付，那是指，办案过程中要支付给法庭等其他地方的费用，律师都不会替委托人付的。案子结束后，律师在过程中付出过多少劳动，律师费才在最后算出来。

travelaround

原帖由 多客科技 于 2005-9-4 11:56 发表


这个官司你BF愿意接吗？估计也就愿意收钱写个律师信吧。
早就问过我们这里的律师，回答都是为几百块钱打官司，得不偿失。

估计也就愿意收钱写个律师信吧  这话我听着怎么这么别扭。

前面的帖子我也说了，找哪个律师都是一样。并没有说一定要我BF接，来法律版也一个月了，在这里给过什么法律建议大家也都知道。

从LZ的帖子看，还没有到打官司的份上，当然了，写了律师信以后是什么情况我们也并不知道。如果真需要打官司，我不觉得为几百块钱打官司，得不偿失。要看自己都怎么想，不是都说要保护自己的权益吗？

多客科技

关于律师收费的问题，如果你不清楚的话，请你看看本版的精华贴，上面有很清楚的解释。
可以这样说：对于这样的案子，选择律师根本解决不了问题，即便是官司打赢了，最后也肯定是得不偿失。

travelaround

那么我们就等待LZ最后的结果吧

paul

原帖由 多客科技 于 2005-9-4 13:00 发表
关于律师收费的问题，如果你不清楚的话，请你看看本版的精华贴，上面有很清楚的解释。
可以这样说：对于这样的案子，选择律师根本解决不了问题，即便是官司打赢了，最后也肯定是得不偿失。

同意！

在德国打官司无论成功与否，律师的报酬是一样的。所以德国的律师很不敬业。

楼上那位帮男朋友找活的妹妹，你比律师敬业多了！

travelaround

原帖由 paul 于 2005-9-4 13:24 发表


同意！

在德国打官司无论成功与否，律师的报酬是一样的。所以德国的律师很不敬业。

楼上那位帮男朋友找活的妹妹，你比律师敬业多了！

如果他需要我来找活，那也用不找开律师所了。

没想到在法律版写些建议还有被这样怀疑的。不认识律师的朋友，凭自己的经验给些意见可以，真正认识律师了解这个行业的，就有拉活的嫌疑了。$失败$$走了$

travelaround

精华贴我看了，以为是转贴，可是说的标准是时间长了点，不知道现在是不是有什么变化。写帖子的作者应该是研究过的，但是，内容是不是正确，我不知道，因为我是真的不知道收费标准。

费用都是秘书来算，来写帐单的。律师所的秘书跟普通办公室里的秘书不一样，他们都要有一个3年的专业课程的。不过毕业了，也不是100%每个人都会查费用写帐单。有的人来试用2个小时，1张单子也写不出来，结果自己说干不了，走人了。

所以这么难的事情，我又是一个新来德国的人，不好意思，我是真的不知道收费标准。不过我当然是信任我男朋友不是乱收费的人，因为他是我BF嘛，呵呵，我也不强迫别人跟我一样相信他。

在这里给别人提什么意见，我们互相也不用干涉，但是哪位要是没凭没据的说我男朋友想接这个案子就是为了收个律师信的费用，或者说我跑着来就是为了给他拉活，我是很生气。

多客科技

我之所以举这个例子，是想提醒大家：
德国这个法制国家并不一定保护弱势群体。以后碰到类似事件，必须尽量当场取得实利，减少损失，在我举的这个例子里，当事人为什么当时选择修自行车并且垫付修车费呢，实际上自行车是50马克购买的二手车，修车却花了100多马克，就是因为他以国人的惯性思维在处理这件事情，他想警察都来了，判定责任全部在对方，而且还给对方开了150马克的罚单，还怕你不赔？而结果呢：警察只管罚款，修车和医疗的赔偿，警察不会像中国的公安那样，做一些调解的工作，他们不管也管不了！只能由当事人自己请律师索赔，而一旦请律师索赔，对于这种小金额的案子，诉讼人付出的时间和费用远远高于获赔，这时候律师一般会劝你自认倒霉。

多客科技

原帖由 travelaround 于 2005-9-4 13:46 发表
精华贴我看了，以为是转贴，可是说的标准是时间长了点，不知道现在是不是有什么变化。写帖子的作者应该是研究过的，但是，内容是不是正确，我不知道，因为我是真的不知道收费标准。

费用都是秘书来算，来写帐单 ...

请你注意：给别人提建议，不要建立在利益的前提基础上。如果自己对法律不是很明白，又没有亲身经历，不要随便提建议，说话是要负责任的。

travelaround

管理员也是好意给LZ建议啊，要怎么做，他自己打听好了，自己做决定贝。你要是一开始就这么说，我也不会误会你了啊。可是你一说我男朋友接这个案子，就是为了挣个律师信的费用，后面又一位斑竹跟贴说我是给我男朋友拉活，你觉得这么说，对我合适吗？可能北方女孩性子都比较急，我气上来的也快。不过，我觉得前面的话我确实看着不舒服。

我是认识我男朋友才来德国的，他在认识我之前自己已经有自己的事业了，我来这里也不过是因为他做这个工作，我可以给大家提供一些信息，能帮就帮。说到目的是给他找委托人，我就觉得说话太不负责人了，冤枉了我一片好心5555555555555555

travelaround

原帖由 多客科技 于 2005-9-4 13:53 发表


请你注意：给别人提建议，不要建立在利益的前提基础上。如果自己对法律不是很明白，又没有亲身经历，不要随便提建议，说话是要负责任的。

我什么时候建立在利益的前提上了？？？？？？？？

多客科技

我只是请你注意，给别人提建议，不要建立在利益的前提基础上，我并没有说你就是建立在利益的前提上，如果我说了，那么我就会对自己说的负责。
你即使是给你BF拉活，其实也不可厚非，但是你必须注意：如果自己对法律不是很明白，又没有亲身经历，不要随便提建议，说话是要负责任的。

travelaround

我是建议LZ找律师了，我也说了找哪个律师都一样，我建立在利益基础上了？

前面别人也有提议找律师的，他们也建立在利益基础上了？还是就因为我BF是律师，所以我就是给你提意见的时候建立在利益基础上了？要这么说，那我真也无话可说了，谁让我有这个令人怀疑的身份。

多客科技

原帖由 travelaround 于 2005-9-2 17:36 发表
我得先向LZ道个歉，之前我给你咨询的时候，因为我还没看到你说已经出院了，警察的事情也都完了，所以我男朋友回答说等事情都完了在请律师。所以刚才我给你的回答，是上次我问的结果。

刚才我们通电话，我又跟他说了一次，说你已经回家了，警察也记录完了，对方没消息，你现在应该怎么做。他的回答是，你应该请律师要求赔偿了。警察和对方都不会主动找你了。警察做完记录，工作已经结束了。对方当然不会主动找你谈给你多少赔偿。这个时候，你要写信给对方，要求赔偿。这个信当然要找律师代你写。至于赔偿多少，是要看医院的记录，律师也要从警察那里调这个记录来看。

确定是对方的错误的话，你是不用承担任何费用的，对方要给你赔偿，还要承担律师费用。

至于请律师，我不知道学校法律咨询的人，是不是律师，有没有权利从警局调档。不过，不管怎么样，请专业律师你也不用花钱，还是建议你请专业律师。

对了，赔偿包括医药费用，如果打工耽误了也包括，还有自行车怎么样？坏了吗？都可以一起要求赔偿。

原帖由 travelaround 于 2005-9-4 11:25 发表
不一样的案子，律师信的价钱也不一样，因为是要看这个律师信所解决的问题来决定。

但是LZ的案子，我已经确认过了，如果LZ的话属实，责任在对方，LZ是不用花这个钱的。所以我说他找哪个专业律师都一样啊。

你想继续扯，我就和你扯扯：

你两次提到 如果LZ的话属实，责任在对方，LZ是不用花律师费，我问你，你敢为你说的这个话负责吗？

travelaround

就是因为LZ问我联系方式，我回答了，就引出这么多。我应该只建议，不留名

travelaround

LZ是不是花律师费，他自己解决完，回来告诉我们吧。我在这里说，有什么用？

xiaobailong

我来说一句吧，travelaround MM在这个版是很热心帮助别人的，她给了不少求助者很多很好的建议，是值得肯定的啊。


说到小数额的事情，不值得打官司，但是并不是说没有办法去要回来了。live的朋友可以首先自己写Rechnung给对方，如果几次之后，对方不理，可以寻求其它的途径，例如找讨账公司替他要账。或者德国有那种小型的民事法庭，大家可以为小额的财产纠纷去找法庭打官司的，不用请律师，但是输的一方要付出开庭费。live的朋友只要把后两种方法告诉对方，另外说，我会找律师等等。对方知道赖不了账，绝大多数情况下就会付款了。

郑重声明一下，我不是律师，也不是律师专业的，和当律师的人也没有关系。所说的都是日常生活中积累和在这个版上看来的。仅供参考，非专业指导。

travelaround

原帖由 多客科技 于 2005-9-4 14:04 发表
我只是请你注意，给别人提建议，不要建立在利益的前提基础上，我并没有说你就是建立在利益的前提上，如果我说了，那么我就会对自己说的负责。
你即使是给你BF拉活，其实也不可厚非，但是你必须注意：如果自己对法 ...

只是请我注意，给别人提建议，不要建立在利益的前提基础上，你并没有说我就是建立在利益的前提上。恩，看来只能是我的理解问题了。

多客科技

原帖由 travelaround 于 2005-9-4 14:26 发表
LZ是不是花律师费，他自己解决完，回来告诉我们吧。我在这里说，有什么用？

哈哈，看来你不敢对自己的话负责。
在钱跃君的文章里面其实已经写得很清楚了，对于这种小争议额的官司，律师如果愿意接单，出于对自身利益的考虑，一般会先与当事人签署费用合约(Honorarvereinbarung)，这种情况下，很有可能这场官司即使表面上你全打赢了，实际上你打赢取回的钱全部付给律师都不够。
如果你的BF或者其他律师愿意承诺"责任在对方，LZ是不用花律师费"，而且楼主又有精力的话，我强烈建议楼主委托你的BF打官司索赔。

travelaround

”实际上你打赢取回的钱全部付给律师都不够“
这种说法我还真不知道，我以为官司赢了，赢的方拿的是赔偿，输的方要承担所有费用。当然也包括对方的律师费用。

一定要我对说过的话负责，感觉好象”你可以保持沉默，但你所说的话将成为呈堂证供“呵呵。

这么小的一个案子，要不要开庭都不一定，而我给他建议的时候，都没想过要接这个案子，LZ问了，我就给了，要不我应该不理就对了。现在管理员，要我对自己说的话负责，要我当律师的BF承诺"责任在对方，LZ是不用花律师费"，然后强烈建议楼主委托你的BF打官司索赔。我怎么觉得这么复杂啊？

你建议小案子不请律师，不打官司，我建议他请律师写律师信，无非都是我们给他提的建议，要怎么决定LZ自己决定，至于闹成这样吗？还是我的言语，使管理员从一开始就怀疑我是有目的的在提建议？要真是这样，我也没办法啊。我发了好多贴了，请大家都警惕点吧。我个人不懂德国法律，又想给自己BF拉活啊。

travelaround

管理员尽心尽力帮LZ找免费律师，而我为了给我BF拉这个大家都认为是小CASE的案子，而要对我说过的话负责，我BF要承若不收费用。

我就是图这个来的。:lol:

多客科技

既然你连这个说法都不知道，那就请不要随便在这里给别人建议。
说话当然要负责，这里是法律版，不是水库，自己不清楚就不要指导别人。
你要为你的BF做广告，我不反对，请到广而告之，你不是专业人士，也没有亲身经历，你的建议极有可能误导网友，我不会答应。

travelaround

原帖由 多客科技 于 2005-9-4 15:14 发表
既然你连这个说法都不知道，那就请不要随便在这里给别人建议。
说话当然要负责，这里是法律版，不是水库，自己不清楚就不要指导别人。
你要为你的BF做广告，我不反对，请到广而告之，你不是专业人士，也没有亲身 ...

这么说跟我一样的人也都不能随便给人家意见了

travelaround

原帖由 xiaobailong 于 2005-9-4 14:30 发表
我来说一句吧，travelaround MM在这个版是很热心帮助别人的，她给了不少求助者很多很好的建议，是值得肯定的啊。


说到小数额的事情，不值得打官司，但是并不是说没有办法去要回来了。live的朋友可以首先自己 ...

至少还有MM一人说句值得肯定。谢谢了。

我也知道跟网站的管理员较劲没我什么好处，呵呵。:lol:

多客科技

只要你说得对，你再怎么着，我也把你没办法。
我不是因为我朋友的亲身经历，我根本就不敢发言。

xing515

支持一下travelaround MM, 如果管理员有类似得经验或知识应该说得详细一点并与大家分享。。。，大家应该就是不就人呀。。

第一次出过问题的人，一般都是不知道该怎么办的，就是看了精华得文章，也不是很清楚。我想这种一问一答方式好，至少心里有个安慰（我觉得这也很重要）作为一个外国人，碰到这种是很烦得。

最后，travelaround MM 也活跃了这个板，这也是网友和管理员愿意看到的。

另外，那个广告板，人气很不旺，可能有一些好的广告信息大家收不到。鄙视垃圾广告，但是有些可能是有用的，管理员应该想想这个问题。

多客科技

活跃版面当然需要，我比大家更希望版面活跃，不过作为法律版面，我们更需要严谨，求实的内容，我们要对自己的言论负责。

xing515

“求实的内容，我们要对自己的言论”

管理员言重了，大家都是业余！首先都是资源，并且大家都是成年人了。。。

如果管理员仔细阅读过travelaround MM的贴的话（包括历史贴）， 他说的和我的德国朋友说得差不多， 都是基于一般的了解。。 没有打过官司的是不会清楚的。。。。