FH在中国只被承认为考试证明,不被认为一级学位

芷影 · 发表于 2005-9-2 23:04

其实在很多德国人眼里，FH和UNI只是德国大学两种不同的体系而已，文凭方面的区别没有我们那样看重。主要是中国有个认证的问题，所以搞得我们中国学生都很在乎。

FH注重实践，UNI注重理论，看起来FH时间是要比UNI短一些，不过FH的课程安排可比UNI紧多了，而且有很多和社会相关的选修课，两次实习，实习之后还得开探讨会，以小组为单位模拟解决某种具体问题等等。很多人选读FH，一是时间快一些，二是毕业后比较容易找到工作。不过如果今后想在大学做教授或搞研究工作，当然是读UNI。

一只翅膀 · 发表于 2005-9-3 10:47

楼上，我接触到的德国人好象跟你周围的不大一样呢~
我当年投考的时候，曾经想过投FH，结果我周围的德国人全部一致反对~~
说FH投入精力多，但是学出来的文凭在社会上跟UNI完全不对等，从工资到以后升职都不是一个起跑线，或者说不等同对待~
在将来转学到UNI或者读博士方面，FH也有不可逾越的难关
叫我不要为了一时方便而后悔之类呢……………………

suker333 · 发表于 2005-9-3 11:49

UNI, FH都挺累的.
只要能熬出来就大幸了.

笑嘻嘻豆豆 · 发表于 2005-9-3 12:10

原帖由 一只翅膀 于 2005-9-3 11:47 发表
楼上，我接触到的德国人好象跟你周围的不大一样呢~
我当年投考的时候，曾经想过投FH，结果我周围的德国人全部一致反对~~
说FH投入精力多，但是学出来的文凭在社会上跟UNI完全不对等，从工资到以后升职都不是一个 ...

$支持$$支持$$支持$

芷影 · 发表于 2005-9-3 17:10

也许每个人都有自己不同的观点吧。我周围的德国人对国内对FH的水平认证觉得有些吃惊。

曾看过报纸上的一篇报道，对毕业后工作的FH学生（其中一半的学生是从UNI转到FH的）进行过调查，93％以上的学生认为，当初选择了FH是正确的选择，因为在校的课程让他们能很快很好地胜任工作。

另外说一句，我是在UNI读书的。因为有朋友想从UNI转到FH，因此接触了大量此类的研究比较工作。不过这也仅是个人观点，仅供大家参考。个人觉得，不管在哪里读，目前该做的就是尽力读书。

anniniu · 发表于 2005-9-3 19:43

fh是上了12年中学和小学就可以申请了，而上uni 就要上13年(abitur)才可以申请。入学条件是不一样的。在德国人眼里fh比uni 差一些。当然fh 也有它的好处。

仙水 · 发表于 2005-9-3 20:21

如果uni和fh的diplom一样的话还是选fh吧,我学uni的bwl-Diplom一共72门课 fh应该没这么多吧

柠檬的味道 · 发表于 2005-9-3 20:36

原帖由 anniniu 于 2005-9-3 20:43 发表
fh是上了12年中学和小学就可以申请了，而上uni 就要上13年(abitur)才可以申请。入学条件是不一样的。在德国人眼里fh比uni 差一些。当然fh 也有它的好处。

FH和UNI都要上13年的才可以申请，不然FH里的预科为谁开啊~~~~

Merkuraq · 发表于 2005-9-3 22:10

FH的确只要12年的成绩,有同学考过.FACH ABI 就行了.

[ 本帖最后由 Merkuraq 于 2005-9-3 23:11 编辑 ]

tpp · 发表于 2005-9-4 11:36

原帖由芷影于 2005-9-2 10:20 发表
从2006年冬季学期入学的FH学生，毕业后将获得和UNI一样的Diplom的文凭。以前的文凭是后面表明FH或UNI，以后没有了。

没有这回事！自己一厢情愿的吧？$走了$$走了$

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

FH在中国只被承认为考试证明,不被认为一级学位