瑞士报告：中国龙与俄罗斯熊共舞，美国无法同时击败两个大国

多客科技

作者：青木在德国
“冷战结束后，美国转向了‘两次战争战略’，该战略使该国可以同时击败两个规模较小的对手。根据2018年的《国防战略》，美国的战略又改成必须‘随时能够击败一个大国’，但没有设想同时击败两个大国。根据当前的学说，华盛顿只需要保持击败一个大国的能力，然后在此之前成功军事干预另一大国。”



美中俄三国鼎立。
瑞士《新苏黎世报》（NZZ）5月23日以“中国龙与俄罗斯熊共舞”为题刊文称，面对不断崛起的中国以及拥有远大抱负的俄罗斯，美国越来越紧张，并正在调整其国防战略。对于美国而言，可怕的场景是同一时间与中国和俄罗斯进行“两场战争”。
苏黎世联邦理工学院（ETH Zürich）安全研究中心在近日公布的“战略趋势”报告中分析了美国与中俄之间的关系发展。报告认为，中国和俄罗斯近年来走得越来越近。他们在许多国际问题上的立场是相似的，并经常在联合国安理会给出一致的解决方案。他们也正在扩大国防合作，最近还进行一系列令人印象深刻的联合演习。



俄罗斯和中国联合军事演习。
美国总统拜登政府正对中国和俄罗斯实行双重战略：一方面，美国希望在共同关心的问题上寻求与中俄合作；另一方面，华盛顿又试图限制这两个大国的影响力。为了实施这一战略，美国依赖其“联盟网络”，包括跨大西洋伙伴关系。
报告认为，近年来越来越多的证据表明，在某些情况下，美国甚至很难击败一个大国。以美国为首的联军在许多模拟游戏中遭受了惨败，最近模拟了美国及其盟国对中国或俄罗斯的战争。事实证明，所谓的“保卫台湾”可能对中国发动的攻击变得越来越困难。北约也有可能在波罗的海国家中输给俄罗斯。



中国航母。
的确，美国在军事资源方面仍然占有明显的领先地位。但在区域场景中，例如台湾海峡或波罗的海国家的军事冲突，由于地理位置原因，中国或俄罗斯拥有更多优势。
而且，中俄双方都在武装让自己变得更加强大，绝不会让美国随意进行军事干扰。在某些情况下，美国若对两国中的一个进行战争，例如对波罗的海国家与俄罗斯作战或对在台湾周边与中国大陆作战，将给美国带来巨大的困难。而华盛顿面临的最大风险是同时在两个战线上发动战争。



美国军事指出遥遥领先中俄。
更让美国不安的是，中国和俄罗斯的距离越来越近，并以自信的姿态削弱美国的霸权地位。美国和西方的打压并不是中俄合作的唯一动力。中俄在经济上也存在互补关系，俄罗斯向中国输送石油和天然气，中国则到俄罗斯投资和出口消费产品。亲近关系也为北京和莫斯科创造了更大的回旋余地，以巩固各自的区域影响力。
即使莫斯科和北京仍未努力建立适当的军事同盟，防务合作也可能使美国维持霸主地位出现更加复杂的状况。一些观察家甚至赞成美国改善与俄罗斯的关系，以防止莫斯科与中国的关系变得过于紧密。他们认为，从长远来看，美国甚至可能让俄罗斯参与反对中国的联盟。他们中的许多人认为，美国应该从欧洲撤军，集中精力于亚洲，并让欧洲维护自己的安全。



中美军备比较。
确实，西方政策制定者想寻找方法来遏制中俄伙伴关系的范围。但是，在可预见的将来，这似乎不太可能。因为俄罗斯和中国都非常重视他们的伙伴关系，已经了解了美国和西方的底细。近几十年来，美国一直把俄罗斯当作“最大的威胁”，从没改变过。
因此，拜登政府又回头与欧洲等伙伴紧密合作，并表示他准备在各种问题上与中国和俄罗斯进行对抗。他的政府再次坚定地致力于北约，希望欧洲保持与美国一致的对华政策。但是，对中国和俄罗斯采取共同的做法并不容易。



中国军人。
正如德国总理默克尔最近指出的那样，美国及其欧洲伙伴并不总是有相同的利益。德国正在抵制拜登关于与中国和俄罗斯进行对抗的想法。德国希望与中国达成的中欧全面投资协议以及与俄罗斯建成“北溪-2号”天然气管道，这表明了德国有区别于美国的经济和安全政策目标。