美国又建了个群，英国表示反对，拜登掌控全球税收没戏了？

新闻

作者：豹眼观察

争执不休的企业税......

财联社5月25日讯，英国内阁部长据悉不会支持美国总统拜登推行的企业税方案。

为何拜登执着于企业税方案？

说起企业税就要说到拜登的基建计划，该计划效仿20世纪30年代罗斯福总统，通过基础设施投资来拉动经济，促进就业。

拜登为解决经济问题要搞基建，搞基建又需要钱，只靠着大量印钞这条路已经是行不通了。毕竟大量印钞会引发一系列不良的连锁反应，甚至导致恶性通胀，那简直就是得不偿失。

于是，拜登政府很自然地打起了税收的主意。拜登推行的企业税方案，最为瞩目的就是两条。一是，将企业所得税税率从21％提高到28％。二是，将美国企业海外子公司的“全球最低税率”从目前的约13%提高到21%。

前者的意图十分明显，就是针对富人征收税款，让有钱人多缴税，给国家做贡献。一方面，通过向富人征税，使得基建的资金来源有了保障，一方面还可以减小国内贫富差距。简直堪称一举两得。

后者的意图稍微不是那么明显，但是稍加琢磨也能从他们的发言中看出来。就是如今美国自己打算加税，但只有美国自己玩可不行，公司将利润转移到其它低税率国家怎么办。此次的全球最低税率是想拉着全球各国一起干。

大家的税率一起提高，美国既可以为基建筹钱，还不必担心企业将业务转移到海外，还可以打击避税天堂，收一波跨国巨头的钱，顺便修复一下紧张的美欧关系。这一石多鸟的计策，听起来也是美滋滋。

理想丰满，现实骨感

很不幸，

前者得罪了美国国内商人政客，后者得罪了国际上低税率国家。

国内来看，加税遭到共和党强烈反对，麦康奈尔上周曾画过一条“红线”，称任何包括增加公司税在内的基础计划都会遭到整个共和党党团的反对。

甚至部分温和民主党人也开始反对。越来越多的迹象表明民主党议员对此抱有种种顾虑，可能会削弱最终获得国会通过的方案。

况且，企业税打击富人的同时，也会间接影响美国的工人阶级。利益受到影响的富人们很容易将损失转移给穷人。甚至会通过裁员来保持收益，这样美国的失业率也将会大幅增加。

从历史上看，美国税收政策在调节美国财富分配也呈下降态势。加税或许可以短暂地缩小贫富差距。但是，如果根本问题没有解决，难以得到长期有效改善。

国际来看，美国谋求制定全球最低企业税虽有欧洲德法等大国的支持，不过一直以较低税率吸引外资的爱尔兰则持保留意见。

如今英方可能也持反对态度。

新加坡《联合早报》评论认为，美国欲借此机会，维护其“世界经济秩序领导者角色”，表面上谈的是多边主义，现实不过是另一种形态的“美国优先”。

最新消息，从2.3万亿美元，到1.7万亿美元，美国总统拜登的“基建计划”，如今正在迅速“缩水”。

全球最低企业税背后的逻辑，无非就是希望全球围着美国的利益转，“美国优先”这个老毛病始终没有变。

拜登的增税计划可以说雄心勃勃，但是实施起来可以说腹背受敌，困难重重！