新增感染猛增，原因很多，但它迟早要来

jyqian

dolc 发表于 2021-10-22 09:27
从到目前为止的新闻报道是这样的。因为大部分人打过疫苗了，事实证明疫苗不能绝对防止感染，但是在很大程度 ...

无论是斯潘还是RKI，都清楚的表达了不管打不打疫苗，都需要继续坚持AHA规则，口罩，距离，通风的意见。

室内戴个口罩，室外保持距离，怎么就成了必须要封锁，必须要躲在家里不能恢复生活不能参加活动了？
非要把口罩和距离检测追踪都取消，到底是人自由了还是病毒自由了？

昨天的英国新闻说，英国的医疗系统又吃紧了，要求政府拿出plan B来，卫生部长说，没有plan B，大家去打第三针吧。这样算起来总共不过5个月就不得不打第三针了。之前以色列也差不多

雨中彩虹

jyqian 发表于 2021-10-21 18:53
我不明白的是，明明病毒还没有结束，打了疫苗情况也还是很糟糕的先例已经很多，何况还有还不能打疫苗的孩 ...

我理解的原因有两点
1，很多人不是因为怕得病去打疫苗，尤其是年轻人，感染一般都没症状，他们打疫苗是因为不想生活受限。这时候就必须适当的放开，否则因此打疫苗的就白打了就会闹。
2，也有很多不想打疫苗的，坚持口罩距离防疫的。放开了以后就会逼着这些人去打疫苗，因为口罩必须大家都戴才有效。身边都是行走的无症状，人家有疫苗保护，他没有倒霉的就是他。
所以现在所有的政策都只有一个目的，提高疫苗接种率。所以开放12岁打疫苗，之后还会继续往下开放。

Taucherfisch

jyqian 发表于 2021-10-21 18:53
我不明白的是，明明病毒还没有结束，打了疫苗情况也还是很糟糕的先例已经很多，何况还有还不能打疫苗的孩 ...

主要是要把感染和症状分开谈。其实人体已经有很多病毒，但是未必都产生症状，如果没有症状，那感染不感染也是无所谓的了。
病毒已经不可能被消灭，感染是不可阻断的。所以现在的目标就是控制症状。小孩感染虽然多，但是大概率症状不明显。老人是感染以后危险最大的，所以需要重点保护。成人打了疫苗以后大概率症状很轻，所以以后的措施估计就是每半年一年打一次疫苗这类的了。在这个过程中，有打了疫苗仍然症状很重的人，那是很少数大概1%，只能进医院治疗。

ID匿名

Taucherfisch 发表于 2021-10-25 10:00
主要是要把感染和症状分开谈。其实人体已经有很多病毒，但是未必都产生症状，如果没有症状，那感染不感染 ...

我大学同学群里说 一个12岁女孩打了疫苗死了

Taucherfisch

ID匿名 发表于 2021-10-25 10:07
我大学同学群里说 一个12岁女孩打了疫苗死了

疫苗就类似用和缓的方式让人感染一次，产生抗体。如果打疫苗反应已经很大的话，被真实病毒感染可能更严重。有些人就是体质敏感，不过是很少数。我的圈子里没有一个因为疫苗死了的，不过发烧的很多，都是很快过去了