德国未经审查的新研究引起轰动：新冠病毒99.9% 来自实验室

live

据德媒NTV报道：新冠病毒Sars-CoV-2 的起源尚未明确。德国一组研究人员现在通过一项新的分析引起了轰动：他们声称已经在病毒基因组中发现了基因操作的“指纹”，从而怀疑新冠病毒来自中国的实验室。



Sars-CoV-2 冠状病毒已导致超过 600 万人死亡。据估计，甚至可能达到 1800 万。但目前还完全不清楚这种致命病毒的真正来源。许多研究人员假设是自然起源，但是也有人认为来自武汉的病毒实验室。

一个由三名研究人员组成的团队现在声称已经找到证据表明该病毒实际上来自实验室。在最近在线发布的一份初步出版物中，他们提供了有关 Sars-CoV-2 是一种经过特殊基因改造的病毒的论点。他们的论文是作为所谓的预印本发表，尚未经过科学审查程序。

这篇论文的作者之一Valentin Bruttel 拥有免疫学博士学位，他与他的同事一起在德国生物技术日获得了今年的创新奖。他在维尔茨堡大学医院工作。他说，早在 2021 年夏天，他就注意到了 Sars-CoV-2 基因组中的第一个异常。从那时起，他在空闲时间继续研究它们，并与 Alex Washburn 和 Antonius VanDongen 一起编写了该初步出版物。

“病毒的人造副本”

“结合其他分子线索，我们的结果表明，这种病毒 99.9% 是一种人工的、可能被操纵的、天然病毒的复制品，”布鲁特尔告诉德媒NTV。相关制作方法也被个别病毒学实验室以非常相似的形式用于生产合成病毒。Bruttel 说，他还在日常工作中使用这些技术，开发“完全无害”的基于蛋白质的自身免疫性疾病药物。

据他们介绍，研究人员在 Sars-CoV-2 的基因组中发现了一种“指纹”，可以进行靶向操作。根据布鲁特尔的说法，这是病毒基因组中经常出现的模式。研究人员解释说，对 Sars-CoV-2 等 RNA 病毒进行基因改造的实验室首先从单个 DNA 构建块组装基因组。使用一种经常使用的方法，可见的“识别位点”保留在基因组中靠近这些构建块的连接处——一种独特的、规则的模式。这些识别位点还可以更容易地从完成的 DNA 基因组中创建许多不同的人工病毒变体。

Bruttel 和他的同事比较了已知的人工制造病毒及其天然“模型病毒”的基因组。“在自然病毒中，识别位点是完全随机分布的，”布鲁特尔说。然而，就基因组成的病毒而言，它们总是以特定的、与生产相关的模式出现。“这种模式也在 Sars-CoV-2 中发现，但在密切相关的病毒中没有发现”。他们的初步结果表明，自然进化偶然产生这种模式的概率要远远低于 100 分之一

像“指纹”一样的图案

德媒询问他和他的同事的研究工作现在是否证明了 Sars-CoV-2 是在实验室中合成的？Bruttel 犹豫了。“这种模式类似于凶器上的指纹，”他说。“我们已经证明，这种模式（也可以在至少十种其他合成 RNA 病毒中发现）纯粹偶然出现在这里的可能性极小。” 他还强调：“我们的论文只关注这个指纹。”

该论文预印本为 Sars-CoV-2 可能是由实验室事故释放并最终引发全球大流行的假设提供了新材料。焦点是中国武汉市的一家研究机构：武汉病毒研究所（WIV），该所以对冠状病毒的深入研究而闻名。这一次又一次地引发了人们对 Sars-CoV-2 是否可能是在那里的基因实验中意外释放的猜测。

Bruttel 也认为这是可以想象的。“据美国报纸报道，仅在美国，高安全实验室几乎每周都会发生危险事故，”他说。根据 WIV 自己的声明，由于 WIV 仅在大流行开始之前在低安全条件下对冠状病毒进行了研究，而口鼻保护甚至不是强制性的，“不必发生太多事情，”Bruttel说。研究人员可能被老鼠咬过，可能有东西掉下来，或者可能形成气溶胶。“一名年轻员工可能在不知不觉中被感染，没有症状并感染了其他人，”布鲁特尔说。从理论上讲，这种病毒几乎可以从无症状感染者的任何地方进入城市。

来自专业界的强烈批评

今天的研究人员在病毒最初来自哪里的问题上存在分歧。实验室假说最著名的批评者之一是加利福尼亚州拉霍亚斯克里普斯研究所的著名免疫学家克里斯蒂安·安德森。Bruttel及其同事的预印本出现后不久，安德森在Twitter 上做出了反应。他批评这项工作是“无稽之谈”，并表示这项研究“有缺陷，甚至无法通过分子生物学幼儿园，”安德森写道。在 Sars-CoV-2 基因组中只能看到“随机噪声”。

德国病毒学家弗里德曼韦伯也在推特上加入了安德森对预印本的批评。韦伯是吉森大学病毒学研究所的负责人。在详细的 Twitter 线程中，他批判性地讨论了工作的各个方面。例如，他认为，也可以在不留下Bruttel 和他的同事提到的痕迹的情况下对病毒进行基因操作，“它甚至可以节省时间、金钱和工作”。

Bruttel 反应平静：“列出的批评点目前还不可靠。” 识别序列也可能被隐藏的论点是正确的。“但我们提到的缺点不会被讨论，不幸的是，经常被侮辱。” 根据 Bruttel 的说法，他明确希望病毒学家和所有其他相关方仔细研究他和他的同事的研究并寻找弱点，这正是发布这个预出版物的目的。“已经有一些小而有用的评论，有些观点可能需要更详细地讨论，”Bruttel承认。

对 Gain-of-function-Forschung 之类研究的警告

所谓 Gain-of-function-Forschung 功能获取研究即GOF research，是医学研究领域侧重于细菌或病毒在体外的连续传播和加速突变过程。 这项研究的目标是调整传染性、毒力和抗原性，以更好地预测新出现的传染病并开发疫苗。Bruttel 警告说Gain-of-function-Forschung产生的人工病毒意外引发大流行的风险被低估了。许多人工制造的病毒比 Sars-CoV-2 的致命性高出许多倍。 他让人想起病毒学家 Ron Fouchier，大约十年前，他对极其危险的禽流感进行了基因实验，引起了人们的愤怒。Bruttel警告说：“如果这种经过修改的病毒逃逸，我们复杂的供应系统可能会完全崩溃。”

本文编辑就此论文专门询问了德国的著名华人医学专家博导余教授，他的意见是：“通过新闻媒体来爆料还没有正式发表的个人团体研究结果，并没有经过专业同行的广泛讨论和认可，除了想吸引关注的个人目的外，也非常不科学，建议目前不要去相信，我们拭目以待吧！”。

happyjack

再说了，国家犯罪，100年就想让人淡忘，有点不要脸啊，不是小学生偷铅笔啊，，，

happyjack

去应聘工作时，是不是很多时候要出示无犯罪纪录的证明？逻辑上说，有过犯罪纪录，也不等于今后一定会再次犯罪，是吧？但人家老板就是觉得不踏实，不放心，有顾虑，认为有过前科者，较大概率会再次偷鸡摸狗。我觉得，一百多年前贩卖鸦片的民族，其不肖子孙或远房亲戚，释放病毒的概率，大于其他民族。

schnecker

来自实验室我相信，但说来自中国的实验室就是欲盖弥彰了，难道美帝没有实验室吗？

Waschpulver

来自美帝的实验室，不要转移目标。

alexlxd

德特里克堡病毒，当然来自于实验室了

Waschpulver

cgndhx 发表于 2022-10-24 12:33
你怎么看，怎么反驳不重要，要看看除中国外的其它国家的普通民众怎么看这个报告 ...

这个要看证据的！！你以为什么事都可以投票决定？谎言一百遍就是真理？live的标题已经写明白:是未经审查的新研究！！
Too young, too navie!

cgndhx

Waschpulver 发表于 2022-10-24 12:57
这个要看证据的！！你以为什么事都可以投票决定？谎言一百遍就是真理？live的标题已经写明白:是未经审查 ...

随着时间的推移，很多事件的真相会慢慢浮出，你也不用现在跳的高高的

Alibabahamburg

本研究项目由美国国务院资助

cgndhx

Waschpulver 发表于 2022-10-24 11:39
来自美帝的实验室，不要转移目标。

你怎么看，怎么反驳不重要，要看看除中国外的其它国家的普通民众怎么看这个报告

Waschpulver

cgndhx 发表于 2022-10-24 13:19
随着时间的推移，很多事件的真相会慢慢浮出，你也不用跳的高高的

没你跳得高吧？下一届奥运会跳高冠军肯定是你，只要西方人都投票给你，说你就是你了，哈哈哈哈。

zjpshock

这有啥好讨论的，忘记就忘记了。已经过去了。