放弃对移民的法律控制和限制，德国宽松入籍法势不可挡

dolc

移民专家在联邦议院批评了交通灯政府针对居留权的新移民计划，那样的话，许多没有被接纳的寻求庇护者将会从中受益。宽容的条件为那些被庇护但却“没有表现出任何融合主动性”的人打开了大门。

新移民法政策的反对者和支持者都知道：需要强制离开德国的移(难)民人数过多。截至6月31日，约有30万人还待在德国，其中包括许多庇护申请被拒绝的人。这些人不愿离开德国，当局也无法将他们驱逐出境：要么是因为移民当局缺乏工作人员，要么是因为他们的原籍国不配合遣返，要么是因为这些人不配合厘清身份。这些人大概率是不会离开的。



在野的联盟党内政政客坚持这些人必须离开德国，而交通灯政府却给出了不同的态度：让一些必须离开的人通过机会拘留权获得合法居留的前景。自2017年以来就一直待在德国的人应在一年之内积攒必要的居留前提条件。该法律将于本周在联邦议院获得通过。新法规可能会为移民创造新的激励机制。此外，非法和合法移民之间的界限继续模糊。

移民专家提出严厉批评

联邦议院的一次专家听证会上，康斯坦茨大学的庇护法专家丹尼尔·蒂姆 (Daniel Thym) 在一份声明中表示，已经有多种选择可以让被拒绝的寻求庇护者留在德国。例如，被迫离开并在德国被容忍至少 18个月的非法移民如果不是因个人阻碍离开德国，则可以获得居留许可。 Thym 称，这是“迄今为止最重要的合法化途径”。目前有超过 55000 曾经被要求离开德国的人持有此类居留证生活在德国。该法规由2000年代初期执政的红绿联邦政府初期引入。后来还增加了对于融入社会良好的年轻人、技术工人、接受培训或就业的移民，以及困难情况的居住权法规。

Thym强调，“机会居留权”计划是“关于延长被拒绝的寻求庇护者的居留权，而不是新的开始”。 “然而，之前的合法化运动都是在法律幕后进行的，没有进行很多讨论。”

现在不同了。“居住权机会”计划被广泛讨论，这也是议会党派自己设定的话题。Thym认为，这场辩论可能会导致移民增加。影响移民决定的可能更多是社会呈现的整体情况。“明智”的移民政策必须注意，必须发出的信号是“对已经在德国的被拒绝者采取人道主义措施，而不是导致未来更多人来”。 Thym 明确批评交通灯政府向来自安全原籍国的人们开放移民和语言课程的目的。这证明了对融合的理解“不再能区分合法和非法居留”。



专家 Klaus Ritgen表示，如果成功的融合努力和遵守法律足以将原本非法的住所变成合法的住所，这就是“明确拒绝任何合法的移民控制和限制”。

巴伐利亚州庇护和遣返办公室主席 Axel Ströhlein 批评说，“庇护权的意义和目的可能将受到损害”。宽松的条件也将使那些被容忍的人受益，“他们没有表现出任何融入社会的主动性，尽管多年来有机会也不离开德国，他们没有合理参与来澄清多年来失败的身份识别，而结束逗留权。”

支持放松入籍条件受到强势推动

然而，拟议的立法得到了难民组织和众多商业代表的支持。他们最近强调，被要求离开该国的移民是许多行业的重要人才来源。不仅在技术工人领域，而且在低要求的美食或建筑领域中也是如此。现在找不到足够的德国人参与这些工作。



“经济智者”主席Monika Schnitzer也支持联邦政府计划的公民法改革。 全面经济发展评估专家委员会主席向媒体表示，更容易入籍加强了在德国生活和工作的外国人及其子女的融入。 “鉴于人口结构变化以及技术工人和工人日益短缺，这绝对是值得欢迎的。”

联邦中型企业协会 (BVMV) 也支持红绿灯联盟的计划。协会联邦常务董事 Markus Jerger 表示，从长远来看，减少软件工程师和护理人员在入籍方面的官僚障碍可能会成为德国的重要区位优势。

德国房屋贷款比较      证券投资账户比较      众筹理财比较

个人责任险比较         法律保护险比较        家财险比较

philli

我靠这是什么逻辑，撵不走所以就简化入籍让他们留下来？现在去市中心真有种在巴格达的错觉。
然后遣返中国学生或者限期离境，就因为多耽误两个学期。

Waschpulver

问题是来的人愿意干德国人不愿意工作？不是只想领福利？

mj250

philli 发表于 2022-11-29 12:09
我靠这是什么逻辑，撵不走所以就简化入籍让他们留下来？现在去市中心真有种在巴格达的错觉。
然后遣返中国 ...

政府躺平了。

v_sniper

没觉得哪里松了，对留学生仍然高压驱离

握紧阳光

影响不了政府，就靠着政策捞点钱吧。

现在在德国开语言班简直不要太赚钱，给大家分享一下途径，找一个有资质的人合股，BAFA那边拿到许可，一次给3年，租两个教室，Jobcenter自动把学生发给语言班，一天40个学生，每个学生每天Jobcenter付大约50欧学费，赚翻了。关键是没有半点风险，连学生都是政府直接发。

这还只是小打小闹，只有两个教室和一个老师。这几年难民涌入，开多大班就有多少学生。

Kosmonaut

握紧阳光 发表于 2022-11-30 11:32
影响不了政府，就靠着政策捞点钱吧。

现在在德国开语言班简直不要太赚钱，给大家分享一下途径，找一个有资 ...

这个，把学校开乡村里不行吧。开大城市，租金和教师工资一算，每天两千营业额能剩五百就不错了。

握紧阳光

Kosmonaut 发表于 2022-12-1 14:50
这个，把学校开乡村里不行吧。开大城市，租金和教师工资一算，每天两千营业额能剩五百就不错了。 ...

开在乡村肯定不行，但是不一定要大城市，现在德国各个城市都有难民，城市人口超10万的中型城市就可以。有两个教室的房子100平就足够了，暖租1500-2000欧。老师工资外加雇主支付的各类保险，每月6000欧也够了。如果完全甩手不管，再雇一个文秘3000欧，另外的一些小投入花费很少。

这种开支水平还是基本做到完全甩手掌柜的，目前的行情是稳赚不赔的，Jobcenter就是冤大头，或者说所有纳税人都是冤大头。

Kosmonaut

握紧阳光 发表于 2022-12-1 15:00
开在乡村肯定不行，但是不一定要大城市，现在德国各个城市都有难民，城市人口超10万的中型城市就可以。有 ...

俩班40个人一个老师有点少嘛。除非自己去教。

握紧阳光

Kosmonaut 发表于 2022-12-1 15:23
俩班40个人一个老师有点少嘛。除非自己去教。

如果小班教学的话，肯定是不够的，但是20个人一个班，分两个班，就正好了。这样老师的工作强度肯定是相对高的，但是工资有吸引力就行。实话说，这玩意儿不需要什么太强的责任感，这些上课的人也是混日子，没几个真的想要学出来之后在德国认真工作的，都是Jobcenter发补助给居留的捆绑条件而已。所以就奔着挣钱去就行了，成本最小化，利益最大化。