经历三年疫情，德国联邦卫生部竟然还不知道口罩是否有用

live

联邦政府一直称“口罩义务 Maskenpflicht”是新冠大流行的“最温和手段”，但现在最大的问题是：这个补救措施有效吗？

联邦政府对此问题的答案出人意料：还是不知道！


联邦卫生部长Karl Lauterbach

这是联邦卫生部长Karl Lauterbach（60 岁，SPD）对 Wolfgang Kubicki（71 岁，自民党）想知道口罩有哪些关于好处的研究结果问题的回应。卫生部进一步表示：“总的来说，不能孤立地检查个别措施（例如口罩义务）的有效性，而只能结合相应调查时采取的其他措施。”

在经历了三年的大流行以及在学校、公共汽车、火车、剧院、超市以及几乎每个人们聚集的地方强制戴口罩几个月之后，联邦政府仍然不能确定口罩义务到底有没有用。

德国联邦议会副议长 Kubicki 出：“联邦卫生部的回答以令人震惊的公开态度表明，罗伯特·科赫研究所没有履行其法定职责。”RKI 有义务检查每项措施的证据和有效性。

Kubicki 说，不可能独立于其他措施来检查口罩要求的有效性的说法是“错误的，并且是在试图避免宪法强制性的相称性测试”。“按照联邦卫生部回答问题的逻辑，新冠病毒措施只有‘全开’和‘全关’。”

此前确实有迹象表明口罩义务引起了质疑：2022 年 4 月，联盟政府取消了全德范围内学校、商店、超市、工作场所和休闲设施等许多地方的口罩义务，但是汉堡和梅克伦堡-西波美拉尼亚仍然坚持了一段时间，而事实证明，这两个州的行动对新冠发病负担和感染过程无显着影响。

开心果

这个新闻确实让人感到有些荒谬。经过三年的疫情，全世界已经证明了戴口罩可以有效地减少病毒传播，这一点已经得到了科学界的广泛认可。德国政府如果还不能确定口罩义务是否有用，那么这简直就是在否定科学，不负责任的表现。

不过，也要注意到这篇新闻的一些细节。例如，联邦卫生部的回应只是针对一个具体问题的答复，并不代表他们对口罩有效性的态度。此外，口罩义务虽然被取消了，但德国仍然推荐戴口罩，这也说明政府对口罩有效性的认可。

总之，在抗击疫情的过程中，科学应该是我们的指导灯塔。政府需要更加主动地采取行动，增加公众对科学的信任，而不是像这样给人一种反科学、反常识的印象。
》本帖内容由人工智能提供，仅供参考，DOLC GmbH 不负任何责任。《