萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 1430|回复: 0

[保险和税] 公平在哪里:德国的税负是否过高?

[复制链接]
发表于 2023-9-21 05:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

x

国家收入创历史新高,我们的钱包却经常空空如也。

听或读新闻的人可能会觉得德国非常不公平。年轻的单身母亲没有钱给孩子买像样的衣服,退休金在各个方面都被削减,而联邦教育援助基金(BAföG)的数额基本上是个笑话。

更不用说压在我们肩上的巨大税负了。纳税人必须交纳高达50%的收入作为税款。唯一能真正高兴的人是财政部。

德意志联邦共和国在税收方面是个模范国家,这已经不是什么秘密了。但我们真的像我们认为的那样穷吗?毕竟,全世界到处都有不公平现象。那么我们的税收制度到底如何呢?我们不也是从高额税收中受益吗?问题接连不断。我们尝试深入了解德国的税收制度。

盈余层出不穷
每年,政府都会记录数百万的盈余。不仅仅是由于大量的税收增加,才使得财政部能够实现“黑零”。但在过去的几年里,公民从这些好数据中几乎没有得到什么回报。

在德国,单身人士年收入超过54,056欧元,必须将其余部分的42%缴纳给财政部。这就是所谓的最高税率了。如果再加上社会保险费,经常只剩下一半的收入给自己。

现在,人们可能会叹气,开始抱怨。然而,社会福利国家及其所有优点每年都要花费我们9000亿欧元。这种富裕也必须得到资助。那么这有什么不公平的呢?

这里还有问题
事实上,最高税率确实很早就开始适用。大约54,000欧元的收入很容易达到。在德国,越来越多的人已经有了这样的薪水。毫无疑问,这是一笔很多的钱。有400万纳税人已经要缴纳最高税率。

但不仅是高收入者在抱怨他们要交更多的税,低收入者在我们这个国家也被逼得很紧。虽然从百分比来看,他们的税负并不高,但从本已不多的税前收入中几乎只剩下很少的净收入。

这主要是由于高额的社会保险费用。即使是低收入者也想要保险 - 毕竟,医疗、养老、失业保险都需要支付。在这方面,国家是否应该提供补贴?这肯定会增加更多的公平性。

如果比较普通收入的税率和资本收益的税率,人们可能会开始思考。在德国,税负是按比例增加的。赚得越多,必须交纳的税款就越多。通常,要比25%的收入再交更多的税。

相比之下,资本收入是以25%的固定税率征税的。再加上的只是固定附加费。因此,辛苦工作的人可能要比那些例如从房地产租赁中获得收入的人支付更多的税款。

即使在继承方面,德意志联邦共和国也是一个小型税收天堂。每年有大约2500亿欧元被继承,其中国家仅获得60亿。这意味着继承税相当低。这里肯定还有上升的空间。

并非一切都是不公平
许多人要求政府降低增值税。然而,这对消费者没有积极效果。虽然价格确实会下降,但企业会简单地再次提高差价。因此,一包Tic Tac的价格仍然会一样,无论增值税是否会被降低。

如果国家进一步提高土地税,房地产大亨可能会再次考虑是否要将更多的房子加入其投资组合。虽然土地税已经相当高了,但还有提高的空间。因此,房地产价格可能会下降,这在人口密集地区尤其有意义。

我们也受益
究竟谁获得了税收?接受者当然是国家。在这方面,财政部经常被提及。德意志联邦共和国的90%的所有收入都来自税收。这些资金在不同的层面上被征收:联邦、州和市。

税收资助了哪些领域?
资金主要用于资助以下几个领域:

内部安全
基础设施
教育
社会福利
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+1, 2024-12-26 06:24 , Processed in 0.060730 second(s), 16 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表