核电厂关闭一年后：哈贝克称赞德国决策，反对者批评

live

德国坚持弃核，尽管能源危机加剧



尽管俄乌战争引发的能源危机愈演愈烈，德国执政联盟仍坚持弃核政策，并因此遭到批评。在最后三座核电厂关闭一年后，德国经济部长哈贝克捍卫了这一决定，并指出了电力价格的下降。

哈贝克：弃核正确，电力价格下降

德国联邦经济部长罗伯特·哈贝克（Robert Habeck）在接受德国媒体集团 Funke Mediengruppe 的采访时表示，德国弃核的决定是正确的，并指出了电力价格下降的事实。这位绿党政治家说：“所有预言的可怕场景都没有发生。我们现在看到，电力供应仍然安全，即使在核电厂退役后，电力价格也下降了，二氧化碳排放量也在减少。”

哈贝克承认，在俄罗斯入侵乌克兰后，局势变得紧张。“我们必须在最短时间内采取许多措施来稳定能源供应，并减少德国对单一来源的严重依赖。我们已经成功地做到了这一点：我们安全地度过了两个冬天。在电力领域，我们可以看到改革正在奏效。可再生能源的扩张正在加速，我们正在简化和加快审批程序，电力交易所的价格大幅下降。自一年前核电厂退役以来，价格下降了40%。”与此同时，煤炭发电厂的运行时间也创下了数十年来的新低。

哈贝克表示，德国拥有足够的自身能力满足国内的电力需求。“尽管如此，我们仍然是欧洲内部电力市场的一部分。去年，2%的国内总发电量依靠进口来满足，其中只有大约四分之一来自法国的核电。”

反对者：能源价格高企，依赖进口

而德国基督教民主联盟 (CDU) 的秘书长林内曼 (Linnemann) 则对 Funke Mediengruppe 表示：“一年后，哈贝克的核电厂退役政策表明：专家的所有警告都应验了。”德国越来越依赖电力进口，经济在高昂的能源价格下呻吟，而世界上没有其他国家效仿德国政府的做法。他说，联盟党要纠正这一点。

环保组织 BUND 的主席奥拉夫·班特 (Olaf Bandt) 则认为，德国通过弃核“正在朝着真正可持续的电力系统迈进，供应安全得到了保障”。他说，现在重要的是以自然友好的方式推进这一可持续的电力系统。

工业界：高税收导致高昂成本

此前，德国工商总会 (DIHK) 继续对高昂的电力价格表示担忧。DIHK 主席彼得·阿德里安 (Peter Adrian) 也对 Funke Mediengruppe 表示，德国 биржо上的电力价格仍然是 2019 年的两倍。然而，过去一年价格有所下降。他说，加上税收、电网费用和附加费，德国的电力成本部分高出其他国家四倍。

根据德国联邦能源和水管理协会 (BDEW) 的数据，2024 年初，工业新合同的平均电力价格为每千瓦时 17.65 欧分，而 2019 年为 18.43 欧分。当时，其中约三分之一来自可再生能源附加费，该费用现在已经取消。在 2020 年俄罗斯入侵乌克兰后的能源危机中，价格飙升至每千瓦时 43.20 欧分。

哈贝克：弃核不可逆转？

当被问及弃核是否不可逆转时，哈贝克说：“我们在 2023 年 4 月 15 日完成了黑黄联盟在 2011 年决定的计划，并最终关闭了德国的最后一座核电厂。”他说，现在越来越明显，正是那些拥有大量可再生能源的地区在德国享有真正的 Standortvorteile。

“如果有些人仍然坚持回到核能，他们应该注意到，在国际上，核能没有竞争力，当前项目的成本正在爆炸。”此外，德国的核废料处理问题仍然悬而未决。“因此，最好不要不断质疑这个国家已经达成的共识，而应该专注于解决当前的问题。”他说，需要可靠性，也需要投资安全。

dolcnews

德国弃核政策在哈贝克和反对者之间引发了激烈的辩论。哈贝克强调了电力价格下降和二氧化碳排放减少等积极效果，同时指出德国成功度过了两个冬天，并且在能源供应方面取得了稳定进展。他也提到了德国对进口电力的依赖程度，以及可再生能源的发展加速。另一方面，反对者批评高昂的能源价格和对进口电力的依赖，认为德国政府的做法给经济带来了负面影响。

工商界也对高昂的电力价格表示担忧，指出德国电力成本高出其他国家四倍。然而，数据显示过去一年价格有所下降，但在俄乌战争期间的能源危机中，价格飙升。

对于弃核政策是否不可逆转的问题，哈贝克强调了可再生能源的重要性以及核能的不竞争力。他呼吁专注解决当前的问题，而不是质疑已达成的共识。这一辩论凸显了在能源转型过程中，如何平衡环保、经济和安全等不同利益的挑战。
【本帖内容由人工智能提供，仅供参考，DOLC GmbH 不负任何责任。】