计划生育的始作俑者是谁

zhx44

《泰晤士报》曾发表专栏文章称，中国独生子女政策的理论基础源自罗马俱乐部关于人类困境的报告——《增长的极限》中的数学模式。
文章称，就在西方国家对中国的计划生育政策带来的恶劣后果大加报道与评论时，许多人以为这一政策是一种共产主义理念。
但实际上，独生子女政策的理论基础来自西方的绿色增长理念，是美国麻省理工学院的四位年轻科学家在1972年撰写的《增长的极限》一书的直接翻版。
文章援引哈佛大学人类学教授苏珊·格林哈尔希的发现称，1978年中国火箭专家宋健在赫尔辛基出席国际自动控制联合会大会期间与荷兰教授探奥尔斯德讨控制理论时第一次接触到西方知名智库——罗马俱乐部发表的《增长的极限》。
该书预测人类文明在人口扩张和资源萎缩的情况下面临崩溃的危险。
宋健对该书使用的数学推算模式深感兴趣，因为他看到用来推算弹道导弹的数学模式同样可以用来推算人口增长。
回国后，宋健开始推销《增长的极限》对人类文明做出的悲观的预言，并要求必须采取行动来减缓中国出生率的增长。
1979年底，宋健终于用“数学”击败了他的对手，说服了邓小平。
担任中国卫生部长的钱信忠将军受委托把宋健的观点付诸实践，文章说，西方对中国独生子女政策做出的回应是1983年，联合国向曾经担任中国国家计划生育委员会主任的钱信忠颁发“世界人口奖”。
时至今日，罗马俱乐部也没有承认它对中国一胎化政策起到的推动作用。


宋健（1931年12月—），男，山东荣成人，中国人口学家、工程师。莫斯科包曼工学院研究生毕业，博士学位，研究员，曾任中华人民共和国国务委员，国务院环境保护委员会主任，国家科委主任，第九届全国政协副主席。中共第十二届中央候补委员、中央委员，第十三届、十四届、十五届中央委员。
曾参与主持了中国的“星火计划”、“火炬计划”和“夏商周断代工程”，曾领导和主持了中国反弹道导弹武器系统的研制，提出了人口控制论，为中国独生子女政策的总设计者，还担任了三峡大坝建设项目委员会副主席。
曾获国家自然科学奖二等奖、1987年国家科技进步奖一等奖、国际数学建模学会最高奖——艾伯特·爱因斯坦奖，何梁何利基金1998年度科学与技术成就奖。
中国科学院院士
中国工程院院士
瑞典皇家工程科学院院士
美国国家工程院外籍院士
欧亚科学院院士


《国家安全研究备忘录第200号》（即National Security Study Memorandum 200或简称NSSM200）是在时任美国国务卿亨利·基辛格主导下，由美国国家安全委员会（The United States National Security Council）于20世纪六、七十年代完成的，一份题为“世界人口增长对美国国家安全和海外利益影响”的报告。
此报告于1975年由杰拉德·福特总统签署成为美国政府官方政策。该报告最初是秘密制订，随后解密，在20世纪90年代早期被学者们获取。
本文报告的基本内容是，欠发达国家（LDC）的人口增长对于美国国家安全是一个隐患。因为那样可能导致有经济增长潜力的国家内的不稳定和政治动荡。该政策强调了人口控制措施得重要性，以及推动13个美国认为人口增长对该国政治经济的发展有害的人口大国的人口控制。这些国家被认为很关键，因为“美国经济将需要从国外大量进口矿物”，而这些国家有可能产生对美国不利的力量。
文中建议美国领导层去“影响国家领袖”，以及采取大众传媒和其他教育和鼓励项目，以“增进世界范围内的和人口有关的努力”。

zhx44

2023年出生人口创下1949年以来最低纪录，出生率创下有记录以来最低水平。 总和生育率在1.0左右，还不到更替水平的一半，这意味着每代新生儿减半，在世界范围内是最低的之一（仅仅比韩国略高），远远低于发达国家的平均水平1.5左右，也远远低于严重少子化的日本的1.3

zhx44

梁建章：
2100年印度人口15.2亿，尼日利亚人口7.9亿。所以届时中国人口在世界中的排名，不是第一，也不是第二，很可能是第四，本世纪末中国人口4到5亿人，少于美国人口。

本世纪末中国人口真的少于美国，届时中国的综合国力很可能也不及美国。因为届时美国人口不但多于中国，而且英国、加拿大、澳大利亚和新西兰等国家，与美国在语言、文化、安全上是一体的，在科技交流与合作上更密不可分。而汉语国家的人口主要在中国，届时英语国家的人口将远远多于汉语国家的人口。此外，美国吸引全球人才的能力，又显著放大了美国实际可利用的人口基数。

回顾世界历史，在每次技术跨代升级之时，或许会有一些人口小国凭借效率和灵活性方面的优势占据先机，但在充分交流形成新的经济均衡之后，最终决定各国兴衰的还是各自的人口规模。正因为如此，在近代世界性强国的名单中，我们先是看到数百万人口规模的葡萄牙、西班牙和荷兰，之后是数千万人口规模的英国、法国和德国，再然后是数亿人口规模的美国和苏联。在强国更替的过程中，一旦人口更多的国家开始步入正轨，人口较少的昔日霸主往往会被边缘化。

从历史经验来看，如果两个处于相同技术阶层的国家竞争，那么人口多出一倍所形成的规模优势将难以撼动。在互联网、人工智能及文化创意等新兴领域，人口规模效应更加明显。这些行业需要巨大的研发投入，而边际成本却很低，有利于优势企业在的大市场的快速扩张。目前人工智能最发达的是中国和美国，而这两个国家需要和开发人工智能的有效人口也最多。

中国不仅是一个国家，也是中华文明的主要载体。人口是文明传承的基础，中华文明一度占世界人口三分之一，现不足五分之一，而每年新生儿只占世界十分之一略强。到本世纪末，中国人口占世界比例将降到5%，中国的份量将一落千丈，中华文明将彻底衰微。

当然，影响文明兴衰的绝不仅是人口数量，还有人口素质、发展水平、组织能力和凝聚力等人口质量方面的因素。但人口数量是基础条件，在其他因素相同时，文明的力量与人口数量成正比。随着人口数量下降，人口质量不是上升而是下降。人口多并不表示会强大，但人口急剧萎缩则一定预示着衰亡。一个文明或种族，不论其科学、文化或社会发展的成就有多高，如果在繁衍后代长期处于劣势，最终必将没落。


全文请移步
https://finance.sina.cn/zl/2019-10-26/zl-iicezzrr5091394.d.html?vt=4&cid=79615