影视作品改编的底线在哪里

多客科技

作者：河南日报



□赵志疆

12月17日，“南大碎尸案”被害人家属在网上发文喊话演员张译，称其主演电视剧《他是谁》给被害人家属带来极大伤害。他表示，电视剧中的“余爱芹案”与“南大碎尸案”高度相似，不仅案发时间、被害人的名字完全一致，就连凶手残忍的作案手法也被搬上荧幕，更让家属难以接受的是剧中还虚构了“余爱芹婚外情”的剧情，年迈的父母被气病，卧床不起。

发生在1996年的“南大碎尸案”，至今仍未告破。穷凶极恶的歹徒，令人发指的案情，尽管时间已经过去了28年，该案依然牵动着很多人的心。当这桩惨案被搬上荧幕，受害人家属不得不忍受心底伤口被重新撕开的痛苦，这也是此次事件备受关注的原因：在没有得到家属授权的前提下，影视公司是否有权将别人的遭遇制作成影视作品？

需要明确的是，单纯从法律层面看，影视公司的做法并不违法。因为电视剧《他是谁》不是纪录片，现行法律并未要求此类影视作品完全符合历史事实，也并未规定拍摄者必须征求当事人或其家属授权的义务。但是，即便刨除著作权方面的隐患，片方仍然面临着是否会过度消费受害者，以及是否会出现不合适的改编侵犯受害者名誉权等问题。

2006年，电影《霍元甲》公开放映，虽然片尾声明“本片取材自真人真事，但故事纯属虚构，如有雷同，实属巧合”，但影片中某些虚构的故事情节仍然引起了霍元甲后人的不适，霍元甲的孙子霍寿金提起诉讼，他认为该片侵犯了祖父霍元甲的名誉。相比之下，电视剧《他是谁》更容易出现类似问题：任何不恰当的艺术加工，都可能给被害人家属带来不必要的二次伤害。

实际上，这也是以真实人物为原型进行的电影创作，经常会遇到的问题：艺术来源于生活，不可避免要在生活的基础上加工。关键在于，那些“加工”出来的人物，是否能获得人物原型或其家属的认可？