默茨的巨额举债转向，德国人需要的不只是大数字！

live

联盟党和社民党计划投入5,000亿欧元，以重塑德国基础设施、推动经济复苏。但这项创纪录的资金本身并不能解决所有问题。如果只是不断投钱，问题只会继续漂浮下去，难以根治。



来自英国的称赞令人意外。“太棒了，弗里德里希！”——英国《经济学人》为这位可能成为下任德国总理的人喝彩，因为他提出了“巨额举债转向”。对于一贯信奉凯恩斯主义的英国人而言，国家债务本就是刺激经济的合理手段。

但事情并没有那么简单。是的，经验告诉我们，国家投资确实可以拉动经济增长。但前提是，这些资金要被合理使用、良好管理，并伴随痛苦的改革。巨额资金若要发挥作用，必须依赖精准、高效的项目管理，否则这些亿万资金只会无声蒸发，不但没有带来收益，反而适得其反。

仅有目标远远不够，仅靠刺激经济的雄心也不足以成功。关键是资金要被高效地使用，并迅速流向最需要的地方。如果规划和审批流程要拖上好几年，那一切都是白费。那些只为公关造势的“灯塔项目”已经够多了。现在德国需要的是一次真正的转型，来摆脱当前严重的经济失衡。

这也不是第一次出现数十亿欧元在项目中流失、陷入长期规划或者被官僚体制和低效能拖垮的情况。德国不仅需要桥梁和道路的翻新，更需要的是早已承诺却迟迟未落实的数字基础设施建设，也包括政府机构的现代化与效率提升。联邦劳工局的预算就是一个例子：其预算近三分之二花在内部管理上，真正用于就业促进的资金仅占三分之一。这类情况屡见不鲜。靠加钱无法解决问题，也无法迫使机构精打细算。

新债务本身并不能带来增长。经济增长必须依赖对未来的投资，包括创新能力的扩展、数字化建设、教育投入、科研发展以及削减繁琐的官僚程序。如果这些资金未能投入到真正具有未来潜力的项目中，那么最终得到的将只是庞大的债务，而毫无实质性的增长动力。

新一届政府必须迅速提升德国的经济竞争力，并确保其长期可持续性。目前，德国的经济增长率已经与一些发展中国家相当，而世界其他国家却在不断开拓新市场，发展创新的商业模式。

这个债务计划确实蕴藏着巨大的机会。但它也存在风险，那就是用金钱去掩盖结构性的深层问题。如果真是如此，那将是极其危险的。这项创纪录的债务方案，届时将成为又一个错失良机的历史案例。