关税是否会导致美国经济深度衰退?

多客科技

作者：微信文章
特朗普政府的关税政策是“美国历史上最大的贸易冲击”--1930年《斯姆特-霍利关税法》曾用6.3%的税率增幅就把世界拖入大萧条深渊，现在的关税变动烈度数倍于此。《斯姆特-霍利关税法》通过后，全口径下美国整体进口商品的平均税率从1929年的13.5%升至1933年的19.8%，增幅仅为6.3个百分点。而特朗普把平均关税从3%提升到到20%以上，增幅达到17个百分点，边际上的影响远比1930年更大。而且，由于国际贸易对美国GDP的占比也相比1930年提高了3倍，因此影响范围更加广泛和深刻。

一、衰退的根源：政策迷雾比关税本身更具破坏力"我们就像在暴风雨中航行的船长，但罗盘每十分钟就反转一次。"墨西哥蒙特雷的汽车零部件制造商卡洛斯这样描述他的困境。当他的工厂同时面对新增产能分布时，关税政策的朝夕令改让每项投资决策都变成赌博--究竟是把新工厂设在美国，还是墨西哥，似乎都可能遭到不可意料的风险。这种普遍存在的"决策瘫痪"现象，正是诺贝尔奖得主克鲁格曼强调的"现代经济窒息机制"——政策迷雾比关税本身更具破坏力。特朗普最近的松口并不值得欣慰，因为反转本身也可能被再次反转，企业会更加无所适从，无法建立长期规划。稳定的高关税不会直接导致衰退，但不可预测的关税调整会直接打击企业投资信心，同时削弱消费者对未来的预期。历史经验表明，政策摇摆不定的时期往往伴随着经济活动的放缓。二、关税冲击的量化度量高盛的经济沙盘推演显示，这场关税风暴可能将美国GDP增速从2.5%腰斩至0.5%。相当于：

抹去3个硅谷的年度创新产值蒸发12个拉斯维加斯的年度旅游收入政策回旋镖效应：每1%关税提升引发0.3%全球贸易萎缩

高盛认为：如果所有计划中的关税政策全面实施，经济衰退的概率将升至45%。

德银认为美元牛市终结、熊市开启，核心原因包括全球对美双赤字融资意愿降、美资产持有量见顶、多国更倾向于国内财政促增长。欧元/美元汇率将在2025年结束时达到1.15，之后逐步逼近1.30。

中金预测：若谈判失败维持高关税（有效税率28.4%），核心CPI或先升后降，失业率升至5.1%；若降低关税（税率15.4%），通胀更持久，失业率升至4.6%。关税对经济的影响机制包括：

替代效应主导：全面高关税下，消费者难以找到替代品，导致进口商品与国内商品价格普遍上涨，如2018年美国洗衣机价格因关税跳升17%，当时国内外品牌同步涨价，消费者承担了所有。收入效应压制需求：高关税降低居民实际收入和财富，消费者信心指数跌至50.8，储蓄率回升，需求萎缩或缓解通胀压力。

三、川式战略性胜利很多美国学者和企业家支持关税政策，认为由此带来阵痛是无可避免，但“短期成本换取长期收益”的决定是值得的。他们主张企业应像沙漠植物般进化，将供应链扎根本土。

打破30年全球化依赖症重构制造业"免疫系统"五年阵痛换取为未来二十年优势

启发即便存在不同意见，但全面实施新的关税政策，毫无疑问会使得美国经济增长放缓，而且遭受通胀的威胁。GDP小数点后数字的微小波动，都关系着千万个家庭的命运转折。决策者焉能不慎之又慎？