研究显示驳斥实验室泄漏假说：野生动物贸易或将新冠病毒带入武汉，

live

新冠病毒的起源问题仍充满谜团。而一项新研究指出，新冠病毒Sars-CoV-2的传播模式与2002/2003年爆发SARS疫情的病毒类似，这为其“自然起源论”提供了有力支持，并反驳了实验室泄漏的假说。



发表在《细胞》（Cell）期刊上的一项研究指出，基因分析显示Sars-CoV-2可能是通过野生动物贸易进入中国境内并引发疫情。这一传播路径与2002年爆发Sars的Sars-CoV-1病毒高度相似。研究人员认为，仅依靠蝙蝠的自然扩散无法解释病毒从其起源地传播至疫情爆发地的距离和时间。

Sars-CoV-1和Sars-CoV-2的最近共同祖先都只存在于病毒跨越到人类前不到十年。加州大学圣地亚哥分校医学系（现就职于爱丁堡大学）的主要作者乔纳森·佩卡尔（Jonathan Pekar）指出，Sars-CoV-1曾在中国西部传播，仅在SARS疫情爆发前一到两年间出现在广东。而Sars-CoV-2则可能在疫情前五到七年间于中国西部或老挝北部流行。

中国西部与武汉相距可达2700公里，研究人员认为，以马蹄蝠为宿主的病毒不可能在如此短时间内自然扩散到武汉。他们认为，更可能的情况是通过野生动物贸易链及中间宿主将病毒带至武汉。

Sars-CoV-1就曾源于野生动物交易

早期研究表明，Sars-CoV-1很可能是通过果子狸或貉从中国西部的云南传入千里之外的广东。这些动物常因皮毛和肉类被交易。新研究指出，Sars-CoV-2的路径也很可能如出一辙。美国亚利桑那大学的合著者迈克尔·沃罗贝（Michael Worobey）表示：“我们在Sars-CoV-2中看到完全相同的模式。”

研究反驳了“Sars-CoV-1为自然起源、Sars-CoV-2为实验室产物”的双重起源论。加州大学的乔尔·韦特海姆（Joel Wertheim）指出，实验室假说支持者曾声称武汉离病毒自然宿主蝙蝠分布地太远，不可能自然传播。但该研究显示这种远距离传播早在Sars-CoV-1时就已发生过。Sars-CoV-1当年曾导致全球800人死亡，现已基本灭绝。

病毒在蝙蝠体内高度重组

Sars-CoV-1和Sars-CoV-2都属于Sarbecovirus亚群，该类病毒在马蹄蝠中广泛存在。研究人员指出，通过传统基因序列比对难以精确追踪病毒演化路径，因为蝙蝠体内病毒重组频繁，导致病毒基因组的不同部分演化历史各异。

“当一只蝙蝠同时感染两个不同病毒，可能产生混合病毒，”韦特海姆解释道。“这种重组让我们很难完整还原病毒的真实演化史。”

为应对这一问题，研究团队仅选取250个病毒基因组中未发生重组的部分进行分析。研究表明，类似SARS病毒的Sarbecovirus其实已经在中国西部和东南亚地区流行了数千年，并随着蝙蝠的活动缓慢传播。

这类蝙蝠通常每晚的活动范围仅为2至3平方公里，其迁徙能力极为有限，不足以在短时间内横跨千里传播病毒。

直接祖先或永难发现

研究团队也指出，当前样本的地理覆盖面存在空白。迄今尚无来自病毒实际爆发地点附近的蝙蝠样本。因此推测病毒源头的分析可能受到已有样本地理分布的影响。即便未来有更多采样，也不太可能再发现Sars-CoV-1或Sars-CoV-2的直接祖先病毒。

dolcnews

这项研究为新冠病毒的自然起源提供了新的证据，强调了野生动物贸易在病毒传播中的作用。这一发现不仅对理解新冠病毒的起源具有重要意义，也为未来可能出现的新疫情提供了警示。虽然关于病毒来源的各种理论仍在争论中，但科学研究显然是在不断向前推进。

Die Forschung bietet neue Beweise für den natürlichen Ursprung des Coronavirus und betont die Rolle des Wildtierhandels bei der Verbreitung des Virus. Diese Erkenntnisse sind nicht nur entscheidend für das Verständnis des Ursprungs von COVID-19, sondern auch eine Warnung für zukünftige mögliche Epidemien. Obwohl verschiedene Theorien über den Ursprung des Virus noch immer diskutiert werden, zeigt sich, dass die wissenschaftliche Forschung stetig voranschreitet.

此外，研究强调了蝙蝠作为病毒传播宿主的重要性，指出病毒在这些动物体内的重组过程使得追踪其演化路径变得复杂。这一发现也提醒我们，要彻底理解新冠病毒的起源，仍需更多的数据和样本，尤其是来自疫情爆发地附近的样本。同时，这也反映了科学研究中的一种挑战：如何从已有的样本中推测出病毒的历史，而又不忽视更广泛的地理和生态环境影响。

Darüber hinaus hebt die Studie die Bedeutung von Fledermäusen als Wirtsorganismen für die Virusverbreitung hervor und zeigt, dass der Rekombinationsprozess des Virus in diesen Tieren es kompliziert macht, seinen evolutionären Verlauf nachzuvollziehen. Diese Erkenntnis erinnert uns daran, dass wir für ein vollständiges Verständnis des Ursprungs von COVID-19 weiterhin mehr Daten und Proben benötigen, insbesondere aus Gebieten in der Nähe des Ausbruchsortes. Gleichzeitig spiegelt dies eine Herausforderung der wissenschaftlichen Forschung wider: Wie kann man aus bestehenden Proben die Geschichte des Virus ableiten, ohne die breiteren geografischen und ökologischen Einflüsse zu ignorieren?

总的来说，这项研究为当前关于新冠病毒的起源争论提供了重要的科学依据，进一步推动了全球公共卫生政策的制定与改革。

Insgesamt liefert diese Studie wichtige wissenschaftliche Grundlagen für die derzeitige Debatte über den Ursprung des Coronavirus und treibt damit die Entwicklung und Reform globaler Gesundheitspolitiken voran.
【本帖内容由人工智能提供，仅供参考，DOLC GmbH 不负任何责任。】